最新椭圆教学设计(通用9篇)

小编: 紫薇儿

在日常学习、工作或生活中,大家总少不了接触作文或者范文吧,通过文章可以把我们那些零零散散的思想,聚集在一块。写范文的时候需要注意什么呢?有哪些格式需要注意呢?下面是小编为大家收集的优秀范文,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

椭圆教学设计篇一

听了付爱香老师的《画风》一课,我有一种耳目一新的感觉。我被付老师精彩的教学艺术和教学策略的表现而感动。在执教时,老师始终以生为本,以读为主,运用情景激趣,让学生在读中感悟,读中理解。

一、谈话导入,增强了师生的亲和力,激发了学生的学习兴趣。

课前的谈话中,付老师用关爱的语气问孩子们今天早上是怎么来的?天气怎么样?大家冷不冷?从而巧妙的揭示了今天的课题《画风》。

二、注重培养学生的语言表达能力和想象力。

付老师出示了三个精致的头饰,让三个小朋友与他们交朋友,并想一想要对他们说点什么?在这个教学过程中,老师通过设计情景,激发了学生浓厚的学习兴趣,充分训练了学生的语言表达能力,发掘了学生想象的潜力。

三、识字教学灵活多样,形式新颖。

本课要求认识的7个生字中,其中6个出现在课文的人物姓名中,老师根据这一教材特点,设计了让同学们和三个戴有头饰的孩子交朋友的游戏,使学生在轻松愉悦的游戏中很快地就记住了这些生字。此外,老师有引导同学们用加一加、减一减、换偏旁、编谜语等方法来记忆字形。灵活多样,形式新颖。让我深刻的体会到“教无定法,贵在得法。”

四、读悟结合,读中有思。

本课教学中,老师非常注重学生的读,读的形式多样,有自由读、齐读、个别读、小组读、男生读、女生读等等,并指导学生读出特定的`语气,感悟三个小朋友的不同性格,感悟人物的内心世界,感悟文章那美好的意境。

五、注重激励性评价语言的运用。

激励性的恰当评价,会使学生产生学习的动力,激发学生的学习兴趣,为培养学生终身学习奠定了基础。课堂上,付老师不时地把恰到好处的激励性语言送给同学们,极大地活跃了课堂气氛,调动了学生的积极性,让学生既学在其中,又乐在其中。

付老师在教学中把她自己的学习经验与方法、快乐与体会传授给学生,这些最鲜活、最具感染力、最有示范性的教学对学生是最有价值的。虽然付老师没有借助先进的教学设备,但她那朴素的语言、简单多样的方法,讲解中情景的设计,启发中的恰到好处,使我们看到了教育教学的原生态。而这些,正是值得我们学习的。

椭圆教学设计篇二

我们在教学实践中不难发现,几乎每个学生在学习中都能表现出良好的创新性。教师应该要在教学活动中,运用各种手段挖掘隐藏在学生中的创新潜力,学生的这种潜力在教师的引发和培养下是完全可以挖掘并得以很好发展的。教师在课堂教学中要面向全体学生,尊重学生的个体差异,平等地给每个学生提供良好的环境和条件,尤其要给后进生更多的机会,使每个学生都能把丰富多彩的个人世界展现出来,获得创新性发展。

当然,孩子们的`作品存在差异,这又有什么关系呢?承认差异,尊重差异是现代教育的一个重要观点。特别是给后进生以创新的机会,激励后进学生主动参与、主动创新,保护后进生的学习积极性这比什么都重要。如,我教第四册《画风》这篇课文时,合理地利用课文中三位小朋友通过动脑筋画出风的故事,提出“你会画风吗?你想怎样画风?”的问题,鼓励孩子们积极开动脑筋,把自己在生活中观察到的风中的景物说一说,画一画,孩子们画出了弯了腰的小草,飘在空中的气球,被风吹起的花裙,烟囱上歪了的烟等等,每个同学都能依据自己的生活经验,表达不同的内容。尤其优先让后进生说出自己的想法,展示自己的图画,既满足了学生口头表达的欲望,同时使每个学生(尤其是后进生)的创造性思维得到了很好的训练和发展。

椭圆教学设计篇三

本课是一堂习题讲评课模式的展示课,凝聚着整个政治组对习题讲评课模式的探索。虽然,这一模式还急待于我们在教学实践中不断的加以完善,但是这堂课暴露出来的问题引起了我们深刻的思考。作为这堂课的主讲人,让我得到了更多的收获。下面我就谈一谈本课的教学思路和收获。

行为心理学认为,学习是学习者通过与周围社会环境交互,自主构建内在心理表征的过程。高效的习题讲评课也应该充分发挥学生的主动性和构建性,通过创设各种情境,让学生在协作中相互交流,实现以学生的会学、学会为中心的高效教学策略。

一、自纠自查创设学生自我纠错的环境

自纠自查是学生自我反思自我提升的过程。学生的很多错误是可以通过自我纠错解决的,这就需要给学生创设能够自我纠错的环境,充分调动每一位学生的积极思考,同时,使学生能够反思自己的错误,在反思有所提高。

二、合作讨论创设学生协作交流的环境

合作讨论是学生相互交流,合作攻关的过程。通过合作交流,可以集思广益,协作攻关,使片面的、支离破碎的结论,渐渐地互相配合起来,从而有效地使认识趋于完整,是结果趋于完美。在合作合作交流中学生逐步学会学习,学生各抒己见,为困难学生创设发问机会,在优等生帮助下受到启发,有效解决自己的'问题;优等生使自己的知识条理化,语言表达能力、逻辑思维能力得到培养,思维更加敏锐、精确,同时他们在合作交流中受到其他同学的启发,思维更加开阔、深刻,有利于培养创新能力;中等生如鱼得水,在他人的启发下,跳一跳摘到了“桃子”。这样,学生在合作交流中相互启发,相互借鉴,内化知识,提高能力。

三、共同解疑创设思维碰撞的环境

学生的自我纠错,相互讨论能够有效的解决一些问题,同时也能使一些共性的有价值的问题被筛选出来,这就需要在更广的范围内进行有效的讨论及教师的引导和点拨。学生在相互解析过程中学会提出问题、分析问题、解决问题的方法。

四、训练检测创设学以致用的环境

及时训练,能够起到检验学习结果的作用,同时也能激发学生的思考和学习热情,起到强化训练知识点的作用。通过同一类型题的测试使学生自觉探索作答一类题的方法和规律,真正达到举一反三的效果。

五、总结提升提高学生探寻规律的能力

高中生总结归纳的能力比较薄弱,因此对知识规律的探索和总结需要教师的引导和点拨。只有重视对知识规律、回答各类试题的技巧和方法才能使学生能够通过一道题会答一类题,使学生掌握学习的正确方法,促进学生能力的提升。

通过这一堂课的展示也让我发现了很多不足,主要的问题有:

1、要重视学生知识能力形成的过程,以促进学生的长远发展。

知识能力的形成是一个过程,它需要给予学生一定的时间和空间。为此我很汗颜训练检测中对速度、对教学任务完成的追求,而忘却了教学的核心任务是使学生能力得到提高。卧我深刻的认识到要重视学生知识能力形成的过程需要我们多一份等待,需要我们多给学生一些自主探索的经历和体会的机会,需要我们多给学生一些对问题深思熟虑的时间,这样学生才能多一些对知识的理解和升华。

2、要减少对个别学生的对话,提高课堂效率

高效的习题讲评课,就应该最大化的减少部分学生的陪听、陪上现象,而是尽量使每一位学生都有收获。所以应该减少与个别的学生的对话,使每位学生的发言都能引起其它学生的共同思考,让每一位学生都能够成为问题的思考者,而不是答案的倾听者。

3、精心备课,锤炼语言,激发学生

学生是一个个鲜活的个体,他们的积极性是需要教师的调动的。怎样能够激发学生的积极思考和共同参与、怎样在学生的回答中实现有效的引导和积极的评价,这都需要教师语言的智慧力量,作为年轻教师,我的教育语言是不够丰富的,因此我必须精心的备课,不断的锤炼自己的语言,这样才能更好的使自己成为一名课堂的引导者和管理者。

以上就是我的一些总结和思考,这些思考也仅仅是自己关于如何提高习题讲评课效率的一部分,在以后的教学实践中我将在政治组的带领下继续探索、完善习题讲评课的模式,力求探索出真正有利于学生长远发展的不同习题讲评课的不同模式。

椭圆教学设计篇四

一、试卷分析是试卷讲评的前提。

分析试卷,从批改试卷入手。从本课设计可以看出,设计了一张表格来进行统计分析,但这张表格没有填写完整,这是在前几次的试卷批改的基础上进行的改进。如果每次都对试卷的每一题都进行分析的话,教师的工作量很大,80多份的试卷,每题都进行统计的话,要半天的时间,所以在批改前就把题按知识点时行了分类,对基础知识的问题,在批改时关注一下错误就行了,而对于错误比较多的问题,就要分析其难易程度时行分类,分为“低级错误”“中级错误”和“高级错误”,在进行教学设计的时候就对各题的教学策略进行不同的设计。

二、试卷讲评要让学生有不同的发展

第一阶段,独立自主,纠正基础错误。学生试卷中的错误并不都是知识点不懂造成的,计算错误,题间理解错误占了很大一部分,而这一部分学生是完成有能力自己独立的进行纠正。同时,在这一阶段,也是让后老进生能够通过计算,识记基础的基本知识点,从而完成基础问题的解决,从而得到应有的数学发展。

第二阶段,同伴互助,扩展解题思路。在这一阶段有两个重要的教学任务。一,通过让学生聊一聊,我是怎么解题的。让他把经验介绍给同组的同学。错误的同学掌握了解题的方法,同时对于解题的同学对问题进一步综合分析,可以进一步总结解题过程中所使用的思想方法,对问题的认识也将会得到进一步升华,促进其解题能力的提高。二,让学生说说解题中值得骄傲的`地方,向同学介绍其思考方法,通过交流,获得一题多解。开拓同组同学的解题方法,从而提升解题策策略。

第三阶段,教师引领,体验解题策略。对于学生来说,在此前两个阶段的基础上,剩余的问题,应该是“高级错误”了,这些问题的解决,教师的引领就有了非常的的必要。那么这一阶段要讲什么呢?一,典型错误要讲,这一问题可以引发学生的认知冲突,引领学生深入思考“我为什么会错?我应该注意什么?”的问题,最终形成解题经验。二,要讲一题多解。优化学生的解题思路。让学生的解题思路更灵活。解决问题的策略也更多样。三,深挖解题思路,明确解题策略。对于无解题思路的问题,关键在于解题思路的形成,所以要讲的是如何引导学生学生形成解题思路,激发学生的解题创造力。最后让学生提炼出数学思想方法,及更高层次的数学建模思想去解决实际问题。

这是这一教学设计的总体思路。

椭圆教学设计篇五

在考试后,很容易忽视对试题进行认真的讲评,只是简单地向学生对答案,而不是通过讲评使学生吸取教训,总结经验,加深对知识的了解和扩大知识面,使考试不能达到应有的效果。通过几年的实践,我认为,要真正使考试起到应有的作用,达到预期目的,试卷讲评必需突出以下几点:

一、及时性

考试的目的,并不是全看学生得多少分,更重要的是让学生暴露问题,然后采取相应的补救措施。所以,一套试题完成后,抓住学生的薄弱环节,有针对性地“专题补差”,这对于落实基础知识,强化记忆具有很重要的作用。因此,试卷讲评应及时进行。这样可以充分利用学生对知识在头脑中形成的记忆表象,容易及时纠正其错误,从而提高学生的学习效果。若不及时讲评,学生对所做试题印象会逐渐淡薄。时间拖得越长,讲评的效果也就越差,甚至使问题积累,造成恶性循环。不能提高有效的认识前提,对以后的学习造成困难。

二、针对性

试卷讲评一般不侧重于知识的系统性,而是强调其针对性,即针对学生在解题过程中出现的典型错误、理解偏差或思维谬误等,帮助学生找出导致这些错误的根本原因,指明解题的正确思路、方法和规律,切忌就错论错。只有帮助学生真正搞清楚出错的原因,并指出解此类题目的思路和方法,才能对试题中存在的问题对症下药,并做到药到病除。

三、重点性

不管单元测试还是综合测试,试卷都必须覆盖测试范围的绝大部分知识点。不同的知识点难易程度不同,在教材中的轻重地位不同;不同的试题考查的能力层次不同,能力要求的侧重点不同;不同的试题所描述的过程简繁程度不同,分析难度不同。因此,在讲评试卷时,不应该也不必要平均使用力量,有些题只要“点到为止”,有些题则需要“仔细剖析”。对那些涉及重、难点知识及能力要求高的试题要特别“照顾”;对于学生错误率高的试题,则要“对症下药”。为了在讲评时实现上述目标,教师必须认真批阅试卷,对每道试题的得分率应细致地进行统计,对每道题的错误原因准确地进行分析,对每道试题的讲评思路精心地进行设计。只有做到讲评前心中有数,才会做到讲评时有的放矢。

四、思维性

方法是核心,思维是目标,渗透科学方法、培养思维能力是贯穿历史教学全过程的首要任务,当然也是讲评试卷的首要任务,通过试卷的讲评过程,应该使学生的思维能力得到发展,分析与解决问题的悟性得到增加,对问题的化归意识得到强化。在讲评过程中教师应把思维的启发点置与时间、空间和过程的交*点上,再沿交*点延伸出各条脉络,从而使学生从不同角度、不同层面、不同方位去列举可能点,不断提高发散思维的能力。例如在讲评英、美、法、日、俄、德等国走上资本主义道路这一问题时,应引导学生从以下几点进行思维训练:(1)从生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的历史唯物主义原理阐述原因;(2)从矛盾的共性与个性原理分析各国走上资本主义道路的方式和特点;(3)从量变与质变的辨证关系去证明资产阶级革命与改革都是资本主义经济发展的量变引起质变;(4)从人民群众与杰出人物的作用去正确评价历史人物;(5)从人类社会形态的演变去揭示资本主义制度代替封建制度的必然性、进步性和局限性。在讲评过程中教师应把学生的思维和问题逐渐向深层次迁移,由此及彼,由现象到本质。例如在讲评德国和日本法西斯上台这一问题时应引导学生思维:“德国和日本在战后经济都迅速恢复和发展起来,而且法西斯势力近年来都出现了抬头的趋势,尤其是日本近年来的军费、自卫队的规模、数量以及其武器的数量、质量以及规格都在美国的扶植下保持一种不断上升的势头,而且不断叫嚣‘中国威胁论’,是不是世界又面临着一战后同样的形势?世界会不会发生新的世界大战?”

五、拓展性

即使是一份很好的试题,也不可能把所有的知识覆盖到。所以说,知识是学不尽的,题目也是做不完的。所以,教师的本领就是怎样以一份或几份试题为线索,将涉及到的知识讲深、讲透,并将没有反应出来的知识加以延伸,扩展,使之在学生的头脑中形成知识网络。只有这样的训练和讲评,学生才能举一反三,以一变应万变。讲评时,还要根据学生掌握知识的情况及其能力水平,结合近年高考命题的新特点、新趋势等,或是适当增加知识量,或是增加知识难度,在原题知识上进行设问,以拓宽学生的解题思路。

六、自主性

爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。因为解决一个问题也许仅是一个数学或实验上的技能问题。而提出新的问题、新的可能性、从新的角度去看旧问题,却需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。”在讲评教学中,教师在考试后,应把答案交给学生!让学生自己订正,逐题分析,之后,教师把试卷收上来,再认真阅读分析,做好记录,再把试卷分发给学生总结。教师在讲评过程中就本套试卷指导学生提问。围绕学生提出的问题组织讨论,开阔学生的思路,锻炼思维。这样有利于学生明辨是非,取长补短,纠错立正,学得生动,学得愉快,学的富有情趣。同时有利于教师发扬民主,有的放矢的启发、引导、解惑和及时反馈。

七、多样性

在讲评过程中教师应要以灵活多样的形式,来调节课堂气氛,调动学生的学习积极性。对于一部分学生的疑点、难点问题,采用生生互动的方式,让尖子生释疑,教师归纳。对较难理解的问题,采用师生互动的方式,教师提供科学的思路、方法,引导学生探究答案。对综合性强、易惑、易错的问题采用教师精讲的方式。运用深入浅出的方法,把抽象的概念具体化,把深刻的道理通俗化。借助具体、生动的事例讲清问题。

八、巩固性

讲评结束后,还要做一点善后工作,那就是千方百计巩固住讲评的效果。当然这个问题要*学生来完成。要教育学生,如果遇上开拓性的富有新意的试题,绝不能满足于自己答得还可以,或者老师已讲了答案,就束之高阁,还要思考几遍,默记要点,以后一旦遇到类似的题目,就能迅速理清线索来它个“顺手牵羊”。如果是做错了的题,要坚持在讲评后重做一次,争取“百分卷”。还可以自己编一些平时容易“上当受骗”的题目做一做。

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印

推荐度:

点击下载文档

搜索文档

椭圆教学设计篇六

作文讲评是对学生作文的评价和鉴定,也是提高学生写作能力的重要途径。作文讲评课组织得好、开展得好,可以调动学生写作的积极性,增强学生写作的欲望,激发学生再创作的热情。以下几种方式,既体现了训练中循序渐进的原则,又有较好的可操作性,值得借鉴。

学生往往认为作文讲评是老师的事,很少有人把自己作为作文讲评课的主人。所以,在刚开始训练学生的作文讲评能力的时候,采用“简评”扩展的方法最为恰当。具体的做法是:教师精心选用一些带简评的习作,让学生读了习作之后,在参考简评的基础上,结合自己的体会和感受,对简评进行扩展、补充,丰富简评的内容。在讲评课上,教师可根据各小组的推荐,也可采用抽签的方法让学生上讲台讲评,对讲评得好的同学予以鼓励和奖励。经过这样一个阶段的训练,学生就对作文讲评逐渐产生了兴趣,具备了一定的讲评能力。

经过一个阶段的“简评”扩展式讲评训练之后,学生会觉得作文讲评并不神秘,自己也可试试。这时,教师就应作好讲评的示范,让学生去模仿,怎样去分析习作的立意、构思和选材,怎样去分析习作在写作上的优点与不足,怎样去分析文段的过渡与衔接,怎样去分析习作在遣词造句上的精妙和疏漏,等等。也可让学生模仿别人评语的写法来讲评。这里有一点,教师千万要注意,在学生讲评的过程中,教师一定要做好指导和调控,让学生在模仿中不觉得乏味,让学生在模仿中提高讲评能力。

教师从全班学生的作文中,挑选出5~8篇较好的习作,打上一个恰当的分数,然后把这些作文印发给其他学生,让他们选择其中的一篇写好评语,准备好讲评课上的发言。讲评课开始后,先由作者读自己的作文,再按小组推荐或抽签确定学生讲评作文,对讲评得好的学生给予鼓励和奖励。没有讲评到的讲评材料,教师把它收上来打上分数再发回去,好的讲评发言可以张贴在教室里,供大家欣赏。经过这样一个阶段的训练,学生对作文讲评的兴趣就会加浓,作文讲评能力就会进一步提高。

椭圆教学设计篇七

今天县教研室到我校进行视导,每科听两节课,我讲了一节,感觉非常一般。一堂课下来后,自己都不知讲了什么,小组怎么合作的都不清楚。觉得自己非常的失败。

讲完课后,高主任给我们做了点评。首先高主任指出了我们三位历史老师,说我们不积极没有一个人报名参加朝圣学社。确实我有点懒,没有多大的工作热情,对任何事都是得过且过,积极性不高,才使得小组合作不很到位。在合作的过程中还有点流于形式。高主任还指出要想搞好小组合作,不是短期内能完成的,要经过好长时间,这期间还要相互学习,要经常听课,还要有好的小组评价机制。

通过这次讲课,我认识到了自己的不足,虽然小组合作有一定的成效,但还有差距,还需要继续努力。在以后的'教学中,多向优秀教师学习,多听他们的课,端正教学态度,提高积极性,以饱满的热情投入到工作中,以实现真正的小组合作。

椭圆教学设计篇八

在考试后,很容易忽视对试题进行认真的讲评,只是简单地向学生对答案,而不是通过讲评使学生吸取教训,总结经验,加深对知识的了解和扩大知识面,使考试不能达到应有的效果。通过几年的实践,我认为,要真正使考试起到应有的作用,达到预期目的,试卷讲评必需突出以下几点:

一、及时性

考试的目的,并不是全看学生得多少分,更重要的是让学生暴露问题,然后采取相应的补救措施。所以,一套试题完成后,抓住学生的薄弱环节,有针对性地“专题补差”,这对于落实基础知识,强化记忆具有很重要的作用。因此,试卷讲评应及时进行。这样可以充分利用学生对知识在头脑中形成的记忆表象,容易及时纠正其错误,从而提高学生的学习效果。若不及时讲评,学生对所做试题印象会逐渐淡薄。时间拖得越长,讲评的效果也就越差,甚至使问题积累,造成恶性循环。不能提高有效的认识前提,对以后的学习造成困难。

二、针对性

试卷讲评一般不侧重于知识的系统性,而是强调其针对性,即针对学生在解题过程中出现的典型错误、理解偏差或思维谬误等,帮助学生找出导致这些错误的根本原因,指明解题的正确思路、方法和规律,切忌就错论错。只有帮助学生真正搞清楚出错的原因,并指出解此类题目的思路和方法,才能对试题中存在的问题对症下药,并做到药到病除。

三、重点性

不管单元测试还是综合测试,试卷都必须覆盖测试范围的绝大部分知识点。不同的知识点难易程度不同,在教材中的轻重地位不同;不同的试题考查的能力层次不同,能力要求的侧重点不同;不同的试题所描述的过程简繁程度不同,分析难度不同。因此,在讲评试卷时,不应该也不必要平均使用力量,有些题只要“点到为止”,有些题则需要“仔细剖析”。对那些涉及重、难点知识及能力要求高的试题要特别“照顾”;对于学生错误率高的试题,则要“对症下药”。为了在讲评时实现上述目标,教师必须认真批阅试卷,对每道试题的得分率应细致地进行统计,对每道题的错误原因准确地进行分析,对每道试题的讲评思路精心地进行设计。只有做到讲评前心中有数,才会做到讲评时有的放矢。

四、思维性

方法是核心,思维是目标,渗透科学方法、培养思维能力是贯穿历史教学全过程的首要任务,当然也是讲评试卷的首要任务,通过试卷的讲评过程,应该使学生的思维能力得到发展,分析与解决问题的悟性得到增加,对问题的化归意识得到强化。在讲评过程中教师应把思维的启发点置与时间、空间和过程的交*点上,再沿交*点延伸出各条脉络,从而使学生从不同角度、不同层面、不同方位去列举可能点,不断提高发散思维的能力。例如在讲评英、美、法、日、俄、德等国走上资本主义道路这一问题时,应引导学生从以下几点进行思维训练:(1)从生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的历史唯物主义原理阐述原因;(2)从矛盾的共性与个性原理分析各国走上资本主义道路的方式和特点;(3)从量变与质变的辨证关系去证明资产阶级革命与改革都是资本主义经济发展的量变引起质变;(4)从人民群众与杰出人物的作用去正确评价历史人物;(5)从人类社会形态的演变去揭示资本主义制度代替封建制度的必然性、进步性和局限性。在讲评过程中教师应把学生的思维和问题逐渐向深层次迁移,由此及彼,由现象到本质。例如在讲评德国和日本法西斯上台这一问题时应引导学生思维:“德国和日本在战后经济都迅速恢复和发展起来,而且法西斯势力近年来都出现了抬头的趋势,尤其是日本近年来的军费、自卫队的规模、数量以及其武器的数量、质量以及规格都在美国的扶植下保持一种不断上升的势头,而且不断叫嚣‘中国威胁论’,是不是世界又面临着一战后同样的形势?世界会不会发生新的世界大战?”

五、拓展性

即使是一份很好的试题,也不可能把所有的知识覆盖到。所以说,知识是学不尽的,题目也是做不完的。所以,教师的本领就是怎样以一份或几份试题为线索,将涉及到的知识讲深、讲透,并将没有反应出来的知识加以延伸,扩展,使之在学生的头脑中形成知识网络。只有这样的训练和讲评,学生才能举一反三,以一变应万变。讲评时,还要根据学生掌握知识的情况及其能力水平,结合近年高考命题的新特点、新趋势等,或是适当增加知识量,或是增加知识难度,在原题知识上进行设问,以拓宽学生的解题思路。

六、自主性

爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。因为解决一个问题也许仅是一个数学或实验上的技能问题。而提出新的问题、新的可能性、从新的角度去看旧问题,却需要有创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。”在讲评教学中,教师在考试后,应把答案交给学生!让学生自己订正,逐题分析,之后,教师把试卷收上来,再认真阅读分析,做好记录,再把试卷分发给学生总结。教师在讲评过程中就本套试卷指导学生提问。围绕学生提出的问题组织讨论,开阔学生的思路,锻炼思维。这样有利于学生明辨是非,取长补短,纠错立正,学得生动,学得愉快,学的富有情趣。同时有利于教师发扬民主,有的放矢的启发、引导、解惑和及时反馈。

七、多样性

在讲评过程中教师应要以灵活多样的形式,来调节课堂气氛,调动学生的学习积极性。对于一部分学生的疑点、难点问题,采用生生互动的方式,让尖子生释疑,教师归纳。对较难理解的问题,采用师生互动的方式,教师提供科学的思路、方法,引导学生探究答案。对综合性强、易惑、易错的问题采用教师精讲的方式。运用深入浅出的方法,把抽象的概念具体化,把深刻的道理通俗化。借助具体、生动的事例讲清问题。

八、巩固性

讲评结束后,还要做一点善后工作,那就是千方百计巩固住讲评的效果。当然这个问题要*学生来完成。要教育学生,如果遇上开拓性的富有新意的试题,绝不能满足于自己答得还可以,或者老师已讲了答案,就束之高阁,还要思考几遍,默记要点,以后一旦遇到类似的题目,就能迅速理清线索来它个“顺手牵羊”。如果是做错了的题,要坚持在讲评后重做一次,争取“百分卷”。还可以自己编一些平时容易“上当受骗”的题目做一做。

椭圆教学设计篇九

(一)优点:

1、学情分析到位,教学目标明确;教学策略有效:让学生自己出题,不仅仅是让学生从出题人角度认识试题及解题方法,更是促进学生深入自主研究或学习了解试题的考查内容、考查角度等的有效途径。

2、采用“以学生个性化学习为主,教师引导为辅”的学习策略;老师的角色变成课程资源的设计制作者,信息化课堂的组织实施者,这也将是未来课堂模式发展的趋势。

3、堂上利用aischool云课堂的系统,及时反馈填空题和选择题的正答率,并进行针对性讨论,让一些“小老师”发言,共同探讨,对学生的表现和生成问题教师做到及时反馈和点评,并适当进行知识的合理拓展,有利于精准高效突破,同时提高学生的积极性和参与度。录制的微课也便于学生课后个性化复习,将智慧课堂延伸到课外。

(二)待改进:

1、教学内容角度:化工流程的教学,除了“化工流程图模型和考察方向”的`了解,还要继续突破“明确目的、思考原料如何转化为产品及杂质如何除去,牢抓元素去向,在元素观、变化观的指导下去分析问题”的教学目标。另外,接下来的专题复习中,可将化工流程模型中的四个角度分别进行突破,使化工流程题的难点逐个得以突破。

2、信息技术角度:微课录制方面,可以将化工流程题中的5个小问分别录制,学生可以做到“哪题不会点哪里”,个性化学习更加凸显。aischool云课堂的进行中,除了个性化学习外,教师还可以利用其功能控制学生的共性学习,防止学生游离于课堂之外。