最新无线网络规划流程中(优质5篇)

在日常的学习、工作、生活中，肯定对各类范文都很熟悉吧。范文书写有哪些要求呢？我们怎样才能写好一篇范文呢？下面是小编为大家收集的优秀范文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

无线网络规划流程中篇一

笔记本电脑，智能手机和平板电脑是每个高校都可以选择的移动设备，为了满足随时随地上网的需求以及应付占用带宽较多的移动应用，高校已经开始投资自己的无线lan以便学生和教职员工可以通过无线网络传输更大的文件和应用。所以现在的wlan可以通过各种端口连接到有线网络上，从而为不断增长的学生群体提供高性能，强大且安全的网络连接。

至于经无线网络ieee标准批准的802.11n，其传输速率是之前802.a/b/g标准的六倍。在理想状态下，802.11n网络的速度可达到300mbps，然而基于旧标准的wlan峰值仅为54mbps。因此新网络在性能上的提升可以让高校满足用户的需求并且为机密数据提供必要保护，如《家庭教育权利和隐私法案》(ferpa法案)和hipaa法案的规定。

高校的大多数机构都都投资了现有的802.11a/b/g设备且正受到移动设备和应用增加的困扰。因此，高校it部门都要升级到802.11nwlan以便更多用户提供网络支持，增加网络覆盖范围以及管理带宽密集型应用。他们的主要目标是提升wlan的信任级别，最终创建一个统一的无线+有线的综合网络。

要留意的原因

升级到802.11nwlan可以为高校带来更高的性能，更宽的覆盖率以及更高带宽，

为了完成802.11nwlan的升级以及实现上述优势，你需要考虑新设备的成本(维护与支持的成本)，管理复杂性(特别是当升级会带来多个供应商的环境时)，以及升级对有线网络的影响。

由于802.11nwlan更快且传输速率更高，现有网络设备或许无法处理增加的数据量。当你的wlan变得更快更强时，有线网络的性能打折扣，因为wan和互联网网关无法有效应对增长的流量。

此外，第二代wlan有一个集中式传输架构，而这种架构在802.11n网络中给有线网络处理控制器和接入点之间流量带来了负担。结果便是网络阻滞，延时，可靠性出现问题，扩展受限以及速度放慢。

为避免出现性能和可靠性方面的问题，就需要替换硬件，而替换的硬件数量则取决于你的环境。设备设计对无线网络而言至关重要，因为高校可能存在很多无线电干扰。要对建筑的结构做详细分析，避免出现信号盲区。

在确定部署哪个接入点和在什么位置进行部署时，还要检测无线电频率。在802.11a/b/g网络中，数据是通过单一的直接的路径从用户设备传输到接入点。802.11n网络则是通过mimo技术来操作，这意味着看数据可以通过多条路径传输。mimo有助于提高网速，但是也会造成现有接入点的故障。如果不进行整体规划和模拟，就很难知道网络是否能以最优状态运转。如果不是最优状态，那其性能或许还不如现有网络。等到以后再解决这些问题既耗时又耗金钱，因为接入点的变换可以通过很多网络设备对性能产生连锁效应。

或许你办法通过高校里少量的定向技术避免大量有线架构的升级。以适配接入点为例，它可以在本地网络边缘桥接数据，而不需要寻找数据通向网络中心控制器的路径。如此以来，高校可以在不影响网络性能的情况下，避免核心网络的升级(高校个别架构的计划则依据需要和预算而定)。

无线网络规划流程中篇二

作者：sanmeng

随着国际上3g商用网络推出的增多，以及中国3g执照发行的临近，3g网络规划已经被越来越多的中国移动通信运营商提到议事日程上来。

因为前期网络规划在很大程度上决定了网络的结构，对网络投资以及质量起着决定性作用，是将来网络发展的基础，故越来越多的人开始关心3g网络的规划与设计。wcdma的网络规划及优化与gsm有很大的不同，在此仅对wcdma网络规划及优化面临的一些挑战做一简单介绍。

wcdma在变革中诞生

众所周知，gsm由于其优越的开放标准及其良好的兼容性，得到了长足发展，已经成为第二代移动通信的主要标准并吸收了超过全球70%的移动用户，尤其是从今年以来，在全球新增用户中，有超过80%用户选择了gsm。但是，随着数据业务的普及及互联网的发展，终端移动用户对业务种类的多样性，以及数据传输速率的要求也相应提高，第三代移动通信标准umts应运而生。作为第三代移动通信标准之一的wcdma由于其良好的兼容性及可发展性，是目前gsm网络的自然演进，得到了广大运营商的青睐。wcdma所提供的可变速率，多业务能力，为运营商提供了坚实的技术平台以及广阔的市场空间，但同时也为网络规划及优化带来了很大的挑战。

由于wcdma要提供可变速率的多业务能力，又要考虑网络的兼容性和可扩展性，故和gsm相比，其网络复杂程度大为增加。特别是在无线接口方面，业务的不同对空中接口提出了许多新的要求。因此，为了更好地管理和使用网络，wcdma系统引入了许多新的技术及特性，这些都和gsm大不相同，相应的wcdma网络规划和优化也和以前不同，需要考虑的因素也更多，复杂程度大为增加。

规划成功的wcdma网络

网络规划工作通常包括初规划、详细的网络规划和网络优化等内容。初规划是在进行详细的网络规划前，基于运营商业务发展计划及投资计划和质量目标，进行初步容量及覆盖分析，确定网络配置，从而为运营商提供经济的解决方案的过程。这是网络规划工作的初始阶段，也是非常关键的一项工作。

初规划通常由功率预算、小区大小评估、覆盖及容量的计算和初始网络配置评估等内容组成。由于wcdma系统的复杂性及业务多样性，其初规划工作更显得尤其重要，需要考虑的输入参数也较多。一个好的初规划要考虑到规划方案的经济性、灵活性和可扩展性，既要满足近期网络发展目标，又要考虑到长期发展及新业务的推广。因此，基于运营商长期商业模式的话务模型是初规划非常重要的一个基本输入。

在wcdma中，无线频率的复用因子为1，同一频率被分配在所有小区中，所有空中接口连接发生在同一载频上，同时进行操作的用户数量对接收机的噪音水平及接收灵敏度有着直接的影响，因此，wcdma是一个干扰受限的系统，干扰控制在wcdma网络中显得尤为重要。在wcdma网络中，负载和灵敏度分析都需要干扰控制，它的好与坏直接影响到网络容量。干扰评估在覆盖区预测阶段已经至关重要。因此，干扰余量是初规划中需要考虑的一个重要参数。

wcdma的一个基本要求是多业务能力，不同业务(话音，数据)有不同的处理增益和由此产生的不同的接收机snr要求。在现有gsm覆盖规划过程中，基站灵敏度是不变的，每个基站的覆盖门限值都是一样的。在wcdma中，覆盖门限是由用户数量和所有小区所使用的比特率决定的，因此针对不同的业务及用户数量，小区覆盖门限是不同的，覆盖区域是变化的。wcdma的另一个特点是上行链路和下行链路中业务的非对称性，通常下行链路的数据量要远远大于上行链路，因此在覆盖和容量规划中必须对不同的业务分别进行分析，且必须对上行链路和下行链路都进行分析。

为了降低阴影衰落的影响以提高通信概率和降低掉话率，wcdma引入了软切换技术。软切换为网络带来了软切换宏分集结合增益及软切换增益，但同时也为网络的容量带来了损失。这些增益对上行链路和下行链路的效果并不是完全相同的，需要分别考虑。软切换因子与容量有关，它可以决定除了正常业务所需信道外，实际所需的信道资源，在下行链路方向，每个软切换连接都会增加干扰，从而减低最大的可用容量。软切换还需要额外的bts基带资源、通过iub接口的额外传输容量以及额外的rnc资源。因此软切换因子也是需要考虑及平衡的一个重要因素。

渐进的规划过程

详细的网络规划是一个不断重复的过程。在gsm网络中，详细的无线网络规划重点在于覆盖规划，而在wcdma网络中详细的网络规划不仅要对覆盖进行规划，而且更重要的是要对干扰和容量进行分析，网络规划就是对受干扰影响的覆盖和容量进行不断研究及调整的过程。通过对这些因素进行折衷，网络规划的最终结果就是生成一些网络参数值，在优化阶段可以对这些参数进行调整。由于覆盖，容量及质量的密切关系，更由于wcdma所引入的新的无线接口技术，如功率控制pc，切换ho，接入控制ac，分组调度ps，负载控制lc，资源管理rm等都引入了一些新的参数，因而参数规划及优化是wcdma中非常重要的一项工作。

通常在网络发展初期，wcdma是一个覆盖受限的系统，特别是由于移动终端的发射功率限制，往往上行覆盖是网络的瓶颈。由于所有终端用户共享基站发射功率以及小区呼吸效应，下行覆盖也会成为网络的瓶颈，因此可能需要增加传输功率使链路平衡。由于覆盖和容量是交织在一起的，因而引出了许多覆盖及容量解决方案。下面列出了一些主要的容量及覆盖提高措施：多载波，多(六)扇区，nokia智能覆盖src，塔顶放大器mha，远端射频放大器，发射或接收分集，中继放大器，波束成型，微蜂窝，室内站及多层网等。这些都增加了网络规划及优化的复杂性。

除了wcdma本身特点及其对网络规划要求以外，还有其它一些因素必须考虑。wcdma不再是一个孤立的系统，它必须与现有网络共存。对于现有gsm运营商需要考虑基于gsm网络的平滑演进，系统间干扰，与gsm共站以及系统间切换等问题。大部分wcdma的运营商是现在gsm的运营商，因此，如何基于gsm向wcdma平滑演进，如何在现有传输网络，电路及分组交换核心网中使用wcdma是要研究的一个重要课题。

因为gsm和wcdma有不同的质量要求及不同的规划侧重，如何降低系统间干扰，如何充分利用现有gsm站点，以及实现顺利的系统间切换也是非常重要的工作。即使对于全新wcdma运营商，也要考虑系统间干扰及资源共享等问题。

网络优化是网络规划工作的自然延续，是不断提高网络整体质量的过程，可以使移动终端用户感受到网络质量的不断提高，从而提高终端用户的满意度。网络优化将在充分利用现有网络资源的基础上使系统容量和覆盖最大化。网络优化包括每种业务类型优化目标的定义、网络分析以及网络配置和性能的提高等。值得注意的是不同的业务会有不同的质量目标，这也是wcdma网络优化工作复杂的主要原因。另外，网络规划和优化也是一个交织在一起相互作用的过程。当网络已被设计和建好时就需要进行相应的网络优化工作，从而找到网络的最佳工作状态。但是随着网络中业务量的增长，通常又需要进行网络扩容工作，因此又需要新的规划和优化工作，这是一个不断循环的过程。wcdma网络优势wcdma网络比现有gsm网络功能强大，将提供更多更好的业务，但是网络规划优化工作也更复杂，对其工具要求也更加苛刻，所以网络规划优化流程和工具必须能够迅速适应网络中的新特性。网络规划优化工具必须能够集成无线、传输、电路及分组交换的规划工作，能够提供gsm和wcdma结合的网络规划优化功能，能够提供网络测量数据的输入接口并对测量数据进行分析等，这些是对网络规划优化工具的基本要求。

上面简单介绍了wcdma网络规划及优化的挑战和在工作中需要注意的一些因素。我们坚信，凭借nokia全球wcdma网络规划及优化的宝贵经验，以及中国强大的在gsm网络规划及优化实战中成长起来的队伍，我们可以提交给我们的客户一个优质高效的wcdma网络，从而最大限度地满足终端用户的质量需求，为我们的客户在日益激烈的竞争中取得质量竞争优势。

原文转自：

无线网络规划流程中篇三

作者：张健明杨大成

0概述

205月，在土耳其伊斯坦布尔举行的warc会议上，正式确立了fddwcdma、cdma2000和td-scdma为国际公认的第三代移动通信（3g）3大主流标准，从而进入3g的高速发展阶段。

目前，国内3g市场的启动已经成为业界关注的焦点，由我国主导提出的3g标准――td－scdma的商用化进程，更是吸引了众多业内人士的眼球。

为了推动td-scdma技术标准在即将到来的3g商业化高潮中的广泛应用，急需建立一个能够与其他2个3g技术标准抗衡的完整的td-scdma产业链。td-scdma产业链应该包括上、中、下游3个部分,上游的基本内容为技术标准的确立和基础技术内容的研究，中游的基本内容为网络及终端设备的研究开发和生产制造，下游的基本内容为网络的建设和业务的运营。经过几年的发展，td-scdma在产业化方面取得了令人鼓舞的重大进展，从芯片、终端到网络设备等各方面均达到了商用化的要求。网络建设的各个环节已经成为必须考虑的问题。由信产部相关研究院负责的在全国范围内进行的外场测试表明，3g网络设计规划和优化将作为未来3g的第一挑战，网络规划、系统仿真和网络优化在3g的发展中具有十分重要的意义。

移动通信系统的基础设施的成本非常巨大，尤其是无线接入网部分。3g网络规划要以竞争优势和效益为导向，其中成本是一个非常重要的要素。未来围绕3g的竞争非常激烈，设法降低成本应该成为保持竞争优势的一个重要目标。td-scdma成为国际标准的时间还不长，目前还没有真正的商用网，任何规划技术仍然是纸上谈兵，把它从基本的技术原理上升为可以支持实际应用的实用技术还有待实践检验。从无线接入的特点来看，td-scdma的组网和规划技术将在以下几个方面发生重要改变。

1传播模型

在无线网络规划中，无线传播损耗是一个非常关键的参数，它决定着规划结果的正确性。由于实际应用中的无线传播环境是非常复杂的，需要通过理论研究与实际测试的方法归纳出无线传播损耗与频率、距离、天线高度等参量的数学关系式，称之为传播模型。常用的传播模型可分为3类：经验模型、半经验（或半确定性）模型、确定性模型。其中，经验模型是根据大量的测量结果统计分析后归纳导出的公式；确定性模型则是对具体现场环境直接应用电磁理论计算的方法得到的公式；半经验（或半确定性）模型是基于把确定性方法应用于一般的市区或室内环境中导出的公式。鉴于无线网络规划的复杂性，目前，仍然只能使用经验或半经验模型。

然而，经验模型和半经验模型通常具有预测误差大、适应性差的缺点。为了提高预测的准确性，通常采用分段传播模型和进行传播模型的校准的方法来减小预测的误差。

1）分段传播模型

对于不同的传播距离，电磁波在空中传播的特性也是不同的。企图用单一的传播模型进行大范围的预测将会造成很大的误差。为此，对不同的传播距离应调整不同的模型系数或采用不同的模型，这对于wcdma和cdma2000来说尤其重要。因为fdd模式的cdma系统是一个自干扰系统，网络的覆盖、容量和服务质量主要受系统内的干扰限制。一个用户受到的干扰可以来自距离几百米到几公里不等的基站。为了对干扰进行准确的预测，必须对8～10km以内的传播损耗进行准确预测，因此必须采用分段模型。

对于td-scdma系统来说，它的时分特性和智能天线带来的空分特性，使得干扰源与有用信号在时间上或空间上错开。干扰在td-scdma系统中显得并不太重要，更重要的是对有用信号的预测。而有用信号通常来自距离很近的宿主基站，因此，在td-scdma系统中，短距传播模型对规划结果的正确性影响将更为重要。

2）传播模型的校准

传播模型的校准是提高预测准确度的另一个重要手段。由于每个地方的传播环境是不一样的，需要对传播模型进行本地校准，然后再进行无线传播损耗的预测。然而，在实际工程中，每对一个地区进行规划，就进行大量的cw测试是不可行的。这样不仅使规划成本提高了很多，而且耽误了工程进度。为了减少校准的工作量，在工程中，常常在某些地方进行校准，得到1～2个传播模型，然后应用于几乎所有的地区和基站。这样的规划模式仍然给规划带来了很大的误差。

一般来说，模型的准确性和适用范围是一对矛盾，模型越准确，其适用范围就越小。可以选取若干典型区域进行校准，得到一系列适用于这些区域的传播模型。这些传播模型对于各自的典型区域来说，是比较准确的。但因为准确度提高了，其适用范围就变小了。如果应用的传播环境不匹配，就会带来很大的误差。因此，在实际使用时，应该以小区为单位，通过数字电子地图，依据小区的传播环境选择相匹配的传播模型，从而提高预测的准确度。

2业务模型

第一代和第二代移动通信系统是为话音业务设计的，而3g系统则是为多媒体通信而设计的，通过该系统提供的高质量图像和视频，使人与人之间的通信能力进一步增强。目前td-scdma所支持的最高传输速率为384kit/s，3gpp在r5引入了hsdpa技术，单载波的峰值速率可以达到2.8mbit/s。这样高的传输速率使得业务的接入能力大大增强了，支持更为广泛的业务类型，包括各种视频和音频业务。因此，业务模型的预测将是3g网络规划的一个重点和难点。

众所周知，td-scdma系统的一个很大特点是它的时分双工模式。它的优点是可以为上下行时隙分配不同的比例，从而更好地支持不对称业务。这个优点使得td-scdma更适合承载非对称的数据业务。然而，如果组网和规划不合理，这一优点非但不能够得到体现，相反还可能出现反作用。

这样，很难得到准确的无线数据业务模型。随着经济水平的提高和td-scdma商用网的建立，用户的行为习惯可能会发生改变。我们应该对无线数据业务始终进行跟踪分析，及时修正时隙比例规划。

其次，目前的时隙比例规划大多依据上下行的业务流量来制定。仅仅这样是不够的，必须考虑业务的优先级。如一个话音业务的流量为12.2kbit/s，一个视频点播业务的流量为几十或几百kbit/s。话音业务是上下行对称的，而视频点播业务则是以下行业务为主的。如果完全按照流量进行规划，则视频点播业务的大流量会导致时隙比例规划的不平衡，从而使许多话音业务没有足够的信道资源。由于话音业务的容量必须首先保证，建议在建网初期先采用对称的时隙比例，同时跟踪业务流量变化，逐步调整上下行时隙。

另外，在依据业务模型制定时隙方案时，要同时考虑系统的干扰。数据业务在地理上分布的不均匀性容易使我们倾向于不同的小区采用不同的时隙方案。但是，相邻小区的上下行时隙不一致会产生干扰，而如果所有小区都采用统一的时隙方案则会牺牲容量。相应的也有一些方法来解决这个问题，比如牺牲某些边缘小区的交叉时隙。这些方法有待在应用中验证。

3干扰分析

基于cdma的系统有一个典型的特征，就是网络容量和服务质量由干扰水平决定。在已经得到广泛应用的cdma20001x网络中，常常可以看到这样的现象：某些区域的无线信号电平值比较高，掉话仍有可能发生；而某些地区的电平值比较低，通话质量却很好。可见，码分多址的无线网络的服务质量主要取决于干扰水平。无线网络规划的重要任务就是预测网络的干扰，并尽可能控制干扰，使网络的性能得到充分发挥。

td-scdma系统由于具有时分和空分的特点，在干扰方面与其他2种3g系统（wcdma和cdma2000）并不完全相同。在tdd模式下，通过空分（智能天线的波束赋形）和时分（在不同的时隙分配信道）方式，可以使系统的自干扰非常轻，系统容量不再受限于干扰，而是主要受限于码字。另外，对于fdd系统来说，当用户数增加时，干扰加大，小区半径收缩，小区边缘的用户可能处于覆盖盲区或弱区，小区呼吸现象非常明显。在tdd模式下，新增的用户通过智能天线赋形和发射时隙的分隔，减轻对已激活用户的干扰，小区呼吸作用不明显。这样，td-scdma的小区覆盖范围比较稳定，切换区域不易受系统负荷影响。因此，在td-scdma的网络规划中，干扰比较容易估计，可以认为接近于0，只在某些特殊情况下需要考虑。

4扰码规划

依据协议规定，cdma2000的导频相位共有512个，相邻2个导频相位相差64chip。wcdma有8192个扰码，分为512个集合，每个集合包含1个主扰码和15个辅扰码。可以看到，cdma2000和wcdma的扰码资源是比较丰富的。另外，cdma2000和wcdma的导频/扰码之间具有比较好的相关性，需要产生很大的位移才会发生混淆。而产生足够大的位移需要信号在空中传播很长的距离，这时，信号的电平通常已经弱到不足以产生混淆。因此，cdma2000和wcdma的导频/扰码规划是相对比较容易的。

td-scdma系统共有128个长16chip的基本扰码序列，这128个基本扰码按编号顺序分为32个组，每组4个，每个基本扰码用于下行ue区分不同的小区。td-scdma的扰码是pn码，具有很好的相关性。但是由于码序列比较短，当码经过位移后，码之间的相关性会随之不同。实验可得，扰码移位后，码字之间的相关性会发生变化，并且不同的码，其变化的程度也不同。

可以看到，td-scdma系统中的扰码具有扰码资源少、码长度短、经过位移后码之间的互相关性变差等特点。这些特点在很大程度上增加了系统扰码分配的难度。在规划时，应该考虑位移导致相关性能恶化的影响，在邻近的小区中应该尽量选用相关性比较好的扰码，并且应为新小区预留一定的扰码。

5规划工具

目前，在规划工具市场上，还没有出现公认的比较成熟的td-scdma规划工具。而对于td-scdma这样一个技术性很强的通信系统，没有一个好的计算机软件来辅助设计是无法做好的。与wcdma和cdma2000相比，td-scdma的规划软件工具的开发和选择要更困难。

首先，规划工具必须贯穿整个规划设计过程的始终。在前期准备阶段，规划工具提供传播模型校正、业务预测等功能；在预规划阶段，提供链路预算和容量估算等功能；在详细规划阶段，提供仿真分析等功能。另外，td-scdma规划工具还要提供上下行时隙规划和扰码规划等功能。

其次，规划工具必须适应大计算量的要求。在现实的网络中，基站和模拟用户的数目是非常大的，这使得仿真分析的计算量很大，同时，输出高精度分析图也使得规划软件必须面对海量计算的要求。另外，td-scdma的智能天线赋形和分时隙规划，也给规划软件的计算带来了非常大的负担。庞大的计算量对td-scdma规划工具的开发是一个巨大的挑战。

天线模型的建立也是td-scdma规划工具的一个难点。传统的天线只需给出360°的水平增益和垂直增益，即可近似算出空间任意一点的增益。天线模型比较简单，不同厂家的天线只要给出水平增益图和垂直增益图即可为其建立天线模型。而智能天线是一种自适应的天线，其空间的增益与用户的具体位置、天线的自适应调整算法等有关，是一个动态模型。不同厂家的实现方法可能会不一样，规划软件应该建立一个智能天线的备品库和算法库。当一种新的智能天线生产出来时，还必须能以某种手段录入到规划软件中。

关于业务模型，根据qos要求和数据流特征，目前标准里建议分为4类，即会话类、浏览类、流类和后台类。td-scdma的一个优势在于对数据业务的支持非常灵活。随着应用的深入，新兴的业务会不断涌现。规划工具除了支持目前划分的4类业务模型外，对业务建模还应提出如下要求：

a）良好的扩展性，使用户在无需修改代码的基础上简单快捷地加入新的业务模型；

b）灵活的配置性，提供方便的修改和定制新的业务模型的途径；

c）准确地反映具体业务的特征，要求对每个具体业务都能够定义与实际情况符合的该业务的qos和gos需求及具体业务特征。

另外，对规划软件的另一个重要要求是要有友好的操作界面。规划软件的使用贯穿整个规划过程，使用者众多，水平不等，友好的操作界面是规划软件得以推广的重要条件。目前，开发规划软件的厂家比较多，不同规划软件的使用方法也不一样。规划是一个复杂的过程，规划软件的操作流程通常也比较复杂，没有友好的操作界面和操作规范，很容易导致软件操作不当，从而产生不正确的规划结果。

原文转自：

无线网络规划流程中篇四

笔记本电脑，智能手机和平板电脑是每个高校都可以选择的移动设备，为了满足随时随地上网的需求以及应付占用带宽较多的移动应用，高校已经开始投资自己的无线lan以便学生和教职员工可以通过无线网络传输更大的文件和应用。所以现在的wlan可以通过各种端口连接到有线网络上，从而为不断增长的学生群体提供高性能，强大且安全的网络连接。

至于经无线网络ieee标准批准的802.11n，其传输速率是之前802.a/b/g标准的六倍。在理想状态下，802.11n网络的速度可达到300mbps，然而基于旧标准的wlan峰值仅为54mbps。因此新网络在性能上的提升可以让高校满足用户的需求并且为机密数据提供必要保护，如《家庭教育权利和隐私法案》(ferpa法案)和hipaa法案的规定。

高校的大多数机构都都投资了现有的802.11a/b/g设备且正受到移动设备和应用增加的困扰。因此，高校it部门都要升级到802.11nwlan以便更多用户提供网络支持，增加网络覆盖范围以及管理带宽密集型应用。他们的主要目标是提升wlan的信任级别，最终创建一个统一的无线+有线的综合网络。

要留意的原因

升级到802.11nwlan可以为高校带来更高的性能，更宽的覆盖率以及更高带宽。为了完成802.11nwlan的升级以及实现上述优势，你需要考虑新设备的成本(维护与支持的成本)，管理复杂性(特别是当升级会带来多个供应商的环境时)，以及升级对有线网络的影响。

由于802.11nwlan更快且传输速率更高，现有网络设备或许无法处理增加的数据量。当你的wlan变得更快更强时，有线网络的性能打折扣，因为wan和互联网网关无法有效应对增长的流量。

此外，第二代wlan有一个集中式传输架构，而这种架构在802.11n网络中给有线网络处理控制器和接入点之间流量带来了负担。结果便是网络阻滞，延时，可靠性出现问题，扩展受限以及速度放慢。

为避免出现性能和可靠性方面的问题，就需要替换硬件，而替换的硬件数量则取决于你的环境。设备设计对无线网络而言至关重要，因为高校可能存在很多无线电干扰。要对建筑的结构做详细分析，避免出现信号盲区。

在确定部署哪个接入点和在什么位置进行部署时，还要检测无线电频率。在802.11a/b/g网络中，数据是通过单一的直接的路径从用户设备传输到接入点。802.11n网络则是通过mimo技术来操作，这意味着看数据可以通过多条路径传输。mimo有助于提高网速，但是也会造成现有接入点的故障。如果不进行整体规划和模拟，就很难知道网络是否能以最优状态运转。如果不是最优状态，那其性能或许还不如现有网络。等到以后再解决这些问题既耗时又耗金钱，因为接入点的变换可以通过很多网络设备对性能产生连锁效应。

或许你办法通过高校里少量的定向技术避免大量有线架构的升级。以适配接入点为例，它可以在本地网络边缘桥接数据，而不需要寻找数据通向网络中心控制器的路径。如此以来，高校可以在不影响网络性能的情况下，避免核心网络的升级(高校个别架构的计划则依据需要和预算而定)。

为实现高性能的无线技术，可以考虑下面的四个小技巧。仔细规划，就可实现下一代无线技术的性能最大化。

技巧一：通过专业服务实现节约

大多数高校的人员都有限，所以你可能希望wlan专业服务来提升技术团队，以便进行设备部署。这类服务有助于了解网络需求，推荐最优的设计和路径以及尽可能利用现有硬件。部署规划时限有助于防止常见的设备超额预订;安装的端口和交换机越多，损坏的几率就越大，由此便会增加复杂性和成本。

以wlan为主的专业服务专家通常回分析一个设备的cad制图，然后模拟环境。得到的结果就是基于预期接入点位置和用户资料的企业无线频率覆盖图。

这些服务同样可以让用户根据预算参数进行设计。例如，为了不超出预算，你可能要在高校某些区域特别设计一些覆盖范围，同时又保证教学楼与行政楼的覆盖。

技巧二：集中管理802.11n

在准备阶段要考虑的一个关键问题就是如何对新的wlan实施最佳管理并提供支持。

基本上，wlan策略和安全的管理是一项具有挑战性的工作，特别是单独过用户界面在不同供应商之间无法保持一致时。而无线信号会被干扰以及会减弱的特性又增加了wlan的调试难度。出于成本或合同方面的考虑，你都不想替换原来的设备，但或许你会发现最好的802.11n设备并非现在合作的供应商所生产。

化繁为简的方法是安装一个集中型管理系统，它可以帮你创建一个网络和安全策略，然后由系统来完成转化，配置以及与不同wlan的连接。这个系统也可以让管理员通过单独工具和界面对整个网络进行远程调试。这意味着网管不需要登录多个供应商系统就可以把所有网络配置的信息关联起来，因此节约了大量时间。此外，这些系统还有功能层，包括识别和分类潜在干扰的能力，部署传感器监控信号的能力，还可以获取事件的历史/实时分析。

集中式网络管理系统的目标是简化单一仪表板上的网络管理同时又保护网络以及降低呼叫支援的成本。由此带来更好的安全性，性能，可靠性并降低整体成本。集中式网络管理系统可以提供互操作性，一个开放的系统架构以及多平台支持，从而顺利过渡到802.11nwlan。因为这样的系统易于使用，一流的技术支持员工可以解决问题不用花大价钱请专家，所以它极大减少对高级技术专家的依赖。

技巧三：把有线网络升级为千兆以太网

预算向来都是吃紧的，但是很多高校都开始使用高端技术。在评价一个高校的时候，学生，家长和教职员工会优先考虑技术类型给予很多优先考虑。当我们可以对wlan进行扩展以满足不断增长的移动应用，在线协作需求和虚拟学习环境时，管理员可以便可以利用该技术吸引更多学生和留住员工。

在有线网络中的精明投资可以获取最佳的无线网络性能。由于802.11n标准的数据传输速率的显著增长，无线网络第一次有胜过100-baset网络的可能。这也就是为什么在升级到wlan前，你需要了解802.11n速率的增长会对端到端的网络性能产生什么影响。

有线网络架构需要升级来支持千兆以太网以及10g802.11nwlan的回程连接。为了消除可能出现的网速减慢现象，要确保你的有线网络边缘快到足以支持新的无线传输速度。这样可以避免网络连接以及上传接入点出现瓶颈。

此外，由于wlan可以适应学生，教职员工以及新型移动设备和应用的要求，所以会实现投资保护。随着功能强大的智能手机，平板电脑和其他移动设备进入市场，可扩展的802.11nwlan将可以在教师内外为这些设备提供网络支持。

技巧四：网络安全添加层

高等教育机构是网络破坏行为的首要目标。高校掌控着大量个人信息。遗憾的是，骇客们通常认为这恰恰是可以轻松拿下的目标。如果移动设备可以从校区任何地方接入网络，那么一个没有多层安全防护的wlan就对破坏行为敞开大门。过去，wlan安全机制不足以满足高校的隐私需求。但是随着无线传输速度的增长，无线安全也有了改进。

现在，有若干安全机制可帮助wlan达到与有线网络相同的安全级别。例如，基于ieee802.11i安全标准的wpa2，使用的aes之上的法则来提供高级加密。另外，现代无线入侵防御系统(wips)可以让管理员自动检测和定位不明设备，防止别人入侵wlan，保护网络免受dos攻击。这些系统中有部分可以在没有人工干预的情况下自动阻止入侵者。其他技巧，如geofencing可以让管理员根据无线设备地理位置提供网络访问，这样便增加了无线接入的物理安全性。

打造未来的网络

支持的移动人群多肯定操作起来要更为复杂。成熟的在线应用，如视频流，远程学习和数字教学材料不久就会成为标准，而一个可以提供这些功能的高端无线网络将会成为高校的必备条件。

成功最终取决于具有成本效益的设计和管理，并且还有能够优化新的网络使其可以支持高带宽应用。无线网络的可靠性，性能和安全将达到有线网络的级别。只要规划得当，802.11n网络一定物有所值。

网络专家也认同用802.11n接入点和客户端替换802.11a/b/g无线接入点和客户端可以为学生，教职员工带来质量更高的上网体验，特别是在使用音频和视频学习应用的时候。

心动了吗?

虽然这四个技巧可以帮助你过渡到802.11nwlan，但是规划和转换也是个耗时的工作。因此，你需要慎重考虑并寻求一个可以为网络部署者提供辅助服务的工具。

最后，请记住：一旦你打算使用较为高级的802.11n无线技术，就必须确认wlan的每个部分都与其他部分兼容。确定兼容性的最好方法是寻求一个合适的设备供应商，能够提供选择范围较广的有线和无线联网设备。

无线网络规划流程中篇五

虽然无线网络一直以来都有着不可预测的特性，外部因素对它的影响也会被802.11n终端用户的联合选项而放大――目前有超过5000个经认可的wifi设备，而这一数字仍在不断增长。

这5000客户配置都有着自己独一无二的特点，都能对无线信号的更改和争抢以及不同的带宽状况做出响应。再加上覆盖范围不断变化和未授权频道的丢包等现象，客户配置的调整工作。

此前，对于无线网络可靠性的要求并不强烈。802.11n标准获认可后，无线技术正成为一种基础战略性网络，在这样的网络中，用户要求享有更多更稳定的服务。802.11n无线网络管理的难度越来越高。因此，客户故障处理成为网络管理人员最苦恼的问题。对于那些欲将无线服务质量向有线网络质量看齐的网络管理人员而言，无线频率的管理着实是一门学问。

怎样解决现存的802.11n无线网络管理问题，成为管理员们思考的焦点。

为了节省开支并确保网络可靠性，对于如今802.11n无线网络管理可做以下三项更改：

第一，管理需要具有前瞻性，要主动为用户提供服务保障：网络用户和技术支持都要有一方式来确认其无线网络可以满足应用的性能标准，可以用户报告问题前定位潜在问题。

第二，网络需要追踪详细的无线发射记录，这样如果有问题产生，就能迅速找到原因。

第三，随着网络规模的扩大，不可能依赖人的直觉来解决问题。相反，网络必须具备资金的数据和界面――而不是依赖于人的直觉。要将用工具发现问题强制贯彻到网络扩展中。

服务保障在有线以太网世界中相对容易实现。因为有线网络中，传输路径的定义明确，端点也是静止不动的。网络管理员们可以运行端到端的测试来确保网络是否畅通。而在无线网络世界中，情况截然不同，因为在无线网络中从控制器到接入点都存在不确定性。除此以外，无线信号的链接也持续发生改变，客户设备也具有不确定性。

下一代无线架构必须利用接入点本身来注入流量。这样，每个接入点都如同一个与其他点连接的虚拟客户端，可以通过相同频段发送真实数据，而且可作为后端安全架构。与手动测试不同，虚拟接入点可运行24/7，对网络每天或每周的准确性能进行测量。由于它利用了接入点，因此它的规模也可以随网络的扩大而扩大。

出现问题的时候，网络管理员们需要重建网络状态来了解问题成因。这就要求具备一个记录了整体网络情况和无线频率的数据库，从本质上讲，是要将无线网络问题查探功能融合到架构中，还要具备可扩展的存储检索机制。

为了实现这些功能，无线网络所需的架构要求临近接入点处于同一频段，并且点与点之间要利用临近优势进行相互联系。这样就应用程序就可以顺利运行，从而确保用户可以享受网络服务。前瞻性的无线管理可以让网络管理员们自如应对802.11n无线网络管理问题。