引爆点读后感(优秀5篇)

读后感是种特殊的文体，通过对影视对节目的观看得出总结后写出来。那么该如何才能够写好一篇读后感呢？下面我给大家整理了一些优秀的读后感范文，希望能够帮助到大家，我们一起来看一看吧。

引爆点读后感篇一

首先我在这里谈谈我对“引爆点”的认识，书中是这样给我们解释的：“引爆点”指的是流行潮突然全面爆发，以及一切变化同时产生的戏剧性时刻。它的突出特点是剧爆，即突然性的全面爆发。而我对它的理解就是一个由量变到质变的过程中的那个临界点，我也这样理解：引爆点就是一件事或者一个东西由不被大多数人知道突然变成被大多数人知道，或者由少数人或者没人喜欢一下子变成有很多人喜欢并且为之而痴迷的过程中的那个关键点。而且引爆点是所有流行潮所必须具备的，没有一个流行潮例外，更让人感到不可思议的是无论是流行病还是罪行也存在这所谓的引爆点。举个现实的例子，折纸，将一张白纸连续对折52次，相信很多人都对这个厚度没什么概念，但是可以明确的告诉你们答案，这个厚度已经超过地球到太阳的距离了，这中间，就存在着一个引爆点，我觉得也可以称之为爆发点。

作者在开篇讲了流行法则三要素：个别人物法则、附着力因素法则、环境威力法则。作者指出，正是由于个别人物导致了流行潮的发生。这里的个别人物指的是联系员、内行和推销员。作为一个联系员，他必须存在强大有力的人脉网络，是社会中的交际花，是沟通的能手，这样才能将一件东西或一件事情一传十十传百，达到人人皆知的效果。除此外，作为一个联系员，还必须学会把握微弱关系的能力，因为在了解新东西时，微弱关系往往会比牢固关系发挥的作用更大。作为一个内行，必须全面了解各个事物的方方面面，但是也许不会对别人产生什么很大的影响。作为一个推销员，作者指出必须要有一种能力——超感染力，这种超感染力可以简单的理解为个人魅力和说服别人的能力。但是对于作者提出的“说服工作往往是通过人们不喜欢的方式发挥作用的”这一点我不明白，因为至少我和我身边的人不是这种情况。在讲述个别人物法则时，作者还给我们讲了微妙的暗示对作为个别人物的重要作用，作者认为，在有些场合，非文字性的暗示往往比文字性暗示更为重要。

引起流行潮的第二法则是附着力因素法则，就拿当今的广告来说吧，任何一家公司要想宣传自己的品牌，基本都会打广告，但是怎么做才会达到很好的宣传效果呢，这时，附着力因素法则就起作用了，附着力因素说的是在宣传时，用一些特别的方式，能够使一条具有传染性的信息被人们记住，只要在信息的措辞和表达上做一下简单的修改就能在其影响力上受到显著的效果。现在的有些广告，时老长老长了，里面包含的信息多了，可是被人们记住的少了，相反有的广告很短，但是很经典，很容易被人们熟记，自然，宣传效果就达到了。前者是因为干扰因素多了，影响了人们对有效信息的吸收，所以宣传效果不尽人意。但是附着力因素产生的前提是必须有内在的质量。

综上所述，当某些东西满足以上几个条件的时候，就会形成一种风尚，引起一种潮流。这就是我读《引爆点》给我带来的认识和影响。

引爆点读后感篇二

在食品安全问题频发的当下，人们对食品的要求越来越高，极需寻找安全保障性更高的食品，这就促使有机食品越发热销，甚至连it大佬们都去做新农民，种有机作物。但是窃以为，发生在食品中的问题倘若没解决好，换成有机食品仍然会有潜在的危险。尤其是有机食品混乱的现状，倘若企业没有提早意识，及时做好基础性的工作，那么有机食品很可能会成为下一个食品安全的引爆点。

日前召开的中国国际有机产业峰会上，国家认监委注册管理部农产品认证处副处长王茂华就指出，我国有机产业发展存在四大问题。

一是有夸大、虚假宣传行为。少数企业和商家缺失诚信，将“有机”作为营销噱头，进行不实的宣传推销；个别不具备从业资质的咨询公司利用网络广告监管漏洞，提供虚假认证信息。

二是有机产品标志存在使用不规范、消费者识别困难等问题。目前有机产品尚未建立全程溯源机制，认证标志防伪性差，加施数量及对象难于控制，消费者难以辨别有机产品真伪。

三是流通领域监管还需加强。部分销售供应商未严格按标准要求采购把关，不符合有机产品专区专柜销售、不得二次分装等规定。

四是对有机理念存在认识误区。

正如王茂华所说，有机食品的包装上大多贴有有机食品认证标识，这可谓有机食品的“身份证”。不过市场上也有不少食品并没有该标识，却也自称是有机食品，打着高价售卖。甚至一些食品只是在包装上除了印有“有机”、“天然”等广告语，并没有任何“有机食品”的相关标识；但在促销员促销的时候却仍然按照有机食品的来推销给消费者，有意误导消费者。即使是目前在商场专门柜台销售的所谓“有机食品”，标识也是极不统一，外包装上或印有“有机”字样，或贴上了各式各样的认证标识。

这些标识有的是直接印在包装上的，有的贴上去的带涂层防伪码，十分不规范。面对这些情形，别说一般的消费者，往往连销售人员，也都无法分辨。

其实真正的有机食品认证本身并没有错，造成有机食品市场混乱的主要原因是认证的混乱、标准的执行力度及后期的监管力度不够。一些认证机构只要交钱就行，以次充好，如此造成这个行业变得越发混乱。企业倘不采取措施规避混乱，一旦出现风吹草动，必然会引火烧身。

抛开那些伪劣假冒的食品不说，只说如此另人咋舌的价格难道是有机食品的必然吗？其实对此早就有专家指出，现在有机食品的价格并不合理。

首先，有机食品与普通食品的价格相比不合理。

其次是有机食品的价格与其品质相比更不合理。有机食品的生产成本比普通产品只高出10%-30%，主要是流通成本太高，因为市场规模不是很大，损耗比较大，超市里的蔬菜损耗一般为45%。在国外，有机食品一般高出普通食品20%。而在国内，往往是数倍。这直接导致有机食品成了小众消费食品。

为了支撑小众人群口味，不少有机食品的售卖商家都在宣传中强调有机食品更营养，这也是一种误区。

据国际食品包装协会秘书长、环保专家董金狮所说，“有机食品的称号与本身质量没有多大关系，跟营养更没关系”。其与普通食品相比，不过是安全系数更高一些罢了。

其实有机食品的营养与否，在国外也是存有争议。美国农业部一直公开申明，不对有机产品是否更有营养和更安全发表评论，也不允许宣传有机产品对常规产品的优势。英国食品标准局(fsa)委托伦敦卫生与热带医药学院(lshtm)对这个问题的研究进行系统整理。他们把这些研究中检测过的几百种营养成分分为11类，对所有的结果进行统计分析，最终，他们的结论是“有机产品和常规产品在营养方面没有差异”。基于这样的认识，国内有机食品一再宣传其营养的特性，不是无知，便是故意混淆视听，以谋取一己之私利了。

鉴于以上的认识，有机食品虽在中国的发展前景良好，从国外的有机食品发展状况来看，也是一个大有可为的行业；但如果国内有机食品企业不及早解决有机食品的规范问题，不厘清有机食品在公众的认识，不重新从根本解决有机食品抓准定位、做好产品差异化、引导消费认知以及资格认证与有机食品的关系等问题，那么今日不断出现在食品市场上的安全事故，难保明日不会发生在有机食品的身上。如果真是如此，那对有机行业来说必然是一个灾难，所带来的伤害和损失必然会比普通食品大得多。

欢迎与作者探讨您的观点和看法，电子邮件：fyteam@

引爆点读后感篇三

最近读了《引爆点》，作者是个美国人，名叫马尓科姆格拉德威尔。这本书在前几年很流行，口碑十分不错。

“引爆点”这个概念提得很好，在恰当的地点，恰当的时间，点燃那根导火线，引爆流行。它有三个特征：传染性；微小的变化产生巨大的效果；变化是突发而非渐进。作者进一步指出，流行有三个法则：个别人物法则；附着力因素法则；环境威力法则。个别人物包括联系员、内行、推销员，在引爆流行中，这三者都很重要，其实个别人物更像是社会中的意见领袖。而附着力因素是指流行内容本身，它要给人印象深刻，令人难以抗拒，并为此付出行动。最后是环境威力法则，有了“人和”“物和”，还要有“天时地利”。总之，只有满足以上三个法则，才可能引爆流行。

作者在文中深入探讨了一些有趣的现象，比如“六步分离”“情绪感染”“破窗理论”“通道容量”“扩散模型”“传真机效应”“内行陷阱”等等，并引用了大量的实验案例加以佐证，十分的严谨。当然，文中也不乏一些经典的言论，精辟之至，直指人性。比如，“如果一个人周围生活着数百万人，这必定带给他生存上的压力，而防止这些人的侵犯的唯一办法就是尽量漠视周围的人群；我们常常会与那些同自己共事的人或与那些与自己做事方式相似的人成为朋友；对附着力的界定在很大程度上是违反直觉的，在适当的情况下，总是存在一种简单的信息包装方法，使信息变得令人难以抗拒；对流行潮的免疫关注探讨过少。当人们被大量的信息淹没的时候，他们就对这些信息产生免疫，作为替代，他们向生活中自己尊敬的人、仰慕的人和信任的人征询意见，从他们那里获取信息。对于信息交流免疫症的治疗方法是，找到内行、联系员和推销员；世界是可变的要发起流行，就得把资源集中在引爆点上，换个视角看待这个坚固的世界。只要找准了引爆点，这个世界就会动起来”。

我发现，《引爆点》和《影响力》这二者有些观点竟不谋而合，比如美国那个著名的杀人案。他们都是从心理角度去探索人性。另外，让我印象最深的是文中的一个案例：实验员为了让学生主动去注射免费疫苗，采用了“高恐吓”和“低恐吓”的方式，希望让学生行动起来。但是，最终发现，两种方式并没有区别，去的学生总共只有3%。后来，实验员在宣传册上加了张去医务室的地图，结果发现，学生响应率竟变成了28%。其实，学生并非不知去医务室的路，但一张地图竟有如此效果，真是不可思议。忽然间，我发现这个实验和营销学的一个理念十分相似：你习以为常的东西，顾客不见得也习以为常。你需要给顾客一个具体的指令，来唤醒他们的行动意识。现在想来，真是让人拍案叫绝！

读完此书后，我也上网看了很多网友的读后感。作者抛砖引玉，网友发散思维，纷纷表达出自己的真知灼见。有些写得非常不错，见地很深，把《引爆点》拓展到了网络营销，真是仁者见仁，智者见智，十分的巧妙。

引爆点读后感篇四

在我看来，酷这个词比吸烟这个行为更具有诱惑力。青少年对这个世界尤其“吸烟不酷”这个行为无法理解，他们想去尝试，亲身经历吸烟这个动作所带来的感受。本书还提出了正是那些反叛、冲动、爱冒险的青少年才会去尝试。

比如我，从初一就开始接触与我相同性格的“混混”，吸烟已经是当时这个团体的标准了。本书很好的解释了为什么我们不是因为吸烟才性格前卫，而是因为我们性格前卫才吸烟。

如果不是社会大力宣传，有吸烟这个想法的青少年们可能只有少数且蠢蠢欲动。而当“吸烟不酷”这个词被广泛宣传时，吸烟这个行为就会被引爆，更多的青少年会去尝试，也好像给每个青少年分发了“尝试邀请函”。

但是就像本书中提到的，与其说吸烟像流感，倒不如说它更像普通的伤风：来得容易，去得也容易。我也尝试吸烟却最后不习惯那个感觉而放弃，到现在一根烟也没粘。

本以为提高香烟价格、减少广告，对外大力宣传公共健康，禁止减少未成年人获得香烟的途径等，这场看上去规模浩大、雄心勃勃的综合运动大概是每个人心目中的理想方案，却最后以失败告终。尤其想要消除吸烟推销员的影响力，反而让其影响坚不可摧，简直就是道高一尺魔高一丈。

既然青少年们这么想尝试吸烟，为什么不给其提供一条更加合理的尝试途径？在我与大多数人的印象里，尤其是吸毒，碰一次就摆脱不掉了。与原文中反毒品斗争中绝对论者的观点“尝试等同于上瘾”同个意思。

但是！作者用科学依据和大量调查，结果并不是这样的。这一点，又出乎我的预料。那些数据告诉我：尝试与上瘾是两件完全不相关的事，而且一种毒品有传染性但并不意味着它就自动具备附着性。

正因如此，青少年吸烟只是想尝试危险事物的迫切愿望，这正是青少年的行为特征，也正是他们了解世界的方式。本书也用大量数据告诉我，并不是与吸毒一样，尝试等同于上瘾。简单来说就是：吸烟并不是对尼古丁的依赖，而是对吸烟很酷这个词做出的尝试。

所以，想要降低青少年吸烟，应该做的不是阻止尝试，而是确保尝试不会产生严重后果。就这么一个案例，告诉了我根本想不到的答案，这本书确确实实改变了我对吸烟这个事情的看法，还有之后所延伸至抑郁症和尼古丁门槛。

读这本书之前，我从来想过引爆流行如此简单。要把资源集中在引爆点上，换个视角看待这个似乎雷打不动、无法改变的世界。也从未想过一个电视节目制作背后有这么大的故事，以及“150”这个神奇的数字。

而正是这本书，让我确信，生活中可以把《引爆点》作为灵感来源进而自己去发现这个世界，明白只要找对一个点，轻轻一触，这个世界必然能够动起来。以及在一个受控于隔绝现象和免疫现象的世界中，理解口头信息传播这些原理的重要性也是空前的。

最后，非常感谢推荐此书的朋友豆豆。

引爆点读后感篇五

大学时代曾读过《引爆点》这本书，观看过本次培训的视频后，关于书中的道理，我又有了更深一步的启发。

我想从相反的方向去思考“流行”这件事情。我们这样去定义流行：在一定时空范围内，很多人做着同样或类似的事情。那么我想，除非是一些大自然赋予我们的本能，如吃饭、睡觉，其他的事情，大概都不会是同一个灵感同时降临到很多人的脑袋。

所以，流行是个过程，时间为轴，终点是宏伟的场面，起点往往都只是一个小小的观念，而在这段时间轴上，这个小小的观念经历了最初的缓慢复制，到达一个临界状态，突然开始呈几何级的复制，最终到达宏伟。这个临界状态，大概就是我们所说的引爆点。而从这个观念的产生，以至达到引爆点的这段过程，正是我们要研究的内容。

《引爆点》告诉我们，完成这一过程，有三个因素起到了重要作用：个别人物，附着力，环境威力。

去让信息生动的传递；第三，具有超强说服能力的人，这类人就是推销员，推销员与内行不同之处是他们更擅长用技巧和暗示去让人们接受观点。

除了传播上的帮助，观念本身的附着能力也是实现流行的决定性因素。

那么，什么样的信息具有较强的附着能力呢？事实上，当我们发出这样的疑问时，可能就偏离正轨了。我们的直觉通常认为信息质量决定受众接收信息的多少，所以会不自觉的去增加信息内容，提高信息密度。然而这个世界的规律或许恰恰相反，信息附着能力的大小不在于信息质量的高低，而在于信息传递方式的多样性。所以，我们的问题应该是“什么样的表达方式能增强信息的附着能力？”

我认为，给信息附加简单直接、便于记忆或者新颖有趣的关联标记是增强附着力的有效方法。这种关联标记通常都有促使改变，驱动人们立马行动的暗示。

高附着力的信息在个别人物的推波助澜下，能迅速引起传播，但仅此两点尚且不够。流行行为的产生还需要一定的环境影响。环境威力法则告诉我们一个经常被我们忽视的事实，我们对于环境的改变不只是敏感，而是极度敏感。外部环境影响着我们的内心状态，从而决定我们的行为。

培训至此，我们大概理清了本书要介绍的原理，一个有着较强附着力的事物，在联系员、内行、推销员的传播推动下，配合着大环境的影响，最终引爆了流行。

运用这个原理，我们可以对已经发生过的流行进行分析。大家都知道一个成语，叫“洛阳纸贵”，意指西晋都城洛阳之纸，因大家争相传抄左思的作品《三都赋》，以至一时供不应求，货缺而贵。后喻作品为世所重，风行一时，流传甚广。然而大家可能不太清楚的是，《三都赋》的流行，却并非一帆风顺。

左思貌不惊人，常遭人鄙夷，故而发奋，因读班固的《两都赋》和张衡的《西京赋》，感慨佩服文章的气度和华丽之余，觉得文章有虚而不实、大而不当的弊病。所以决定依据事实和历史的发展，作《三都赋》，把三国的都城都写入赋中。

不然，左思写成之后，将文章交给别人看，得来的却全是讥讽。有“潘江陆海”美名的陆机评价其文，只是轻蔑的说可以拿去盖酒坛子了。

我想，这种大部分内容都是在介绍、描述的文章应该很难让人爱不释手吧。

左思不甘自己的呕心力作被埋没，于是找到了文学家张华，张华读罢文章，又和左思几番交流，竟至于手不能释卷，对此文更是赞不绝口，并决定带着左思和他的文章一起去见皇甫谧。皇甫谧读罢文章也是感慨万千，为此文写下了序言，并请来著作郎张载为《三都赋》中的魏都赋做注，请朱中书郎刘逵为蜀都赋和吴都赋做注。至此，《三都赋》开始传世，直至出现了洛阳纸贵的局面。

这里，我们可以这样总结，一篇叫做《三都赋》的作品，在内行张华的推助下，经由联系员皇甫谧的推广，并在张载、刘逵作注而产生强大附着力之后，最终风靡。

有趣的是，最初讥讽此文的陆机，再此文风靡之后重读，竟连连点头，直呼“写的太好了”，并断定自己再写《三都赋》绝不会超过左思，故而作罢。由此，我们看，对陆机所为，无论是之前的讥讽还是之后的赞叹，都是环境威力法则在起作用，起初，他本人就在写作同样的赋，这时来了个名不见经传的小人物送来自己的文章，陆机在不悦、鄙夷的心态下，自然影响对其文的评价。后来左思之作广为流传，陆机迫于压力也绝难再有较高的姿态了，其评价也截然不同了。

我们这个世界并非看起来那么坚不可摧，掌握一定的法则，再微小的个体都有可能引爆流行。对于一个立足于汽车后市场的修车人来说，以下是我的几点感悟：

一、看似稳固的现状不足以让我们畏惧，总有方法是可以撬动它的，要有信念；

二、少数个别人物对事物的流行发展起到了巨大而关键的作用，要把资源向他们倾斜；

五、信息的传播是要讲究方法的，你奉为圭臬、视若珍宝的东西或许在别人那里根本不值一提，所以让别人明白你需要足够的智慧和尝试。