资本论读后感(汇总9篇)

小编: 紫衣梦

读后感是种特殊的文体,通过对影视对节目的观看得出总结后写出来。那么该如何才能够写好一篇读后感呢?以下是小编为大家准备的读后感精彩范文,希望对大家有帮助!

资本论读后感篇一

资本主义的发展离不开劳动力在工厂的大量劳动,正是依靠劳动力大量劳动所创造的价值,资本主义才得以迅速发展,经济基础不断巩固,最终成为人类社会广泛应用的社会制度。

而随着资本主义发展,工厂对劳动力的要求也在变化,由此而了引发对劳动的优化。资本主义劳动优化是随着三种制度的出现、发展及完善而进行的,这三种制度相互联系,相互作用,既有共性,又有所区别。他们的存在共同影响着资本主义发展的历史,共同作用于人类劳动活动的发展。

最先出现的是泰勒制,其是泰勒在20世纪初所创建的科学管理理论体系,根本内容在于如何提高企业生产效率。在美国资本主义经济快速发展,企业规模迅速扩大,而由生产混乱,劳资关系紧张所导致的企业生产效率普遍低下的情况下,泰勒指出,企业如果要继续发展,提高生产效率,应当把科学知识和科学研究系统运用于管理实践,科学地挑选和培训工人,科学地研究工人的生产过程和工作环境,并据此制定出严格的规章制度和合理的日工作量,采用差别计件工资调动工人的积极性,实行管理的例外原则。这一先进的管理思想被泰勒首先在伯利恒钢铁公司进行试验,并获得成功。随着泰勒制的实施,工厂管理也开始从经验管理过渡到科学管理阶段。

福特制产生于泰勒制之后,由h.福特创建,虽然福特一直不承认与泰勒制的关系,但不可否认的是泰勒制在为流水线作业提供技术支持。福特制的根本内容在于把科学的管理原理应用于生产,在生产标准化即产品标准化、作业标准化的基础上,利用高速传送装置,使生产过程流水线化,使流水线上各道工序的工人的各种作业在时间上协调起来,最大限度地提高工人的劳动强度。其目的与泰勒制一样都是为了提高企业的生产效率,获得利润。二者在本质上也都是通过劳动的优化使工人劳动效率达到最高,最大程度上用较短的时间,获取劳动利润。在大方面上看,二者的产生都是资本主义发展遭遇瓶颈的情况下,资本主义制度完善的需要,都是资本主义社会转型时期的产物,都存在资本家对工人劳动不同程度的剥削。

而二者不同的是,泰勒制是在生产活动既定的条件下,对不同工作任务的分析,是对个人生产动作的科学化,而福特制则是对生产过程的改变,着眼于生产全过程的科学管理方式。泰勒制只是将工人工作的无用时间尽可能的缩短,而福特制则对工人生产工序进行缩减,在对工人劳动自主性的剥夺上,显然福特制更深入。

随着资本主义的不断发展,资本家所面临的问题自然也有所变化,当原有的福特制暴露出弊端,不在适应新的生产需要,丰田主义便应运而生。丰田主义并没有对福特制彻底否认,它汲取了福特制的优点,对其中的不足予以改善,使新创立的制度更加适应新的生产需要。丰田主义中的`小组生产、作业自动化、标准化与人的自主性的结合便是福特制中没有的内容。其始终致力于减少所有不能增加产品最终价值的中间环节,以获取较大利益。

虽然制度始终在变,但是有一点却一直贯穿在这些劳动优化制度之中,那就是对劳动者生产产品时间的不断缩短,即相对的劳动时间总量的不断扩大。即使丰田主义推崇人的自主性,但我们应当见到这种自主性是建立在小组内的,最终决定权在最高管理层的基础上的,劳动者并没有选择自己劳动时间的权利。在对劳动时间的一次次压缩中,工人劳动的自主性也在被剥夺,其积极性自然也在降低。

作为资本主义制度中资本劳动优化的思想,泰勒制、福特制以及丰田主义在促进资本主义的快速发展中发挥着重要作用,他们共同促进着大工业生产,推动工厂为社会提供大量的物质资料,为资本主义文化,政治的繁荣打下了坚实的经济基础。甚至也可以说,这三种资本主义的生产制度为社会主义工厂生产制度创立提供了有益的借鉴,一些社会主义国家工厂的管理方法中不难看到泰勒、福特等人的管理思想。

但是事物总是两面的,我们也应该看到这三种制度自身所存在的局限性。它们无一不是通过对生产工序、时间的压缩,达到将人捆绑到机器上的效果。列宁就曾两度批评泰勒制,说它是压榨工人血汗的“科学”制度及用机器奴役人的制度。而福特制与丰田主义,也是如此。它们在不断增加劳动强度的过程中,不断地压榨工人,达到为资本主义创造价值的目的。

在当今社会,这种劳动方式依然饱受争议,它所带来的弊端也使得一些管理者开始思考转变生产方式。在知识经济盛行、机器智能化的今天,单纯的靠劳动强度的增强、个别劳动时间的缩短依然不能适应经济发展的大潮。我想,面对人对个体权利的关注、产品附加值被越来越重视的境况下,工厂的劳动生产方式理应做出改变。在对人个体价值的思考,在对过往管理方式的反思与借鉴中,管理者们应当创立一种新的、符合现今发展潮流的劳动优化方案。

资本论读后感篇二

1.在苏联人民的心目中,在世界所有向往社会主义的有识之士的心目中,无不期望苏联早日取得一个又一个资本主义国家不可企及的伟大成就,无不期望苏联早日建成社会主义甚至共产主义。

2.在资本主义社会里,渔翁得利的事情是时有发生的。

3.尽避这一理论不曾也不打算动摇传统自由主义理论的根基,但它将自由主义自身所固有的矛盾暴露无遗,部分反映了人民群众对资本主义制度下新闻自由的不满情绪。

4.当然,大多数欧洲人将危机归咎于不受约束的英美资本主义,不料却发现,欧洲本土机构也统统沆瀣一气。

5.他向他们谆谆告诫资本主义就要灭亡的必然命运,之后就向他们提供廉价贷款和风险投资以“恢复”生产。

6.在这种情况下,各资本主义国家开始思考自由放任主义能否适应垄断的资本主义的发展,与此同时,各国政府为了解决危机带来的问题,开始打破经济生活和政治生活的绝对界限,介入到经济生活中去。

7.在资本主义国家里,没钱活不了;有了钱也可能招到横祸,酿成象齿焚身的悲剧。

8.资本主义生产打破了自给自足的自然经济,人与人之间的社会联系大大加强。

9.如果资本主义制度被留下来任意蔓延,那么我们的世界将会被饥饿、疾病、贫困、环境灾难以及战争搞得千疮百孔。

10.为了目的不择手段是资产阶级的发家史,是资本主义制度创立过程最基本的运行机制,中国的新自由主义学派想得到社会的广泛认同,对西方经济学恐怕只能择善而从之,否则没有出路。

11.大声疾呼反对奥班“资本主义银行”,并且想要那些布鲁塞尔的匈牙利人承担经济衰退和经济疲软成本。

12.珀普金认为,农民在进行经济决策时,同样受市场支配,他们犹如资本主义的公司一样,瞻前顾后,权衡长期和短期的收益,最后作出利益的最大化的选择。

13.在资本主义经济中,私人资本不愿或无力承担在落后地区大规模兴办制造业,特别是新兴产业的风险,再加上当时自由放任的传统经济思想仍束缚政府干预社会经济生活的能力,因此和平时期政府不大可能直接投资于某一地区的生产领域。

14.可越南也很难算是自由市场资本主义的完美典范,却是协定个谈判成员国之一。

15.作为美国财长,他一直是美国式资本主义的首席布道者,为自由放任主义的“粗暴之爱”提供咨询服务。

16.但在这些问题背后,他们面临着一个更加深刻的选择:要么奉行近几十年来推动世界发展的消费驱动型资本主义,要么深吸一口气,改弦易辙,寻找到一条可持续的新路。

17.在中国,权贵资本主义更加根深蒂固。

18.新经济政策仍然是资本主义性质的政策,资本主义制度之间的和平共处,在历史上不乏先例。

19.资本家彼此之间尔虞我诈,是资本主义的本质所决定的。

20.爱情原来是资本主义,资本决定相聚,无产决定分离。

21.再看香港大学郎咸平教授的言论。这个世界似乎很奇怪,我已经彻底糊涂了,到底谁是资本主义社会的教授,谁是社会主义社会的教授。

22.股东资本主义的反对者们认为该制度是一种寡廉鲜耻的制度。

23.市场一叶知秋,市场最清楚如何把资本主义藉著交易一文不值的废纸变成老鼠会。

24.在资本主义生长的最初阶段,以海盗似的冒险投机精神聚敛财富,从而创造出天方夜谭似的经济奇迹比比皆是,昨日还一贫如洗,今日即腰缠万贯的爆发户屡见不鲜。

25.在刚开始时资本主义是革命性的吗?工业革命带来了社会革命吗?答案是否定的。至少我是这样看的。资本主义从一生下来就和野蛮镇压密切联系在一起的,而且很快它就取得国家暴力机器和政党组织。

26.需求不足和生产过剩是资本主义经济的剥削制度和积累导致两极分化和人民大众有支持能力需求不足带来的不治之症,通过周期性经济危机的爆发来解决。

27.资本主义制度和社会主义制度,从根本上讲二者是水火不相容的。

28.反资本主义者其实是本末倒置了。

29.它再也不是里根经济政策或者自由放任的资本主义。

30.资本主义制度下的被压迫人民生活在一个和我们截然不同的世界里。

资本论读后感篇三

这本书带给我们什么样的一种眼界呢?就是让我们发现,我们去理解任何一个国家,任何一个时代的表现的时候,你不能只从这个国家入手,比如我们过去说我们中国人近百年不行了,那我们就要追究是什么原因让我们不行,甚至把责任追究到孔子的头上。要不就是做个比较,说为什么西方行呢?那西方人也是从他们为什么“行”一路追溯下去,说到是因为有基督教文明,甚至从希腊开始的科学哲学,而真正对我们有所帮助的一种观点是什么?
这本书告诉我们要了解同一个时候全世界各地在发生什么,这些事情又怎么串联起来,要有一个更长的世界史的眼光看这个世界。一千年甚至五千年来世界各地的交互移动,交互贸易买卖之间产生了什么样的效果跟变化。你要解释西班牙为什么衰弱,不是因为西班牙人懒了,西班牙腐败了,西班牙当时的国王的经济政策错误了,而是因为中国这里有一些变化,全世界的经济也有一些变化,使得它不得不衰败。
世界风云变幻的环境中就像一个舞台,而我们每一个人在里面扮演一个角色,它真正发挥影响历史的作用是微乎其微的。没错,个人是有选择,个人是有能力,领导人也是有他的选择空间,一个国家的制度该怎么走,经济政策该怎么走也真的会起到影响。但是问题在于,是什么样的环境让你做出这样的选择呢?当我要做这个选择的时候,我手上有什么选项可以供我挑选呢?这些是外在的环境决定的,而这些外在的环境又决定于一个更广泛、更长远的一个大的全球背景,这样的一个全球眼光恰恰能够突破我们从小从历史课本里面学到的一种单纯的从一个国别史,一个国家单独发展的历史来看一个国家的一个狭隘的偏见。


资本论读后感篇四

《资本论》阐述了资本主义社会经济内部结构和它的经济运行规律,以及实现资本主义变革的社会力量无产阶级的产生和不断壮大,从而指明了资本主义的历史发展趋势。为了充分描述资本主义经济的运行规律,《资本论》分三卷共两千多页行论述,其中第一卷为《资本的生产过程》,第二卷为《资本的流通过程》,第三卷为《资本主义生产的总过程》。

第一卷《资本的生产过程》描述了资本主义的生产过程,任务是研究它作为直接生产过程考察时呈现的各种现象。直接生产过程中,人与人之间的关系,包括生产关系、交换关系、分配关系和消费关系,都表现得最直接、最单纯,劳动与资本、工人与资本家是面对面直接对立着的。

一事实提供了一个表面根据。另外,在资本流通过程中出现了两种资本的新的具体形式:固定资本和流动资本,这又进一步掩盖了生产过程资本区分为不变资本与可变资本,从而剩余价值的真正来源被进一步掩盖起来;再加上资本周转的速度的确直接影响着一定资本量的增殖程度,这更加使人们相信流通过程是剩余价值的源泉之一。社会资本再生产和流通的考察表明实现问题是再生产过程得以进行的关键。流通过程的重要地位更加被确定下来了。从资本流通过程来观察资本主义社会,剩余价值生产的深层本质已经被深深地掩藏起来了。

第三卷《资本主义生产的总过程》以利润为核心范畴展开分析。马克思指出:这一卷要揭示和说明资本运动过程作为整体考察时所产生的各种具体形式。资本在自己的现实运动中就是以这些具体形式相互对立的,对这些具体形式来说,资本在直接生产过程中采取的形态和在流通过程中采取的形态,只是表现为特殊的要素。因此,我们在本卷中将要阐明的资本的各种形式,同资本在社会表面上,在各种资本的互相作用中,在竞争中,以及在生产当事人自己的通常意识中所表现出来的形式,是一步一步地接近了。

《资本论》的核心观点是剩余价值理论。深入钻研剩余价值理论,我们就可以发现隐藏在资本主义社会中的不平等,从而可以透彻地审视资本主义伪善、冷酷、自私的一面。

为建立更加和谐、人道的社会主义制度提供借鉴参考。

资本论读后感篇五

资本主义(capitalism)是资本属于个人所有的经济制度。这种以资本为主体的制度是尊重资本和财产为个人所有,任何人都不得非法侵占,这就是私有制的含义,私有制是资本主义最重要最主要的内容,没有私有制就不能叫资本主义。资本主义是要求不同资本对不同资源发挥的各自作用和价值来推动社会发展。这一发展模式形成了和资本家雇佣工人和白领进行生产的情况,当代社会资本主义公司股份制的实行,公司的股份被分配到了大众手中,这样资本不断的社会化,这一情况也不断发展和改进。

拥有资本或财产的国家;和对于资本的占有。众多资本集中在少数人的手上;以及,对于大量或联合的资本的权力或影响力。至于当代的定义,或许是因为受到了19世纪的哲学和意识形态争论的影响,则将其定义为一种“经济制度”(如同宋巴特和伟伯使用的)。例如梅里厄姆-韦伯斯特词典里对资本主义的定义是:“一个由个人或公司拥有资本财产的经济系统,经由个人的决定进行投资而非经由国家的控制,以及价格、生产、销售产品主要都由自由市场所决定。”不过,英国1987年版的《牛津英语辞典》将其定义为:“占有资本的状况;资本家的身分;拥护资本家存在的制度。”这与美国辞典的定义差异也或许是因为意识形态和词源解释不同而造成的。

资本论读后感篇六

这是一个真实故事。主要讲了:一位运输公司的老板来到一家汽车维修店,称自己是一家运输公司的司机,让店主在自己的账单上多写些维修零件,让老板多给他报酬后,给店主一些钱。店主毅然地拒绝了,还发火把“司机”赶出维修店.这时,“司机”便讲出自己的真实身份。原来,这位老板是想试探一下这位店主讲不讲诚信,准备与这家维修店签合同,以后就长期在这里维修。因为许多店都不诚实,所以都没有得到机会。这里待事的资本是诚信。在我们身边,处处可见这种机不可失,时不再来的事。看完这篇文章,让我想起了一个对人讲诚信的故事:孟母搬家搬到了一个屠夫旁,那位屠夫天天剁肉,总引起孟子的注意。于是,孟子就好奇地问孟母:“母亲,这肉是给谁吃的?”孟母不经意地答道:“是给你吃的。”后来,孟子又问孟母:“母亲,今天怎么不吃肉呢?”孟母这时才想起自己对孟子的诺言,于是,她不得不卖肉给孟子吃。

可见,诚信的本义就是要诚实、诚恳、守信、有信,反对隐瞒欺诈、反对伪劣假冒、反对弄虚作假。

这两个故事告诉我们:无论是对人还是待事都要以诚信为资本。只要自己讲诚信,也会感染到别人。

---------------------------

女人资本与资本女人,是一对时髦词语。九州出版社的《女人的资本》正顺应了我们这个时代的潮流。这本书告诉我们:女人有资本,女人要发现自己的资本,善用自己的资本,实现自己的资本,至于为了什么,那是另一个问题,无论是社会的成功,生活的适宜,还是个性的张扬,男人似乎仍旧在主宰世界的运行,但女人越来越发觉男人的所谓成功越发离不开女人。大约任何社会和时代的变迁过程中,女人都是一道风采,靓丽也好,激进也好,陪衬也好。“男女关系”这个有人类以来的永恒主题,在社会变革过程中,往往以女性的觉悟和解放的方式不停地演绎着。而许多女性成功的事实正在证明着女性的力量正在这个以男性为主导的社会里迅速扩张。女人在各个领域,尤其是商业领域,开始显山露水。21世纪是一个知识经济时代,竞争的方式将不再是工业文明时代的体力,而是更多地表现为策划、推广、沟通、联络、互动、服务、协调……而女性特有的敏感、细腻、灵活、韧性、关爱、情商、注意力以及第六感觉,正是掌握21世纪的绝对优势。这便是女人成功的独具资本。

女人资本越多,成功的机会就越大越多。就我个人而言,现在正处于人生的十字路口需要做出的决定很多。而这些决定将会影响我的下半生,如何靠女人资本,作一位幸福女人呢,这本书告诉我:知识可以让人解开思想的束缚,是实现梦想的动力源泉。不要理什么“女子无才便是德”的鬼话,那是极度缺乏自信的男人想出来的不平等条约。女人要充实自己,书读的越多越好,知识可以让你头脑清晰,目标明确,反映敏捷。

能力,不要害怕生活的改变,也不要害怕做一些从没有尝试的工作。你所有的经历会自动成为你的资本,获取资本的过程,就是你成熟、成长、成材的过程。

关系,不要狭隘的去挑战男性社会的尊严,女人获取财富和成功不是去和男人硬拼,而是和谐相处成为亲密战友。学他之长补己之短,善于处理各种人际关系。

我从事的是人事工作,每天接触的都和生活密切相关的工作。使得我更加关注社会生活的方方面面,要求我沟通、联络、互动、服务、协调。要具备敏感、细腻、灵活、韧性、关爱。怎么处理工作中存在的问题,怎么在今后作一为好妻子,作一位好母亲……都需要从现实生活中找依据。在现实生活中,很多女人无论是在职场还是在家庭生活各方面之所以不能成功,大体由于自身潜在的优越性尚未开掘发挥,或客观的环境、条件未开拓展现。她们面对男人们叱咤风云的世界,总以为男人比女人强,却看不到自己的强项所在,更谈不上运用它们去开创幸福成功的人生了。多少曾经恩爱的夫妻劳燕分飞,很多就是因为女人完全将自己给了婚姻和家,失去了自我的女人没有了自立自爱自强,在男人眼中她变成了家中的“超级保姆”,但这些可怜的女人们还浑然不知,自以为自己是对的,都是为了家啊!其实这样是大错特错的,没有自我的女人不再美丽、不再可爱、不再有魅力!女人是应该为了家庭婚姻多付出一些,但这是有前提的,就是在保持自身的自立、自爱、自强的基础上的。一个完美的女人首先是自立的,不然后面的一切都仿佛是空中楼阁。因此,如果你是一个女人,如果你想获得自由和梦想,选择事业、做自己的事业是追求自由与独立生活的不二途径。成功女人对待事物,不看消极的一面,只取积极的一面。一个女人面对失败所持的心态如何,往往决定她一生的命运好坏。

成功女人善于自我激励。弱者任情绪控制行为,强者让行为控制情绪。生活是不公平的,于是有了世间的穷与富,善与恶,美与丑,成功与失败。生活又是公平的,它给了你金钱,往往就要夺走你的真诚和善良;它给了你成熟,往往就要夺走你的年轻和纯真;它给了你美貌,往往就要夺走你的智慧和毅力;它给了你成功,往往就要夺走你的健康和幸福。就让我们女人豁达恬然,用心感受生活中的动人底蕴,品味自然,品味生活,品味人生。懂得调节自己的情绪,善于寻找快乐,把生活的磨难当作人生宝贵的财富,把自信写在脸上,藏在骨子里。在平淡的生活中发现情趣,发现诗意。

成功女人要学会了宽容。宽容是一种涵养,是繁乱纷杂归于宁静的心灵升华,是被误解中伤时的`心平气和,是阳光女性必不可少的一种美德。面对恶言恶语,心平气和,一笑了之,是内心世界最美丽,它将带给一个人重新获得生命的勇气,鼓舞他信心百倍地去迎新人生中的另一个幸福的时刻。

成功女人学会了微笑。微笑传递着温暖快乐的信号。世界是相同的,不同的是我们的心情,用微笑获得快乐。记得有这样一句话:“当你笑的时候,你就拥有整个世界;当你哭的时候,却只有你自己。”早上起来,晨风清凉,对着镜子来一个微笑,微笑告别家人、孩子,心情愉悦。来到单位,对着同事,对着学生,尽展微笑,那份恬淡,那份隽逸,那份从容,让你全身心都沐浴在春风中,和同事们研讨问题。哦!在和谐的人际关系中,竟拥有了无穷乐趣。

成功女人学会了独立自强。一个无所事事,贪图享受的女人是永远不会拥有自已的幸福的。自食其力,有思想,再加上文明的举止,高雅的谈吐,得体的打扮,这样的女人,无论她是如花芳龄还是徐娘半老,都无疑是城市最优秀一族的亮点。

成功女人不断学习。读书是灵魂的壮游。读到一本好书,就如同走进了另一世界,随时都可以发现琼楼玉宇,名山大川。一个女人,如能抛开尘世的一切烦忧,每天拿出一点时间来读书,那么,她的快乐将是不读书的人所无法体会的。

这些都是取得成功所具备的,当我在工作中遇到困难时我会想想向这些方向靠拢,有时事情果然解决了。读这本书就象是一位良师更象是位益友在启迪着我,在指导着我前进的方向。当然女人资本还有很多,要想获得更多的女人资本,需要你认真去经营自己的人生,学会把盛开的玫瑰变为现实的富贵。女人是一首诗,愿这首诗能让人长久吟诵;女人是一幅画,愿这幅画能让人永远欣赏;女人是一首歌,愿这首歌世代有人传唱;女人是一道风景,愿这道美丽的风景把世界装扮得更加多姿多彩!愿女性朋友们善于营运你的“女人资本”,做生活和事业上幸福的成功者。

《情绪资本》

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印

推荐度:

点击下载文档

搜索文档

资本论读后感篇七

所谓“资本主义”是指资本主导社会经济和政治的意义。资本主义并没有准确定义,不同的经济学家也对资本主义有不同的定义,一般而言资本主义指的是一种经济学或经济社会学的制度,在这样的制度下绝大部分的生产资料都归个人所有,并借助雇佣劳动的手段以生产工具创造价值,价值分为四个部分,税金,租金,劳动价值,和企业家才能。在这种制度里,商品和服务借助货币在自由市场里流通。投资的决定由个人进行,生产和销售主要由公司和工商业控制并互相竞争,依照各自的利益采取行动。

资本主义(capitalism)是资本为个人所有的经济制度,这种以资本为主体的制度是尊重资本和财产为个人所有,任何人都不得非法侵占,这就是私有制的含义,私有制是资本主义最重要最主要的内容,没有私有制就不能叫资本主义。

资本主义是要求不同资本对不同资源发挥的各自作用和价值来推动社会发展的。这一发展模式形成了权贵和资本家雇佣工人和白领进行成产的情况,当代社会资本主义公司的股份制实行,公司的股份被分配到了大众手中,这样资本不断的社会化,这一情况也不断发展和改进的。

词源

“capital”一词来源于对动物及人的买卖及占有,“capital”源于拉丁词语“capitalis”,“capitalis”则源于原始印欧语的“kaput”--意思是“只”,“只”是一种在远古年代的欧洲测量财富的方式:一个人拥有越多“只”牛和人,那么此人也就越富有。“chattel”(意思是商品,动物或奴隶)和“cattle”(牛)这两个字也是从“kaput”衍生而来的。

在许多语言中,货币的名称以及某些经济学里所用的术语至今仍然保存着它们与动物买卖及原始贸易在词汇上的联系,譬如“fee”(费)是从高地古德语中的“faihu”(牛,钱)一词衍生而来,“rupee”(卢比)是从梵文中的“rupya”(银)一词衍生而来,“buck”(一块钱)原指一种鹿皮,“pecuniary”(金钱的)是从拉丁文中的“pecu”(一个人的牛群及羊群)一词衍生而来,“stock”(股票)是从英文中的“livestock”(牲口)一词衍生而来,“peso”(比索)是从梵文中的“pashu”(牛)一词衍生而来,等等。“kapitalist”一词在1848年马克思和恩格斯所发表的《共产党宣言》里第一次出现,不过,宣言里并没有出现后来德语里与“capitalism”同义的“kapitalismus”一词。第一个使用“capitalism”一词的是英国小说家威廉・梅克匹斯・萨克雷(williammakepeacethackeray),他以此表示大量资本的所有权,而非一种生产制度。

变化

辞典里对于资本主义的定义总是不断改变。例如,19出版的《世纪辞典》(centurydictionary)对于资本主义的定义是:拥有资本或财产的国家;和对于资本的占有。众多资本集中在少数人的手上;以及,对于大量或联合的资本的权力或影响力。至于当代的定义,或许是因为受到了19世纪的哲学和意识形态争论的影响,则将其定义为一种“经济制度”(如同宋巴特和伟伯使用的)。例如梅里厄姆―韦伯斯特词典里对资本主义的定义是:“一个由个人或公司拥有资本财产的经济系统,经由个人的决定进行投资而非经由国家的控制,以及价格、生产、销售产品主要都由自由市场所决定。”不过,英国1987年版的《牛津英语辞典》将其定义为:“占有资本的状况;资本家的身分;拥护资本家存在的制度。”这与美国辞典的定义差异也或许是因为意识形态和词源解释不同而造成的。

基本特征

经济上,以私营经济为主,没有政府干预或者政府干预很少。政治上,资产阶级政党掌权,或实行资本主义的民主政治制度。生产力高度发展,社会富裕,鼓励自由的市场经济,政府对经济的干预尽量少。商品生产发展到很高的阶段,成为社会生产普遍的和统治的形式,劳动力变成了商品。资本家占有生产资料,用雇佣劳动的方式剥削工人阶级,生产的目的是创造利润(用马克思的表达式:生产的目的是攫取工人创造的剩余价值)。以使用机器的大生产为特征,生产社会化同资本主义的私人占有之间的矛盾构成资本主义社会的基本矛盾,这一基本矛盾贯穿于资本主义发展的始终,它在经济上具体表现为个别企业生产有组织和整个社会生产的无政府状态的矛盾,在政治上表现为资产阶级和无产阶级的矛盾。资本主义的发展经历两大阶段――自由竞争的资本主义和垄断资本主义。与资本主义生产关系的统治形式相适应,资本主义以前的各种上层建筑被资产阶级的上层建筑所代替,产生了资产阶级的国家政权、法律制度和思想体系,形成包括资本主义生产方式和与它相适应的上层建筑的社会制度。根据马克思所说,资本主义是以资本家占有生产资料和剥削雇佣劳动为基础的社会制度。资本主义的标志之一:经济自由度指数在经济研究上有时也会使用颇具争议性的经济自由度指数。两个最著名的指数之一是由华尔街日报和美国传统基金会所发布的,另一个是由加拿大的弗雷泽研究所(fraserinstitute)所发布的。两个指数都试图测量每个国家的经济自由度,主要是以法规、政府干预程度、私人财产权利、和贸易自由为主。经济自由度指数“经济自由”定义为“人民对于产品和服务的生产、销售、和消费不受政府的强迫和约束”(这也被称为自由放任)。他们以一些独立组织如联合国的资料来计算每个国家在不同项目上的分数,例如政府规模、税赋比率、财产权利的安全性、自由贸易的程度、以及市场管制的程度。许多发布的资料也被其他独立的智囊机构用作研究资本主义与贫穷之间的关系。弗雷泽研究所主张实行资本主义越彻底的国家有着更高的国民所得、最贫穷的10%人口也有更高的所得、更高的平均寿命、更高的识字率、更低的婴儿必死率、更多使用水资源的机会、和较少的腐败现象。而资本主义国家和非资本主义国家间最贫穷的10%人口所占有的总收入比率也是相同的。一些人则强调资本主义里信用制度的重要性,尤其是小额贷款所发挥的功能。资产阶级与无产阶级对立的原因:资本家制定的制度主要是维护资本家自身的利益;而社会主义是由无产阶级统治,无产阶级制定的制度也主要是代表着无产阶级的利益;资产阶级的利益与无产阶级的利益显然是存在对立的,但资本主义与社会主义并非对立的。而在乎于执行的人怎么去做。资本即是社会,社会即是资本。最终目的都只有一个。

历史

理论产生

大多数被称为资本主义的理论家都是在18世纪、19世纪、和20世纪出现的,例如在工业革命和欧洲的`帝国主义时期(例如斯密、李嘉图),和大萧条时期(如凯恩斯)和冷战时期(如哈耶克、佛利民)。这些理论家定义资本主义为一种资本由私营的个体们(有时也被称为“资本家”)拥有的制度,而经济的决策和决定是由市场进行-亦即借由贩卖者和购买者之间透过协议所进行的贸易;借着市场的智慧和企业家精神,以及由法律保护的财产权和契约制度来运作。这些理论家也试着解释为何资本主义能产生比由政府介入的经济更大的经济成长。(参见经济学、政治哲学、自由放任)芬兰国会议员安德斯・屈德纽斯(anderschydenius)在1765年出版了thenationalgain一书,成为第一个提倡贸易和产业自由以及自由主义原则的人,后的1776年亚当・斯密出版了国富论一书。

1867年皮埃尔―约瑟夫・普鲁东(pierre―josephproudhon)使用了“资本家”一词来称呼资本的所有人。不过,第一个使用“资本主义”一词来形容生产制度的是德国经济学家维纳・宋巴特(wernersombart),于19的著作diejudenunddaswirtschaftsleben里。宋巴特的密友和同僚马克斯・韦伯也在19的《新教伦理与资本主义精神》(dieprotestantischeethikunddergeistdeskapitalismus)使用这一词。对于资本主义的概念也随着时间而不断改变,也随着政治观点和分析方式而有所差异。亚当・斯密所支持的经济自由主义专注于人类私利所扮演的的启蒙角色(“看不见的手”),以及特定的在增加资本聚集效率上所扮演的角色。

一些资本主义的拥护者(如米尔顿・佛利民、艾茵・兰德、和阿伦・格林斯潘)都强调自由市场所扮演的角色,他们相信自由市场能提升个体间的合作、创新、经济成长、以及自由。一些人(如社会学家伊曼纽尔・沃勒斯坦(immanuelwallerstein))认为资本主义的枢纽在于一个能让产品和服务于市场进行贸易的经济制度,而资本产品属于非国家的实体所有,在全球的规模之上运作。对其他人而言(如卡尔・马克思),资本主义则被定义为一种在历史上前所未见的社会关系,导致了劳工市场的产生,大多数人为了生活而必须出卖他们的劳力。奥地利经济学派的经济学家则主张,由于经济自行组织的现象,没有经过政府计划和指引的经济将会有更优越的效率。许多人将资本主义作为市场经济的同义词。

产生

资本主义生产关系产生于封建社会内部。封建社会经济结构的解体使资本主义的要素得到解放。14、15世纪,地中海沿岸的某些城市(例如威尼斯)已经稀疏地出现了资本主义生产关系的萌芽,但是资本主义时代是从16世纪才开始的。在封建社会末期,商品经济的发展,促进了封建社会自然经济的解体,引起小商品生产者的两极分化。资本的原始积累加速了这种分化,资本主义生产方式产生的基本条件是:一方面,产生大批失去生产资料而不得不出卖自己劳动力的无产者;另一方面,巨额的货币和生产资料集中在少数人手里转化为资本。所谓资本原始积累,就是强制地使劳动者同他们的生产资料分离的历史过程,而对农民土地的剥夺是全部过程的基础。其产生的途径有两个:一是从小商品经济分化出来;二是从商人和高利贷者转化而成。自给自足的自然经济被破坏,大量农民和手工业者破产,从而既给资本主义提供了自由劳动力,又给它造成了商品市场。剥夺农民和手工业者的历史在不同国家带有不同的特点,经历不同的阶段。劳动力转化为商品和生产资料转化为资本,标志着简单商品生产向资本主义生产的过渡,也标志着对劳动者的剥削形式的变换,即由封建剥削变成资本主义剥削。资本原始积累还包括对殖民地的侵占和掠夺,以及其他利用国家权力的暴力手段。

发展

资本主义生产方式同封建制度的地方特权、等级制度和人身依附是相矛盾的。随着资本主义的发展,资产阶级的经济、政治力量不断壮大,为各国的资产阶级革命准备了条件。荷兰在16世纪末,英国在17世纪中叶,法国在18世纪末,德国及其他一些国家在19世纪中叶,先后爆发资产阶级革命,变革了封建制度,从而为资本主义生产方式取代封建的生产方式扫清了道路。

资本主义经济是经过工业革命,由工场手工业过渡到机器大工业以后最终确立的。15世纪末的地理大发现以及随之而来的殖民地的开拓,使销售市场扩大了许多倍,加速了手工业向工场手工业的转化。资本主义工场手工业由于在工场内部实行劳动分工,比资本主义初期实行简单协作的手工业,大大地提高了劳动生产率。到18世纪,在英国等先进的资本主义国家里,国内市场与世界市场的迅速扩大,越来越同工场手工业的狭隘的技术基础发生矛盾。资本家为了在竞争中获取更多的利润,要求进一步改进生产技术。在这种情况下发生了工业革命。工业革命诞生的机器大工业,标志着资本主义生产的物质技术基础已经建立。资产阶级和无产阶级两大对抗阶级成为资本主义社会基本的阶级结构。科学技术的不断进步和应用于生产,促进了生产力迅速发展,使资本主义生产关系扩展到一切生产部门,同时也使无产阶级和资产阶级的对抗进一步发展。资本主义的产生和发展,在各个国家具有共同的规律并带来类似的后果,但是各个国家由于具体的历史条件不同,也具有各自的特点。

社会化生产和资本主义所有制之间的矛盾还表现为个别企业生产的组织性和整个社会生产的无政府状态之间的对立。简单商品生产已经包含着社会生产无政府状态的萌芽,资本主义生产方式把这种无政府状态推向极端。大工业和世界市场的形成使资本家之间的斗争具有普遍性和空前激烈性。资本家为了占有更多的剩余价值,同时也在竞争规律的支配下,竭力应用科学技术的成果,不断改进机器,加强自己企业中社会化生产所具有的组织性,其结果是不断加剧整个社会生产的无政府状态。资本主义大工业巨大的扩张遇到了资本主义占有所造成的市场相对狭小的限制,社会化生产所必需的客观比例遇到了整个社会生产无政府状态的破坏,冲突便成为不可避免。1825年以来,资本主义经济危机周期性地爆发,就是这种冲突的突出表现。在危机中,资本主义生产方式的全部机构在自己创造的生产力的压力下失灵了。周期性经济危机表明,社会生产力以日益增长的威力要求摆脱它作为资本的那种属性,要求在事实上承认它作为社会生产力的性质。生产力的这种反抗,迫使资本家阶级不得不在资本关系内部可能的限度内,部分地承认生产力的社会性质。由资本集中而产生的股份公司、垄断组织以及国家占有就是这种趋势的表现。19世纪末、20世纪初,资本主义从自由竞争阶段过渡到它的最高阶段,即垄断资本主义阶段。

经济特色

再生产

拥护者和批评者们都同意资本主义拥有以下的特色:私营部分、私人所有权、自由企业、利润、财富的不平等分配、竞争、自我组织、市场(包括劳工市场)的存在、以及追求私人利益。

至于由政府大量干预经济―包括由国家掌控生产工具的所有权―混合一些自由市场特色的经济制度通常称为混合经济,而不是资本主义[3]。如果政府干预的程度远远高过私人的决策部分,那么这种经济则被称为中央集权。一些人如米尔顿・佛利民则反对任何政府对经济进行的干预。依照一些定义方式,所有的发达国家都属于资本主义制度,或者是根基于资本主义上的混合经济制度。一些人则认为全世界已经结合为一个全球化的资本主义制度,甚至是那些仍拒绝资本主义的国家,也都在一个全球性的资本主义经济里运作。

私人所有

资本主义的必要特征是以法规制度来确立和保护私人的财产,尤其是对生产资料的私人所有权。私人财产权在早期的法律制度便已存在,例如古罗马,但对于这些权利的保护则较为困难,因为当时罗马便没有警察存在。罗马和一些早期的制度经常逼迫弱者付费给有权势的庇护人或贵族以换取保护。拥护者们主张,稳固的财产和法律制度使资本主义能促成:最大的独立性;更清楚而确实的所有权;统一并整合全国的财产法规和财产资讯;借由惩罚贸易中的诈骗行为来提升信任;借由更正式而复杂的所有权书面契约,将能更轻易的分担风险和公司中的所有权;借由更多借贷的担保项目,新的投资计划将更容易借贷资金;更容易获得可信度更高的借债信用历史和财产价值的情报;强化财产所有权契约文件的代替性、标准性、和可移动性,替全国性的市场架构铺路,并能使个人和公司实体更轻易的转移财产。而这些全都能促进经济的成长。

与社会主义相较,资本主义坚持私人财产的个人所有权,特别是生产工具的私人所有权。资本主义的支持者经常强调,在生产工具不受政府控制的情况下,将能最大化经济的生产力。路德维希・冯・米塞斯主张“在历史上,生产工具的私有化程度,是和人类从动物状况进化至现代文明的发展一致的”。在现代,每个国家里的生产工具多多少少都有一部分归政府所有,不过,只有绝大部分的所有权都归私人拥有的经济体系才能被视为资本主义。

私人企业

在资本主义经济里,绝大多数的生产能力都属于以追求利益为目标的公司组织所有。这包括了一些早期经济系统存在的组织如独资企业和合伙公司。在资本主义体制里的非利益组织则包括合作社、存款互助社、和公社。

资本主义制度更独特的组织是法人,可以用作利益和非利益的用途。这种实体在法律上能如同自然人一般承担法律责任,这也替公司的股东创造了独特的优点,使股东只需承担有限责任。

特定形式的法人则由股东所有,股东在市场上买卖他们的股票。股票也将公司的所有权转化为可贸易的商品―所有权的权利被分割为股票的单位,使它们更容易被买卖。这样的股票贸易首先于17世纪的欧洲出现,并从那时开始逐渐扩张和发展。当公司的所有权由许多股东分摊时,股东们通常能依据其持有之股份投票行使公司内部的权力。在更广泛的程度上,生产能力的控制权是属于公司的股东们。在法律的限制和公司的财务能力内,每个公司的股东鹿特丹的一间银行。在资本主义经济里,银行扮演着买卖货币和提供资本的角色。

股东能决定要如何使用生产能力。在更大的公司里,公司的权力架构通常有一套等级制度或者管理的科层制度。

重要的是,公司的股东能取得公司所产生的利润或收益,有时候是借由股份红利的制度,有时候则是借由以更高的价位来售出他们所持有的股票。他们也能将这些利润再次进行投资,进一步扩展公司的利润和价值。他们也可以将公司变卖,卖出所有配备、土地、和其他资产,并分摊变卖所得的资金。卖出生产能力的所有权通常都是最大化的价格或是净现值法的价格,以预估中未来公司能产生的利润为基准。因此利润的刺激将能促使公司的股东行使他们的权力以促进公司的生产能力。不同的股东也对这种刺激有不同的程度―有些人会贩卖他们所持有的比率,有些人则试着增加他们所持有的价值。无论如何,这种利润的刺激总是存在着,许多人也将其视为是资本主义经济能繁荣成长的主要因素。同时资本主义的批评者则认为这种给予公司股东的利润太大,并使股东能够名正言顺地获得劳工生产的所得,一些人则认为这种利润刺激只能鼓励股东去创造利润―而并不一定会对社会产生正面影响。一些人则指出,股东们为了获取利润,必须满足其他人的需要才能使他们愿意付费。而且,尽管在资本主义体制里非利润的组织和公社也都能合法的进行生产,但人们通常都倾向于购买追求利润的公司所生产的产品和服务。

当一个公司创立时,最初的所有人通常会提供一些金钱(资本)来购买或借贷一些生产的工具。举例而言,公司会先购买或借贷一块土地或一栋房屋,购买机械并雇用劳工(劳动力),或者由资本家自行提供劳动力。而劳工生产的产品则成为资本家的财产(在这里“资本家”一词指的是拥有资本的人,而不是支持资本主义的人)并且由劳工替资本家贩卖产品,或者由资本家自行贩卖,贩卖所得的资金也属资本家所有。资本家则向劳工支付劳动的酬劳,和支付其他的成本,并保留其余的资金作为利润。这些利润可以用作许多方面,资本家可以此消费,或将其进一步投资在研发新产品或新技术上,或者以此扩张商业的版图,以追求更多利润。如果需要更多资金来扩展事业,资本家则会向他人借贷资金,并以信用保证会偿还本金和利息。

私利利润

艾茵・兰德的客观主义哲学认为一个人生命中的道德目标便是将追求个人的利益。

个人对私利的追求是资本主义不可或缺的成分。在这样的经济制度里,“拥有土地和资本的物主们,以及他们所雇用的劳工们,都能自由使用他们的资源和劳动力进行生产以追求最大的利润。”许多理论家如亚当・斯密和艾茵・兰德认为个人对私利的追求能使整个社会变的更为富裕。亚当・斯密被广泛认为是资本主义之父,他认为利己的行为比宣称替“公共利益”服务的利他主义更有效率多了:“借由追求他个人的利益,一个人将能更有效地提升这个社会。我从来没看过有多少好事是由那些为了“公共利益”而干预贸易的人达成的。(国富论)”艾茵・兰德或许是最坦率支持资本主义里追求个人利益的了,她在capitalism:theunknownideal一书里写道:“美国的富裕并非是由那些替公共利益牺牲的人所创造的,而是由那些追求各自利益和私人财富、具有生产力的天才自由人所创造的。”获得诺贝尔奖的经济学家米尔顿・佛利民也拥护资本主义里追求个人利益的重要性。他主张公司并没有所谓的社会责任,唯一的责任就是替股东们增加利润,只要不在过程中使用诈骗的行为即可。他主张公司在追求其利润的同时,只要不使用诈骗和欺瞒的行为,就都能替这个社会带来利益。佛利民并没有主张公司不应该协助社会共同体,而是主张只要公司投入的是长期的事业那他们便会“贡献资源给社会共同体的设施……”以“提升商誉”,以此来提升其利润。其他一些资本主义的支持者则反对聚焦于自我利益上,例如美国全食市场(wholefoodsmarket)的首席执行官johnmackey在reason杂志的文章里谈到,替顾客和社会服务是出自“爱”而不是自我利益(重新思考商业的社会责任,reason杂志,10月)。

借由对利润的追求来达成自我利益是资本主义的必要特色。利润是借由贩卖产品的所得高过其生产成本而获得的。一些人认为追求利润是资本主义的本质。社会学家和经济学家马克斯・韦伯主张“资本主义与对利润的追求相同的,由刻意而理性的资本家们进行。”不过,那并非是资本主义独有的特色,古代狩猎采集时期的社会也有交换和贸易的利益行为。在资本主义里,利润是经济成长的必要条件,成长的利润部分又再次进行投资,而不是将其消耗掉。

资本论读后感篇八

作者弗兰克是西方著名学者,加拿大多伦多大学社会学系教授。1929年生于德国柏林。1957年毕业于芝加哥大学,获经济学博士学位,1978年获巴黎第八大学政治经济学国家博士学位。

弗兰克的《白银资本》中用大量历史资料和大量篇幅说明了一个只要读过中学历史的人就知道的常识—中国在1400年到1800年间的对外贸易大量出超,使大量白银作为贸易顺差流人中国。不过,作者的用意并不在此,而是以此为依据推出了一个独创性的新颖见解,即在l400一1800年间,中国是世界经济体系的中心,而在此之前谁也没有想到据此来证明中国是全球经济中心而西方只是中国的边缘地带这么一个结论。弗兰克的这一独创推论既没有实证基础也没有逻辑依据。因为,从历史视角看,秦汉帝国毫无疑问是当时世界经济体系的中心,但秦汉时期恰恰却是大量白银外流的时期,从现实视角看,当今美国是世界上头号外贸逆差国,而美国却是不容争议的世界经济中心。

提出与之完全相左的“中国中心论”:即在1800年以前,世界经济体系的中心是在中国而非欧洲,弗兰克这个新奇观点如同一颗,掀起了世界经济史学界、历史学界一场旷日持久的论争。

读完《白银资本》这本书,对于我的触动非常大,首先它使我认识到中国甚至是亚洲在全球所产生的巨大作用,了解到欧洲并不是如一些历史学家所说的那样从很久以前就主宰了亚洲甚至是世界。

弗兰克一直致力于世界体系史、当代国际政治、经济和社会运动的研究,特别关注殖民地和前殖民地的欠发达状况,毕业后到拉丁美洲任教,在实地研究的同时还作为“本地人”加入了智利的社会主义政党,卷入拉美的政治斗争当中。在这一阶段他研究拉美欠发达原因,成为“依附理论”的代表人物,思想倾向还是马克思主义对资本主义的“理想型”的分析,侧重考查现代世界如何围绕资本主义把各地区编织进一个世界体系之中的,是世界体系理论的一部分。

但后期随着他的政治立场转移,学术分歧加大,弗兰克的思想与前期发生了巨大的断裂,他开始怀疑自己一向认同并作出贡献的现代世界理论体系理论。他在本书的前言中就表达了他的疑惑。

弗兰克借用俄国经济学家康德拉季耶夫所提出的长波周期理论来分析欧洲和中国数千年来的经济成长,认为在明朝以前的千多年里,中国一直处在康德拉季耶夫周期的a阶段(即繁荣阶段),17世纪初期中国进人康德拉季耶夫周期的b阶段(即衰落阶段),这个阶段持续了二三十年后再次进人康氏周期的a阶段,1762一1790年中国进人危机和衰退时期,这正好对应着康德拉季耶夫周期的又一个b阶段,而欧洲却进人了康德拉季耶夫周期的a阶段,这就是1800年之后中国衰退而欧洲兴起的原因。细细品究弗兰克的分析,不难发现,他犯了两个错误:一是把存在争议的理论当成解释性证据。对于康德拉季耶夫长波周期这种现象到底是否存在,经济学界存在很大的争议,晚近的主流看法是,康德拉季耶夫所描述的长达500年的周期根本就不存在。那么,依据被证伪的理论所推断出来的结论,恐怕不会是一个真命题。即使康德拉季耶夫周期确实存在,那也还存在一个适用性问题。康德拉季耶夫是在分析了有关法国、英国、德国等一些国家长期的时间序列资料,根据这些国家批发价格水平、利率、工资和对外贸易、煤炭、生铁等产量和消费量的变动情况才得出的长周期理论。也就是说,康德拉季耶夫周期理论是从发达市场经济国家的经济运行实际中抽象出来的,对于非市场经济国家,这一理论并不适用,这一点康德拉季耶夫氏本人也承认。而弗兰克氏却用它来套沉浸在自然经济汪洋大海中的中国古代经济,无异于张冠李戴,这是《白银资本》的一大硬伤。

尽管《白银资本》名噪一时,不过,从学者们的赞扬性书评看出,《白银资本》被引起广泛关注的主要原因不是它本身的学术价值,而是因为它扮演了反对“欧洲中心论”的旗手,在这一种充满火药味的氛围中,为打倒对方提高自己,忽略《白银资本》的硬伤而仅从史观的角度写点带有夸张性的书评就在所难免了弗兰克本人坦率地承认,他“既不是历史学家,也不是汉学家,更不是中国史研究者”,他毕业于芝加哥大学,学的是经济学,研究领域广泛,涉及经济学理论、当代国际政治、经济和社会运动、世界体系史。非专业经济史学者写出的经济史著作中出现硬伤也是在所难免的。

我看了一些关于评价白银资本的看法,许多都是挑剔或者反对,这是为什么呢?

首先让我们来看看经济史学家的学术心态。当非专业经济史学家写出了名噪学坛的经济史著作时,经济史学家的前后反应往往是矛盾的:第一反应就是充当评委,从自己视阂所能及的范围内作是非评判,挑一挑论著中的史料错误,然后把它当作罪证进行批判,最后以专家的身份说:不懂就不要写历史!第二反应是照搬套用,经济史学家在做完史实挑剔之后,发现非专业经济史学家所构建的理论体系确实胜过自己,于是又被它所折服,折服之后,不分青红皂白,拿来套用。由此看来,经济史学家在经济史学的最高舞台上首先是评判者然后是粉丝,但就不是表演者。要知道,只有一线的演员才能演出一台真正的好戏,经济史学家不以主动积极的学术心态去谋取经济史学舞台上一流演员席位,又怎能演出一台高水平的经济史好戏!

系—提供。了在世界市场上竞争的产品。但是,从来不是哪一种生产关系,更不是哪一种—生产方式。决定了某种生产者的成功与失败。相反,世界市场的竞争压力和变动一直是更重要的因素,决定着生产关系的选择和调适。我认为弗兰克这一论断是值得我们思考的。近代西欧再版农奴制的出现,以及奴隶制种植园在美国早期的长期存在等历史现象,我认为都能够在弗兰克的这一视角下得到解释。

总之,弗兰克的《白银资本》不仅在研究思路和研究方法方面颇富启示性,它提出的许多观点也是发人深思的。

资本论读后感篇九

本书开门见山地就讲解了一个经济学中十分基本的一个问题:价值与剩余价值。

我从中印象比较深刻的是“剩余价值与资本主义”这一章节,剩余价值是指在剥削制度下,被统治阶级剥削的,劳动者所生产的新价值中,劳动创造的价值和劳动报酬之间的差额,即“由劳动者创造的被资产阶级无偿占有的劳动”。

关于剩余价值理论的核心主要有两点:

(1)资本家主要通过强迫工人延长劳动时间的方法来赚取利润;

(2)只有产业工人的活劳动才能创造新价值,其他生产要素以及商业服务业等非生产性行业的职工都不能创造新价值。

第二点也很好理解,一个餐厅的服务员在没有顾客的情况下是无法创造剩余价值的。第一点则是剩余价值的来源。

中间阶级的人员待遇相对优渥,因而所享受的生活水平使他们在主观上或多或少地同资本家联系在一起。由于在资本主义下他们大部分人是直接或间接地从剩余价值中取得收入的,因此剩余价值的减少必然会对他们产生不利,这里就客观的存在一条纽带,把他们的命运同统治阶级连结起来。

基于这两个理由,这个新的中间阶级便有一种倾向:它宁愿给资本家,而不愿给工人提供社会的和政治的支持。可以这么说,它的成员构成一支大军,随时准备接受资本家的指挥。“中间阶级的大部分在越来越大的范围内直接依靠收入过活,成了作为社会基础的工人身上的沉重负担,同时也增加了上流社会的社会安全和力量。”这就是在资本主义下剩余价值所起到的作用。

后面让我印象深刻的是第三篇,讲的是危机与萧条。资本主义经济危机的实质是“产能过剩”,而再生产的循环进行,使经济危机的过程具有周期性。典型的再生产周期,包括危机、萧条、复苏、高涨四个阶段。危机是上一个周期的终点,又是下一个周期的起点。在萧条阶段,生产处于停滞状态,同时为复苏阶段做准备。

在复苏阶段,生产和消费的矛盾进一步缓和,社会生产逐渐恢复,并进一步发展,使经济出现繁荣景象,形成高涨。高涨又使经济各种矛盾加以积累,达到一定程度,又爆发新一轮经济危机。再生产周期性的物质基础,是固定资产更新。大规模的固定资产更新,会扩张生产能力,引起生产高涨,为下一次生产过剩危机奠定物质基础。

本书最后一篇讲的是帝国主义。关于中间阶级与帝国主义的关系,中间等级,由于缺乏共同地利害关系和共同的组织基础,特别地不稳定,而且容易变得迷恋于民族伟大性或种族优越性等暧昧观念。在发达的资本主义国家内,他们在有组织的资本和有组织的劳工之间所处的尴尬地位,加强了他们的这种性格。

中间等级在社会中的孤立地位使他们失去等级利益的一致性,于是,民族或种族便变成了等级利益一致性的替身,同时给他们一种心理上的出路,以逃避日常生活中的挫折。所以,中间等级的广大阶层,客观上宜于参加对外扩张的事业,垄断资本了解中间等级的这些感受,而且知道如何利用它们来达到自己的目的`。在这个问题上,最重要的一个事实是,垄断资本家造成大量金钱花在广告和宣传上,把一切舆论手段都置于统治阶级最上层巨头的直接影响之下。

通过玩弄中间等级——次之就是工人阶级中一部份无组织的人——的感情,就可能为侵略性的帝国主义政策建立强大的群众支柱。前节分析的民族主义和种族主义意识形态,正是在这一点上有其最大的重要性。对有产者的好处,甚至比这一点所指出的还要大。

既然如我们所知,工人阶级有仇视帝国主义扩张的倾向,那么,它的组织和政策,就可能被人说成仿佛是“不爱国的”和“自私自利的”。这样,中间等级对工人阶级的仇恨新——这无论如何总是有的——就可能为人所加剧。因此,帝国主义的实际结果,是把中间等级同大资本连结得更紧,而扩大中间等级和工人阶级之间的鸿沟。