2023年高考阅卷感悟(案例13篇)

小编: HT书生

立志超越,努力无悔。运动会宣传语的内容要紧扣运动会的主题和宗旨,体现出运动会的特色和竞争力。运动员们以顽强拼搏的精神,向世界展示实力。

高考阅卷老师心得

笔者有幸参加了2009年河南省高考化学阅卷工作,下面是本人在阅卷中的一些心得体会:高考改卷是流水作业,每人只改一道题,我改的是第28题。28题是一道电化学题,考查的知识点主要是对电极的判断、电极反应方程式的书写、利用守恒法的一些计算以及对电解前后溶液酸碱性的判断。

这原本不是一道非常难的题,但是得分率不高。得满分的考生只有一万多,大约占考生总人数的1/50,得零分人数比得满分的略低一点。

造成学生不得分或得不了满分的原因,我分析主要有如下几点:

1.电极名称写错。原因大致有两种:一是原电池中的正负极和电解池中的阴阳极分不清;二是审题马虎,比如,第一个空格里,问的是电源的哪个极,有学生却答“阴极”,答非所问。

2.电极反应方程式的书写错误。大致分四种情况:一是根本不会写;二是记不住常见离子的放电顺序;三是不注意配平反应方程式;四是离子符号书写得模棱两可等。

3.计算错误。电化学中的计算基本都是围绕电子守恒的计算,只要学生真正理解电解原理,一步一步细心计算,虽然费时,但还是可以算出来的。只不过,在考场上学生的神经高度紧张,而这道题计算起来的确有点费事儿,所以导致本题中的第(3)、(4)小题得分率特别低。在此,我顺便提醒考生,如果你的计算能力较差,那么可以放弃;如果你的思路很清晰且计算能力不错,还是平心静气算出来,因为难一点的计算,答案往往是一个范围,即允许误差的存在,所以还是很容易得分的。

4.文字叙述题因表述错误而丢分。文字叙述,是本题中最难改的一道题,因为考生叙述的结果五花八门,什么样的说法都有,所以导致改卷老师在阅卷过程中费时、费力甚至把握不住判分的标准,阅卷速度也非常慢。比如:“电解”这个词有的同学因笔误写个“电角”,把“解”字的右半部分给丢掉;电解的实质为“电解水”却答成“电离水”;答非所问,结论与原因相矛盾等,导致本题出现一些考生本人都想不到的丢分情况。

针对阅卷中发现的这些问题,我建议同学们在平时的高考备考中,应注意以下四项:

1.严格要求,降低不必要的损失。

化学中有很多专用化学名称及化学符号,而历年高考阅卷中,对专用化学名称及符号的书写要求非常严格,错写或乱写一律不得分。专用化学名称及化学符号的书写规范,我认为是化学教师从高一开始的每一堂课都应强调的问题,学生只有在初学阶段就养成良好的习惯,才不至于在高考中失去不该失去的分数。所以,一定要强调规范化,尤其是化学方程式书写的规范化。

2.提高选题水平和质量,立足于精练和专题训练。

在练习的时候,要正确选题。选题的标准有以下几点:

(1)多选近几年的高考试题,少选老资料中的难题;。

(2)控制训练难度,以中档题训练为主;。

(4)多选实验创新设计题,尤其是课本内典型实验装置的改进设计,强化实验能力训练;。

(5)适当增加化学计算题训练,强化用数学工具解决化学问题的思维和能力。

3.注意提高文字表达能力及化学用语的书写能力。答题时要答出关键性化学表达用语。

高考评卷主观题实行网上阅卷,除了要保证评卷质量外,评卷速度对评卷任务的完成有决定性的影响。因此,评卷老师在阅卷中往往只看要点,尤其是看一些关键步骤,有则给分,没有就不给分。所以,考生在答题时首先要简明扼要,答出要点;其次要答出技巧,最好做到卷面整洁、字迹工整、叙述简明等。比如,2009高考第28题第(5)小题一定要强调“酸、碱性”的大小是否发生变化,再简述其是否发生变化的原因,少一项就要扣分。

4.夯实基础,调整心态,注意培养和训练良好的心理素质和应试技巧。

通过老师们的交流和对试题的分析以及同学们试卷上的作答情况,给我的又一启示是:基础知识都是各学科考察的主要内容,同学们丢分最多的也是基础知识,高考试题中,难题占的比例很小。因此,同学们在学习过程中,要坚持不懈地抓基础,不要过早地进行综合训练。

有很多学生平时成绩很好,但每场正式的考试都不能发挥正常的水平。我认为,这主要是考试心态的问题。像2009年高考第29题,很多学生审题不清,看不清前后的对应关系就下笔做题;再如2009年高考第30题,很多同学将有机物的结构写错(多氢原子或少氢原子)。这样丢分实在太可惜了。那么,为什么会出现这样的情况呢?我想主要还是因为考试时太紧张,致使本来会做的也变成不会做的了。

高考是对考生知识和技能掌握程度的测试,也是对考生心理素质的测试。如何帮助学生调整心态,使他们从容应对这场没有硝烟的战争,我想也是老师们在高三复习中需要研究的问题。

(襄城县第一高级中学化学组黄艳娟)。

探访江苏高考阅卷点

条形码扫描。

江苏高考卷今年继续实行九门学科计算机辅助网上评卷,全省共设南京大学、南京师范大学及江苏省教育考试院三个评卷点,将评阅约273.23万份试卷。记者昨天探访了专门负责扫描试卷和选择题机读的省教育考试院阅卷点。预计考生在6月25日可获知高考成绩。

通讯员沈考宣扬子晚报记者张琳。

机器“阅卷”

1扫描。

试卷入库操作有记录,每天扫描50万份卷。

刚进评卷大厅,记者就看到负责试卷库的工作人员捧着一纸箱试卷出来,箱子上标注着“连云港物理答卷”。一袋袋试卷就装在由各考点密封好的箱子里。另一名工作人员则拿着一把条码枪,对准试卷箱上的条形码“扫”一下,再对着领卷人的`工作牌“扫”一下。“这样,每箱试卷几点几分出库的,几点几分入库的,由谁来操作的,网络都有记录,调阅起来非常方便。”高招处副处长袁桂华解释。领完卷子后进入扫描环节,35台扫描仪在紧张工作,每天扫描50万份卷。工作人员将答题纸由端口推入,扫描仪自动采集录入,只需3秒时间,一份答题纸内容就会形成电子图像,显示在一旁连接的电脑桌面上。扫描完成后,答题卡会自动从扫描仪的另一个端口“吐出”,这样一份答题卡的扫描录入工作就完成了。

负责扫描试卷的是来自省内警校的340名学员,从早上8点半到晚上10点半,分两班工作。墙上贴着一张进度表,记者看到,语文答题卡总量468845张,到6月11日已扫描238987张,已完成50.97%。袁桂华说,计划13日晚将扫描完所有的试卷。

[1][2]下一页

高考阅卷心得体会

阅卷教师由三部分人员组成:高校教授、在读研究生、中学教师。英语书面表达阅卷组共260人,分为七个组,成员均为高校教授和教学经验丰富的中学教师。第一天上午首先学习评分标准,深刻领会给分依据和扣分原因,做到“给分有理,扣分有据”,然后进行试评,每人试评150份,经阅卷组长考核合格后方能进入正评,这个过程持续一天时间。每个阅卷人员都有一个用户名和密码,凭用户名和密码才能登入,登入后每个阅卷人员的一举一动都处在组长及专家组成员的监视中,阅卷人员离线几分几秒,阅卷的总量,平均速度,有效度,吻合度,自评率等等各项指标随时随地在电脑里都被反映出来。根据这套评分系统,每份答卷至少由两名人员评分,而且彼此看不到对方的分数,两名人员不是固定组合,电脑随机派送。如两人所给分数在一定的范围内(误差不超过4分),那就是有效分数,两个分数加起来取平均分,就是该答卷的最后得分。如两人所给分数超出一定的范围,由第三个人阅卷,取在范围内的平均值,就是该答卷的最后得分。如还不行,比如一人给6分,一人给10分,一人给14分,无法确定,则四评,也就是由专家组仲裁,最后给定分数。这样,相对来说,评分更加公正些。但是最后,因为有各种指标对阅卷人员的限制,所以出现了打保险分的现象,使好文章的分数高不上去。网上阅卷优点和缺点并存,优点多多,缺点难免。缺点,就是指打保险分。

2.评分时,先根据文章的内容和语言初步确定其所属档次,然后以该档次的`要求来衡量,确定或调整档次,最后给分。

3.少于80词或多于120词的,从总分中减去2分。

4.评分时,应注意的主要内容为:内容要点,应用词汇和语法结构的数量和准确性,上下文的连贯性及语言的得体性。

5.拼写与标点符号是语言准确性的一个方面,评分时,应视其对交际的影响程度予以考虑。英美拼写及词汇用法均可接受。

6.如书写较差,图片经放大后依然影响阅读,将分数降低一个档次,但不能“以貌取人”,不能以学生书写不好而有意降档或扣分,尤其不能以学生书写美观而忽视内容和质量。

根据高考评分原则,具体按五个档次给分,我认为有必要介绍一下这样两个标准。一个标准是什么样的文章属于好文章,我们努力的方向在哪里。再一个是0分的标准,我们一定要注意避免的。

高考阅卷老师心得

综合多年高考媒体报道可以得知,大部分地区已在多年前就实现了电脑阅卷,多人审卷的模式。

例如,媒体采访上海高考语文阅卷组有关负责人得知,在上海高考阅卷中,以作文阅卷为例,首先从时间上,电脑设置了评阅一篇作文的最低时间高于90秒,如果老师没有看够这个时间,屏幕上不会出现下一篇作文;其次一篇作文必须经过两位老师评阅,电脑随机派送作文,评阅同一篇作文的两位老师分属不同的房间,每个考生作文最终得分至少经过2人评卷、2次检查,最后如果两位老师的打分出现较大偏差,这篇作文还将进入中心组讨论。也就是说,一篇作文最多会经过4次评阅和3次检查。不仅如此,近年来,上海市教委更是还多次邀请家长代表视察阅卷现场,对高考阅卷工作进行监督。

再如,自2010年起,北京考试院就对阅卷老师的资格做出了严格要求,高校的阅卷老师必须是博士学历,这意味着在读的研究生不能参与阅卷评卷。

高考阅卷工作牵涉到每年近千万考生的命运,需要更多透明公正的监督方式。但高考考生也应该端正心态,从自己做起,把自己该做的复习与准备做好,用扎实的基础应对高考的检验。

高考美术阅卷方式

上海市普通高校招生美术类专业统一考试评卷现场前天首次向家长代表开放,从全市首次随机选出的四位家长代表分别来自浦东、静安、徐汇和金山四个区,上海市教育考试院常务副书记、副院长刘玉祥介绍,今后还计划请考生来参观阅卷现场。为确保公平,每张试卷至少经过42人次把关,评卷工作全程探头监控。

记者在现场看到,各科目评卷都经过粗分档、复审调整、细分档、复审调整、评分五个步骤。

作者:韩晓蓉。

高考阅卷心得体会

作为一名高考阅卷老师,多年来我有幸参与了无数次高考阅卷工作。在这个过程中,我领悟到了许多有关阅卷的心得体会。在高考阅卷中,阅卷老师的评分标准和方式可能会有所不同,但是在这个过程中,我们必须始终坚持客观公正原则。阅卷过程中的点点滴滴,不仅是对于考生的一次提高,也是对于评卷工作的一次考验。

第二段:重视考生的复试表现。

高考阅卷中最令我感受深刻的就是对于考生的综合素质的评判。高考是一场相对公平的竞赛,但是在阅卷中,还需要综合考虑考生的学科成绩、素质拓展以及复试表现等方面。尤其是对于那些在高中阶段表现平平的考生,复试的表现是非常重要的,因为它可以表明一个人的学习能力、社交能力、组织能力等多个方面。因此,在阅卷中,我一直强调重视考生的复试表现,而不是单纯依靠成绩来判断考生的综合素质。

第三段:避免主观因素的干扰。

阅卷过程中,有时候主观因素可能会对评分产生影响。因此,我们需要时刻保持清醒的头脑,避免对个人的态度、情绪、偏见和偏好等因素的干扰。在做出评分之前,我们需要认真审题、分析文章内容、考虑成语用词和结构等方面,确保评分的结果是公正可信的。同时,在评分的过程中,我们还需要积极借助其他老师的意见和建议,避免单凭个人的喜好来评判学生的作业。

第四段:注重多角度的评判。

在阅卷中,我们需要注重多角度的评判,以充分衡量学生的真实能力。语文阅卷除了对习惯用语、成语和字词使用的正确率要求相对较高外,还可能会对写作的逻辑、简洁性和思维深度等多方面提出要求。此外,个别考生在写作中可能采用了超出常规的表达方式,这种特殊条件也需要评卷老师针对性的进行评估。因此,在阅卷中,我们需要立足于考生实际表现并结合题意和考试要求,从多个维度对考生作业进行全方位的评判。

第五段:对阅卷体会的总结。

高考阅卷是一次反思自身而不断提高的过程,一次纯净而充满挑战的经历。我在高考阅卷中,逐渐形成了许多对教育教学有着深刻感受和思考的体会。总体来说,阅卷体验让我认识到了不同学生的多样性与独特性,深刻体会到了学生学习造诣差异的现实意义。阅卷工作让我们深刻体会到了评价的重要性,以及对于学生个体差异的了解和包容的必要性。因此,作为一名阅卷评委,我时刻铭记着自己肩上的责任,那就是为学生的高考表现提供真实、客观、公正和全面的评价。

高考阅卷

高考是每年千千万万学生们非常重要的考试,决定着他们的未来,而阅卷则是这场考试最为关键的一个环节。我曾经有幸参与了高考阅卷工作,从中学到了很多东西,对于高考阅卷的心得和体会,我想在下面的文章中分享给大家。

第一段:阅卷需要调整心态。

阅卷是一个非常严肃的工作,有时候会碰到很难懂的题目和答案,需要我们不断的调整心态和耐心等待出现理解的契机。同样,在阅卷的过程中,我们还需要保持高度的专业水准,严格地按照评分标准逐一比对每一张试卷。这也就意味着我们需要时刻保持高度的警觉性,以免因为疏忽大意而对考生的成绩产生影响。

第二段:认真细致的阅卷方式。

阅卷是一项科学性很高的工作,每道题目的得分都有一套评判标准,而我们则需要严格依照这种标准进行评分。在这个过程中,考生的作文、理论题、实验等各种题型都要仔细研究、评估和打分,同时评卷的过程中要找到每张试卷的优势和不足,准确评定考生的真实水平和能力。同时,为了保证评分的准确性,我们还需要向同事听取意见和交流经验,以确保我们的评分是完全公平和正确的。

第三段:社会公平与个人差异的平衡。

阅卷会涉及到很多不同的因素和考量,要想通盘考虑每个考生的实际情况和特点,这就要求我们需要用社会公平的标准来评判每个考生。要保证每个考生能够得到相应的荣誉和权益,同时也体现了我们作为阅卷人员的责任和使命。

第四段:知识面的广泛性和深度。

阅卷人员必须拥有广泛的知识面和较高的知识深度,这对于我们评阅题目、分析答案和评价考生的得分都是至关重要的。要想评出质量较高的得分,需要我们在具体题目的阅读和评价中,不仅深入思考,而且要做到公正、全面、合理、准确。

第五段:阅卷的意义和价值。

评价学生和他们的作品虽然是费时费力的工作,但这是一项非常有价值的劳动,能够帮助学生准确地评估自己的能力和成绩。同时,阅卷在教学和学术方面还具有很重要的作用。通过阅卷,可以不断探索和提高评分标准,使得教学和学术工作能够得到更好的发展。

总结:

阅卷是一项非常有责任感和使命感的工作,需要我们非常认真、公正、负责。同时也要有务实的工作态度,要不断学习和提高自己的专业水准,去为广大考生提供最精准、公平的评分和评估。相信通过我们作为阅卷工作的努力和付出,可以为学生和社会做出更大的贡献。

高考阅卷心得体会

一、阅卷是一项枯燥重复的工作,但却非常重要。

作为一名高中教师,我有幸参与了多年的高考阅卷工作。回顾这些年的阅卷经历,我深刻认识到,阅卷虽然是一项枯燥重复的工作,但却是非常重要的。对于学生而言,高考分数的高低不仅代表着他们多年的努力所得,更意味着他们未来的前途。对于教师而言,阅卷更是一项严谨细致的工作,涉及到充分尊重学生的劳动成果,科学评价学生的各项能力和水平,体现教师的专业素养和职业道德。

二、阅卷必须注重标准化和公正性。

在阅卷工作中,注重标准化和公正性是非常重要的。只有坚持标准化,才能让评卷标准具有科学性、客观性和规范性,确保评卷结果的准确性和公正性。同时,评卷还需要严格遵循考试纪律和规则,杜绝任何形式的作弊行为,防止误判和损害公平。

三、阅卷必须有严格的程序和流程。

阅卷不是一件简单的事情,需要有严格的程序和流程。评卷前要对试卷进行仔细的检查,保证试卷无漏评、错评、重评等情况。评卷时要认真审阅每一份试卷,做到一眼一个字地细致阅读,认真辨别试卷情况,判断试卷得分。评卷后要进行质量抽查和考试督导,确保评卷合规、准确、公正。

四、阅卷过程中需要具备判断和决策的能力。

阅卷过程需要评判人员具备丰富的经验和判断能力。阅卷不是简单地按照规定的标准判分,还需要根据学科的特点、细节进行判断和决策。阅卷过程中,还需要评卷人员准确、客观地把握评分标准和考试政策,科学、公正地评定学生试卷,确保每份试卷评分公正合理。

五、阅卷是一项资历和经验相结合的工作。

阅卷是一项资历和经验相结合的工作。只有具备丰富的阅卷经验,才可以准确、公正地判定试卷,把握顺序和应变之间的平衡。同时,教师还需要不断学习和提高自己的专业水平,适应新的考试政策和变化,时刻保持教育教学的先进性和创新性。

总之,高考阅卷是一项繁琐而重要的工作,需要评判人员准确、公正地评定学生试卷。同时,阅卷过程中需要遵循科学、规范的评卷标准和流程,具备丰富的经验和判断能力。最终,阅卷工作的目标是为学生提供准确、公正的评价,为教师提供科学、规范的评价智慧和成果。

高考数学阅卷心得体会

高考是每个学生都将面对的一场人生大考,而数学则是其中最具挑战性的一门科目。作为数学阅卷老师,我在多年的工作中积累了一些心得体会。以下将结合个人经验,总结一些高考数学阅卷心得。

第二段:培养严谨的阅卷态度。

高考数学阅卷需要具备严谨的态度,准确地把握题目的答案和解题过程。由于每个学生的知识水平不同,他们的答案和解题过程也会有所差异。在阅卷过程中,我们要尊重学生的独特思维方式和解题角度,而不仅仅去寻找“标准答案”。这样的态度有助于运用灵活的思维方式,给予学生更好的评价。

第三段:注重考察学生的思维能力和解题方法。

高考数学的目标不仅仅是考察学生的算术能力,更重要的是考察学生的思维能力和解题方法。因此,在阅卷过程中,我们会重点关注学生的解题思路和整体思考方式。有时候,即使答案错误,但若解题思路正确,我们也会给予一定的分数。这样做不仅能够更全面地考察学生的数学能力,也可以鼓励学生的自主思考和创新能力的培养。

第四段:客观、公正的评分标准。

高考是一场公平公正的考试,阅卷也必须要做到客观公正。为此,阅卷老师需要准确把握评分标准,避免主观情感的干扰。我们会根据教育部颁布的评分标准,以及与全国各地阅卷老师的交流沟通,确保评分过程的公正性和准确性。只有这样,才能保证学生的公平待遇,让他们获得应得的分数。

第五段:鼓励学生的进步和自信心。

高考数学阅卷的最终目的是帮助学生提高数学素养,鼓励他们在学科上的进步。阅卷老师在评价学生作答的时候,除了阐明错误和不足之处,也会积极地给予肯定和鼓励。我们会重点关注学生的进步,记录他们在解题过程中的突破和提高。通过这样的方式,我们希望能够培养学生的自信心,使他们对数学产生浓厚的兴趣,并愿意继续深入学习这门学科。

结语:

高考数学阅卷是一项责任重大的工作,也是对学生学业成果的一次重要考量。作为阅卷老师,我们需要具备严谨的态度、注重学生的解题方法、遵循客观公正的评分标准,并鼓励学生的进步和自信心。通过这些心得体会,我们希望能够为学生提供更好的评价和指导,促进他们在高考数学中取得优异的成绩。同时,我们也希望学生能够在数学学习中保持积极的态度,不断拓展思维边界,为自己的未来奠定坚实的数学基础。

高考语文阅卷心得体会

在高考阅卷之前,高考阅卷老师要参加高考阅卷工作动员大会,然后继续开会,分学科大会,语文学科分为基础知识和作文两大组。

高考阅卷软件系统很关键,如果一评和二评的分数之差在规定的分数之内,那么电脑软件就自动形成平均分,这个平均分即为该考生的成绩。如果一评和二评的分数之差,超过了规定的数值,则系统自动交给三评。由于一评和二评是不确定的,他们评的分数也是相互之间不知情的。如果三评的分数和前两位阅卷者所给的分数之差依然超过了所规定的数值,那么电脑屏幕上会自动提醒三评与前两位阅卷者给分超出误差。电脑屏幕上显示“继续吗?”点击“确定”就是核定并确认此分数,点击“取消”则可以重新评定。阅卷者打出的分值应在程序多规定的数字之内(例如作文规定的数字从00---60)如果你要打65分,那么系统不确认,分数自然是传不上去的。

在全国任何一个地方,只要采用网上阅卷,那么对于作文给分的争议也是最多的,毕竟是仁者见仁智者见智,不管怎样,任何一篇好文章最低的出发点就是征服绝大部分读者。高考阅卷者,按照道理上载作文的水平和对文学的悟性远远超过中学生。可是给分的过程基本上都一样的。

1.作文评分第一感知很重要。

所谓见字如面,阅卷老师见到高考作文一眼看上去,马上在心理就给作文一个定位,自然而然分数已经有了大概。这时候有两种作文特别吃亏:

(1)“严重不好看”的作文,就是一眼看上去卷面脏乱,字迹很差,开头语句就不通畅的作文,老师一眼扫下去,觉得已经无法把整个文章看懂,一般看上一段就很难再往下看了。可想而知,这样的作文可吃亏了。

(2)“开头就让人难以琢磨”的文章,有的学生简直是一个“哲学家”,我在平时接受咨询的时候也见过一些作文,开始就写大话套话,把自己都套进一个让人难以捉摸的哲学范畴,阅卷者仔细推敲一下觉觉得几处错误已经显露出来,语句不通畅、罗嗦、逻辑混乱、这样的作文自然很难得到分数,我在讲课的时候一直告诫学生,在高考试卷上每写一句话,一个字都要经过推敲。

2.阅卷者给作文分数的过程是怎样的?

在第一感知(一眼看上去印象)以后,觉得学生作文书写不错,例如在老师心理定位这篇作文是54分,再看看有没有文体,如果说文体很明确,那么就暂时保持住这54分,然后再看看文章的结构,如果结构明确,层次分明,那么暂时也保持住这个分数,如果文章没有什么结构,逻辑混乱,那么就从这54分里扣。随后再看看表达如何?是不是每段的语句都经得起推敲,还有有没有偏题现象?是否符合作文要求?比如说“我有一双隐形的翅膀”文章中如何体现?有没有写“我”,“一双”“隐形”如果光写翅膀,不写“我”、“隐形”那么一定会影响文章的得分。上面说的这些都是不错的作文,第一感知好的作文老师才仔细看这些,如果第一感知不好,阅卷者很难看到这些方面的。

3.个人觉得今年作文在42分左右的人居多。

北京今年高考作文在文体上基本是三种文体占有的比例大,但是凭我对各层次的学生了解,还有高考阅卷那边传来的消息分析看,主要是顺序是议论文居多,其次是记叙文,再次是散文,但是还有一部分学生作文分不清文体的,这个要另谈别论。

任何考试成绩都是平时准备得结果,如果高考作文你没有得到较高的分数,那么还归咎平时准备得不足,学校教育方面的不足,例如学校一般要求学生写议论文,这个利弊关系我在做讲座的时候已经说了,在这里不多谈,在这里只谈谈今年语文试卷的评卷情况。至于学习问题方面等分数出来以后再做归纳。

三、今年的学生比起去年基础如何?高考分数应该是如何走向?高考题的难度到底如何?

1.个人觉得学生在平时在语文学习中走得弯路多。

从这两年接受的咨询来看,做一个对比,觉得今年学生总体水平上和去年差不多,只是一些个别名校学生整体成绩不如去年,首先体现在平时模考的阅卷上,觉得个别名校今年模考阅卷尺度比去年松,就这样学生整体成绩都比去年偏低,这里有很多因素造成的。其次一些中等学校教学水平和去年差不多,高考成绩应该和往年也不会相差得太多。但是不管怎样,觉得学生在平时的复习中还是走得弯路很多,学习方法单。

高考试卷应该这样去评:前面选择分数、古诗歌鉴赏、文言断句、古诗文默写这四个题目放在一起,应该是满分52分,作文是60分单独评,然后就剩下38分(阅读加上语基应用)。在前52里,前面五个选择题难度一般,但是今年前五个全部对的学生不多,主要集中在成语和病句那两个题目上错的学生人数稍微多一些。古文相对来说普遍做得还不错,还有断句方面大部分学生得三分以上并不难,但是要得满分的占少数。

古诗文默写和去年相比比去年偏容易,古诗歌鉴赏也相对来说容易一些,可是有一些不知道是紧张还是基础本来就不好,在这些方面难免会有一些低级错误。人家明明在古诗歌鉴赏题干里说,这首诗的风格与宋代哪两位词人比较接近?可是有人偏偏写上李白和李清照,也有写杜甫的,这样阅卷的时候不光是笑话百出,关键是你在阅卷老师心目中地位没有了,下面的主观题很难拿到分数。

第二篇大阅读对一般学生也一些难度,主要是理解还有归纳答案的难度,所以这个题目北京的学生得分应该不高。

3。高考分数应该如何走向?我们来看看和北京高考语文成绩的统计(均分)。

理科07年北京07海淀07海淀统招08北京08海淀08海淀统招语文99,86103.13105.8699.22103.99106.12文科07年北京07海淀07海淀统招08北京08海淀08海淀统招语文96.5397.64103.6496.0398.89102.99。

今年高考从目前阅卷现场,还有一些媒体上得到的信息,再加上对语文学科高考卷的分析来看,(理科)平均分应该是在98.7左右,和去年相比,主要差距是在作文评分上,因为今年作文对大多数平时写议论文的学生来说有些不适应。文科平均分应该在95.7左右。

高考语文阅卷心得体会

“我是一名从教数十年的语文老师,近年来大都参与了高考阅卷。今年的阅卷场改卷非常严格,启用了现代化设备,严格按国家部颁标准,参照省里相应细则,每份试卷必须经小组长、大组长、质检组、指导委员严格检查,作文最后输入电脑看是否偏离标准,有问题立即返回纠正。每个阅卷老师都按阅卷要求,心里装着考生。给分有所依,扣分有所据,评分很公正。”

“……妈妈,题海猛如虎啊,我从早到晚苦战到傍晚回来你又把我关进小屋,我每天亲吻了凌晨才能休息,我的思维在模糊,智慧正离我躯体而去,你为何如此狠心?……”

当一篇篇作文经过我的手,单是那一串串题目就是一朵朵跳跃的浪花,就汇成了问的巨流。如:《疑则生问》、《酒肉穿肠过问字心中留》、《该出口时就出口》、《人非圣贤岂能无问》、《人生自古谁无问》、《问为我们插上飞翔的翅膀》、《倾听问的钟声》、《五问慈母》、《叩问历史》、《不耻下问》、《与毛泽东研究战争》、《与鲁迅一道分析人性》、《问有源头活水来》、《问中乾坤大,怀中月夜长》、《学无止境问无止境》、《问出世间情为何物》《问出精彩的人生》、《问是我走向成功的阶梯》、《问和我一起长大》、《问则明不问则惑》、《永远的追问是永恒的绝唱》。

一些学生还有真情实感的问:《实话实说》、《问直叫人生死相许》、《迟到的问》、《生命不能承受之问》、《问天问地到底问谁》、《我问苍天还是问大地?》、《茫茫沙漠路在哪里》、《敢问人为何物》、《考场四问》、《梦访李白》、《天下英雄会是我吗?》。

有篇《与龙王讨论水灾》很有趣:“阎王老儿你为啥年年兴风作怪?从公元前6周定王5年开始到1939年蒋介石扒开花园口,2540年间,黄河决堤1590次,大改道26次,平均3年两次决口,1就有一次大改道,给我们带来多么大的灾难?今年好几次飓风与水灾,整个世界损失十几万生命?阎王回答:过去年代你们相互残杀,今天你们工业发达形成臭氧层,年年战争硝烟弥漫,尘埃落到我的头上,哪一天不使我发脾气?不过,我仍然欢迎人类的使者来谈判……”

不少学生为创新放开手脚写信,写文言文、填词、写日记、写小说……应有尽有。阅卷时,有时我会觉得,考生们简直是一群群不安分的小精灵,他们群情激昂,跃跃欲试,甚至有些“忘乎所以”,跳跃和突兀的思维和语言令人惊叹。

然而,能打动笔者的好作文并不多,不是内容不健康,就是没有审准题,没能够揭开谜底。我略略思考懂得了:是因为话题再熟悉不过,平时没引起注意,提起笔来发现满脑子都是问题,不知从何下手,反而没了头绪。即使练过,没有揭开题的谜底,也只好匆忙临场发挥。

北京高考阅卷

・20高考北京卷作文阅卷归来话高考写作思维和思想(2010-6-2213:17:00)凌子春。

高考写作思维和思想。

2010年高考北京卷作文试题:

请以“仰望星空与脚踏实地“作为题目,写一篇不少于800字的文章。除诗歌外,文体不限。

笔者去北大阅卷前,心想:今年作文题比较简单,概念清晰,范围明确,审题问题不大,学生应该能写得比较好。可结果却不甚理想,有时候碰到的一包(30份)作文里,碰不到几篇切题准确的文章,更别说立意高远,文采飞扬的好文章了。

切题:

1.二者是双生花;

2.二者调和;

3.仰望星空为脚踏实地定下目标,脚踏实地是仰望星空的基础;

4.从仰望星空开始,由脚踏实地实现;

5.既要仰望星空,也要脚踏实地。

基本切题:

1.仰望医学的/文学的/科学的星空,某名人脚踏实地取得了成果;

2.仰望星空,脚踏实地,个人/国家/人类得到好处;

偏题:

1.星空飘渺,无法触及,我们活在当下,应脚踏实地;

2.不能光仰望星空,而不去脚踏实地,否则就会有麻烦,所以要脚踏实地;

3.仰望星空就是仰望人间苦难,我们要脚踏实地;

4.仰望星空,看见一颗颗伟人之星(贝多芬、陶渊明、苏武)。

5.仰望星空,那颗星星是奶奶,我想起了奶奶,奶奶教会了我要脚踏实地;

6.仰望星空没有意义,我们要脚踏实地;(脚踏实地没有意义,我们要仰望星空)。

7.以上这些名人都是脚踏实地的,什么是脚踏实地呢?脚踏实地就是忠于职守,敢于付出。

跑题:

1.仰望星空与脚踏实地需要坚持,需要毅力,需要奋斗。

2.为了实现梦想,我们要脚踏实地,而脚踏实地需要目标,需要坚持,需要勤奋。

3.要坚持梦想,也要坚持脚踏实地,所以坚持怎么样,坚持怎么样;

学生的作文问题出在思维品质的欠缺和思想境界的低幼上。

思维品质的欠缺体现在核心概念和基本概念的理解上出现问题,抓不住信息(其实,古诗文,现代文大小阅读都是阅读信息)的对象(作文题的对象是星空和实地),不懂得对象的特点(星空的特点是辽阔深邃博大高远美丽等,实地的特点是广阔辽远沉稳踏实等),推不出情(星空比喻梦想目标追求理想信念等,实地象征踏实行动等);思维品质的欠缺还体现在不懂得全面(对立统一)发展(由小至大)地看问题。

我记得有一篇满分作文,是这样开头的,非常精彩:

仰望星空,那深邃辽远的苍穹给人无限遐思,仿佛我们的梦想一般诱人;脚踏实地,那宽广坚实的大地给人巨大支撑,留下我们一步一个的脚印。人生天地间,既需仰望星空,追逐梦想,也得脚踏实地,用踏实行动来实现梦想。

这个开头精彩在非常简洁到位,没有一句废话,每句话都是有用的,既点了题,又阐明了题目含义,自然地亮出中心观点。

如果说考生思维品质的优劣是决定作文入类的主要依据,那么思想境界的高低则是决定作文分等的主要依据。如果考生平时视野开阔,胸襟博大,那么写出的文章也必定是立意高远境界宏阔的考场佳作。我们来看下面这几段:

时光回到两千多年前。正是中华民族百家争鸣百花盛放的美妙时代。我看到了你们在仰望星空,也看到了你们在脚踏实地。正因为有了你们的仰望和脚踏,才有了世界上唯一没有中断的辉煌文化----中华文化。

你道法自然,无为而不为,仰望星空,寻索宇宙之道,也是你的寻梦之道路,你,开创道家学派的老子,在仰望星空中,那璀璨美丽的夜空是否给你的“道”的发现,带来太多启迪?你,庄子,道家学派的继承者和发扬者,也许一生都在仰望星空吧,要不怎么会有大鹏高飞九万里的奇思妙想?怎么会有“天之苍苍,其正色邪?其远而无所至极邪?”的悠悠追问?怎么会有“齐物我,一死生”的深邃思考?这些思考追寻,不正像星空一般深邃辽远吗?感谢浩浩星空,给这些中华先贤提供了足够深远的视力范围,让中华文化从一开始就有了星空般深邃辽远。

你仁者爱人,始终关注着民生百姓,在宽广坚实的中华大地上,创私学,有教无类,因材施教,开创中华教育新天地,从你开始,中华文化开始有了敢于担当,仁以为己任的独立知识分子。孔子,你的牛拉木车,也如同你的脚步一样坚实地,踏在这广袤的中华大地上,脚踏实地让弦歌不绝,文化不断。而号称亚圣的孟子,也有着这样脚踏实地的精神,“谨庠序之教,申之以孝悌之义”,“七十者衣帛食肉”,宏大美妙的儒家理想,需要这样脚踏实地去实现。感谢茫茫大地,给这些中华先贤们提供了足够辽阔的行动舞台,让中华文化从一开始就有了大地般坚实厚重。

我们的传统文化,既有这样仰望星空的妙思,也有这样脚踏实地的行动,共同构成了博大精深的中华文化。

还有这几段:

那些在文学史上留下浓墨重彩一笔的作家,都能做到既仰望星空,又脚踏实地。鲁迅先生仰望星空,立志用文艺改造国民精神,脚踏实地进行创作,当万籁俱寂时,正是先生奋笔疾书之际,《祝福》、《伤逝》、《阿q正传》,一篇篇佳作传遍中华大地,震撼了多少冷漠的心灵和孱弱的精神。《红楼梦》是曹雪芹先生仰望未来星空和脚踏在西山脚下潜心创作实地的结晶,《人间喜剧》是巴尔扎克先生仰望法兰西美好社会星空和脚踏写出法国心灵史实地的成果。在人类文学宝库里,正是一代代文学家们仰望人类星空,脚踏创作实地,用一颗颗晶莹璀璨的文学明珠充盈其中。

如果我们把仰望的视野放得更广阔一些,会发现文学史本身的发展也是仰望星空和脚踏实地的结合。法国文学之所以辉煌,正是因为既有仰望星空的浪漫主义大师雨果,也有脚踏实地的批判现实主义大师巴尔扎克。而一部中国文学史的发展,也是仰望星空与脚踏实地兼备而成。三千年前,勤劳勇敢的中华儿女生活在这片大地上,繁衍生息,创造发展,他们见事而歌,不平则鸣,这鲜活的情感故事,被《诗经》写实记下,记录的是先民们脚踏实地的一个个脚印。两千五百年前,伟大的浪漫主义爱国诗人仰望星空,发出了《天问》,问苍天,问星空,我们的民族从何而来?将去何方?一千多年前,李白仰望星空,在“日月照耀金银台,仙之人兮列如麻”的瑰丽仙境中,成就了一位伟大的诗仙;杜甫脚踏实地,即便是在“亲朋无一字,老病有孤舟”的境况中,担忧的也是国事民生:“戎马关山北,凭轩涕泗流”。仰望星空,仰望一个民族的梦想,脚踏实地,脚踏一个民族的行动。

当文豪们把文学之笔传到我们手上,为更好地建设中华文学宝库,我们也应能做到既仰望星空,脚踏实地。

这样切题十分精准,立意高远,境界宏阔,文采飞扬的好文章,一定能获得满分。而其中引用的材料,很多是出自课内的作家作品,广大考生何必背着论据大全去背呢?只要平时读书中多思考多感悟多深究就够了。

思考----思维----思想,永远是写好作文的不二法门!

高考数学阅卷心得体会

高考是每位学生十分重要的一次考试,而数学作为其中一门考试科目,一直以来备受学生关注。作为一名数学老师,参与高考数学试卷的阅卷工作已有多年,我深深体会到了阅卷工作的重要性和复杂性。在这篇文章中,我将分享我在高考数学阅卷中积累的心得体会。

第二段:标准的重要性。

在进行高考数学阅卷工作时,严格遵守评分标准是十分重要的。合理的评分标准能够确保每位学生的答题都能够被公正评判,防止主观因素的干扰。作为阅卷老师,我们必须准确理解评分标准并固守原则。在实际操作中,我会多次研读评分标准,确保理解无误,并在与其他阅卷老师的讨论中进一步明确标准的具体应用。

第三段:态度的重要性。

阅卷工作需要严谨和认真的态度。每位学生在高考数学试卷中都付出了努力,因此我们不能轻忽对待。每个细节都可能影响到学生成绩的公正性和准确性,因此阅卷工作不能做过于草率和随意。我通常会将工作时间合理规划,保证在工作时有充足的精力和时间去仔细审阅答卷,避免因疲劳而产生错误。

第四段:客观性的重要性。

高考数学试卷阅卷的一个重要目标就是要保持客观公正。作为阅卷老师,我们要摒弃个人偏见和情感因素,只根据学生的答案本身进行评价。在处理主观题时,我通常会在老师评阅前先进行自主评分,以保证自身的客观性。同时,在阅卷过程中,我会遵守不与学生沟通或交流的规则,确保评分过程的公正性。

第五段:反思的重要性。

高考数学阅卷工作结合了严格的要求和灵活的思维,每一次的评阅都是一次宝贵的经验。作为阅卷老师,我会及时记录下每次阅卷的心得和反思,以便于今后的工作中能更好地改进自己的评阅技巧。同时,我也会经常反思自己的评分方法和态度,以不断提高评分的准确性和公正性。

总结:

通过多年的高考数学阅卷经验,我深刻体会到阅卷的重要性和复杂性。恪守评分标准、认真对待每位学生的答卷、保持客观公正、及时进行反思,都是高考数学阅卷工作中不可或缺的要素。只有通过这些努力,才能够保证高考试卷的公正评价,为每一位学生的努力付出做出正确的回馈。