教学论研究的论文(实用17篇)

小编: LZ文人

范文范本是各类文章的写作样板,具有一定的指导作用,可以提高我们的写作水平。如果你对范文范本感兴趣,可以继续阅读下文,了解更多关于写作的知识和经验。

教学研究型论文

[论文摘要]运作机制是现代研究型大学建设的关键。在当前现代研究型大学的建设实践中,只有把相关投入与完善运作机制结合起来,才能使大学真正形成自己的特色,在国际上形成自己的竞争力。本文就建立起“以院系为管理重心,以教师为办学主体,以学生为育人中心”的研究型大学运行机制进行了简要论述。

一、确立“以院系为管理重心”的现代研究型大学运行机制。

随着信息技术的发展,传统的、层次繁多的、金字塔式的等级制度已越来越不能适应迅速反馈信息的要求。计算机技术在管理中的应用和推广,使得原来由中层管理人员所从事的大多数信息处理工作,被计算机所代替,大量中层管理职能的消减,大大缩小了组织内部上下级之间的距离,使组织结构趋于“平面化”、简单化,极大地缩短了信息反馈所需的时间,提高了组织应变的能力。

近年来,研究型大学的办学环境和自身发展对其组织结构也提出了“平面化”的要求。一是随着社会主义市场经济体制的逐步确立和完善,研究型大学作为一个办学主体,必须建立起迅速、灵敏的信息反馈机制。只有这样才能适应社会需求,才能生存和发展。而要做到这一点就必须减少学校的管理层次,使组织结构趋于“平面化”。二是随着近几年来研究型大学招生规模的不断扩大,院(系)逐步成为事实上的办学主体,学校及其职能部门只能在制定政策、创造条件、提供服务和宏观调控等方面发挥作用,内部管理和具体决策应该由院(系)承担。

随着现代研究型大学讨论的不断深入和创建工作的不断推进,研究型大学之间的竞争也日益激烈。要想在激烈的竞争中有所作为,实现跨越式发展,学校必须提高应变能力,借鉴“平面化”的组织结构模式,调整职能部门的职责,在校院两级管理制度方面,应以院(系)为重心,实现管理重心下移,变过程管理为目标管理,变直接管理为间接管理,强化咨询和服务功能,加大院(系)的决策权,扩大学院办学自主权,充分调动学院办学积极性。

二、确立“以教师为办学主体”的'现代研究型大学运行机制。

综观现代管理理论的发展,人的管理一直是其核心。但对人的认识却是一个把人当成机器、金钱奴隶、团队成员、独立人、复杂成员、人性人而逐渐深化的过程。在这一过程中,管理则逐渐从对人的行为管理过渡到对人性的管理。

研究型大学是高级人才的荟萃之地,素有尊重人才、崇尚学术、民主自由的历史传统。在这种以人为本的管理理念逐步成为一种历史潮流的大背景下,研究型大学更应该确立以人为本的管理理念,并努力构建与之相匹配的管理模式,使教师真正成为学校工作的主体。把学术梯队建设作为师资队伍建设的中心环节,通过引进、培养等措施,使师资总量适中,结构优化,整体素质较高富有学术活力。要把思想道德建设放在师资队伍建设的首位,努力建设一支志存高远、爱岗敬业、为人师表、教书育人、严谨笃学、与时俱进的高素质师资队伍。教师真正成为主体了,就会有积极性和责任心。如果研究型大学的氛围、土壤,研究型大学的各方面工作,都把教师作为主体,尊重教师、服务教师,使教师在学校有地位、有待遇、有作为,教师就会不断进取,潜心教学科研工作,不断攀登新的学术高峰,培养出高水平的优秀人才;更会自发地、主动地把自己溶于学校的整体发展之中,对学校负责、对岗位负责、对学生负责。

三、确立“以学生为育人中心”的现代研究型大学运行机制。

研究型大学肩负着培养社会主义事业合格的建设者和接班人的历史重任,学校学生管理教育工作必须紧紧围绕这一根本任务实现其功能。随着我国高等教育改革的逐步深入,高等教育大众化时代的到来,特别是学生缴费上学、自主择业制度的实行,导致学生与高校关系缓慢而深刻的变化,对现行的学生工作模式提出挑战。高等教育的改革与发展在学生与高校的关系方面带来了以下几个方面缓慢而深刻的变化:首先,学生的身份由“准公职人员”向“自由人员”转变。在过去计划经济体制下,高校学生属于“准公职人员”,除了没有工资、住房以外,几乎享受国家公职人员的一切待遇。而今天,高校学生原来享有的“准公职人员”待遇将逐渐丧失。其次,高校学生与高校的关系由“准行政关系”向“合同关系”转化。由于过去学生具有“准公职人员”的身份,高校几乎是代表国家对学生进行培养教育,高校对每位学生统一安排和实施教学计划,统一安排学生毕业后的工作去向,学生几乎没有选择权,必须无条件地服从国家,而现在学生缴费和择校上学,学生与高校的关系在某种意义上已实际演变成为一种民事法律关系。第三,学生工作者的身份由管理者向服务者方向转变。过去,学生工作者在一定意义上掌握着或影响着学生大学期间甚至未来的命运,而现在的学生工作者尽管仍然担负着对学生进行思想政治教育和道德品质教育的任务,但教育和日常管理的功能逐渐向为学生提供教育、引导和服务的功能方向转变。

在这种新的情况下,传统的以管理为主的学生工作模式就显得很不适应。克服传统学生工作模式的弊端,需要高校适应形势的变化与要求,构建融教育、管理、咨询、服务于一体的学生工作新模式,使教育思想、教育理念、教育方法与之相适应。同时,要求学生工作干部全面提高自身素质,作到会教育、会管理、会教学、会科研,有学问、办实事、能吃苦、讲奉献。

学生工作的新模式在其功能上要实现“四个转变”,即由以问题式管理为主导向以发展式管理为主导的转变,由过程管理为主导向以目标管理为主导的转变,由对学生统一规格的要求向更注重学生个性发展的转变,对学生评价由传统标准向体现全面素质要求的科学的标准转变。在管理教育内容上要实现“四个统一”,即党的教育方针要求与素质教育原则的统一,教育与管理的统一,学校教育导向与学生内在成才需求的统一,学生工作部门分工负责与学校各方面齐抓共管的统一。新的学生工作模式在其效果上要达到“三个协调”,即价值理性与工具理性的协调,人文素质与科学素质的协调,智力因素与非智力因素的协调,以此达到学生终身可持续发展的目的。

要达到以上要求,归结到一点,就是研究型大学不仅要把学生当成是教育管理的对象,当成客体,而且要把学生当成接受学校服务的主体,想方设法满足学生成长、成才的各种需求,切实做到一切为了学生,为了一切学生,为了学生的一切。

总之,运作机制是现代研究型大学发展的保障。对有志于建设世界一流大学的我国研究型大学而言,只有确立自己的办学理念,完善自身的运作机制,才能真正形成自己的特色,才能在国际上形成自己的竞争力。

参考文献。

[3]杨李娜,用现代大学理念引导现代大学制度的建立[j]现代大学教育,,(1)。

教学研究型论文

世界银行和联合国教科文组织特别工作组对于世界各国不同的研究型大学进行分析后得出研究型大学的特点:以科学研究为主线,关注新知识的增长与不同学科领域的新突破,并将重要的研究成果应用于实际[1]。因此研究型大学以科学研究为主线,科研创新能力是决定研究型大学竞争力的主要因素,要有高层次的科研成果就要有高水平的科研管理作为前提和保障,这就要求有一支高水平的科研人员与高素质的科研管理人员队伍,科研人员和科研管理人员两者相互协调才能产生高水平的科研成果。从目前我国研究型大学科研管理人员队伍素质情况来看,我国研究型大学科研管理人员无论是从人员素质还是从组织结构上,都不能适应目前研究型大学项目申报渠道增多、新兴学科不断涌现、学科交叉深入融合、项目申报数量增大、科研成果应用不断拓宽等研究型大学科研管理工作的需要,培养一支合格的有较高水平的科研管理队伍已经成为当前我国研究型大学一项紧迫而重要的任务。

教学研究型论文教学研究型论文纲要拟定

[论文摘要]运作机制是现代研究型大学建设的关键。在当前现代研究型大学的建设实践中,只有把相关投入与完善运作机制结合起来,才能使大学真正形成自己的特色,在国际上形成自己的竞争力。本文就建立起“以院系为管理重心,以教师为办学主体,以学生为育人中心”的研究型大学运行机制进行了简要论述。

一、确立“以院系为管理重心”的现代研究型大学运行机制。

随着信息技术的发展,传统的、层次繁多的、金字塔式的等级制度已越来越不能适应迅速反馈信息的要求。计算机技术在管理中的应用和推广,使得原来由中层管理人员所从事的大多数信息处理工作,被计算机所代替,大量中层管理职能的消减,大大缩小了组织内部上下级之间的距离,使组织结构趋于“平面化”、简单化,极大地缩短了信息反馈所需的时间,提高了组织应变的能力。

近年来,研究型大学的办学环境和自身发展对其组织结构也提出了“平面化”的要求。一是随着社会主义市场经济体制的逐步确立和完善,研究型大学作为一个办学主体,必须建立起迅速、灵敏的信息反馈机制。只有这样才能适应社会需求,才能生存和发展。而要做到这一点就必须减少学校的管理层次,使组织结构趋于“平面化”。二是随着近几年来研究型大学招生规模的不断扩大,院(系)逐步成为事实上的办学主体,学校及其职能部门只能在制定政策、创造条件、提供服务和宏观调控等方面发挥作用,内部管理和具体决策应该由院(系)承担。

随着现代研究型大学讨论的不断深入和创建工作的不断推进,研究型大学之间的竞争也日益激烈。要想在激烈的竞争中有所作为,实现跨越式发展,学校必须提高应变能力,借鉴“平面化”的组织结构模式,调整职能部门的职责,在校院两级管理制度方面,应以院(系)为重心,实现管理重心下移,变过程管理为目标管理,变直接管理为间接管理,强化咨询和服务功能,加大院(系)的决策权,扩大学院办学自主权,充分调动学院办学积极性。

二、确立“以教师为办学主体”的'现代研究型大学运行机制。

综观现代管理理论的发展,人的管理一直是其核心。但对人的认识却是一个把人当成机器、金钱奴隶、团队成员、独立人、复杂成员、人性人而逐渐深化的过程。在这一过程中,管理则逐渐从对人的行为管理过渡到对人性的管理。

研究型大学是高级人才的荟萃之地,素有尊重人才、崇尚学术、民主自由的历史传统。在这种以人为本的管理理念逐步成为一种历史潮流的大背景下,研究型大学更应该确立以人为本的管理理念,并努力构建与之相匹配的管理模式,使教师真正成为学校工作的主体。把学术梯队建设作为师资队伍建设的中心环节,通过引进、培养等措施,使师资总量适中,结构优化,整体素质较高富有学术活力。要把思想道德建设放在师资队伍建设的首位,努力建设一支志存高远、爱岗敬业、为人师表、教书育人、严谨笃学、与时俱进的高素质师资队伍。教师真正成为主体了,就会有积极性和责任心。如果研究型大学的氛围、土壤,研究型大学的各方面工作,都把教师作为主体,尊重教师、服务教师,使教师在学校有地位、有待遇、有作为,教师就会不断进取,潜心教学科研工作,不断攀登新的学术高峰,培养出高水平的优秀人才;更会自发地、主动地把自己溶于学校的整体发展之中,对学校负责、对岗位负责、对学生负责。

三、确立“以学生为育人中心”的现代研究型大学运行机制。

研究型大学肩负着培养社会主义事业合格的建设者和接班人的历史重任,学校学生管理教育工作必须紧紧围绕这一根本任务实现其功能。随着我国高等教育改革的逐步深入,高等教育大众化时代的到来,特别是学生缴费上学、自主择业制度的实行,导致学生与高校关系缓慢而深刻的变化,对现行的学生工作模式提出挑战。高等教育的改革与发展在学生与高校的关系方面带来了以下几个方面缓慢而深刻的变化:首先,学生的身份由“准公职人员”向“自由人员”转变。在过去计划经济体制下,高校学生属于“准公职人员”,除了没有工资、住房以外,几乎享受国家公职人员的一切待遇。而今天,高校学生原来享有的“准公职人员”待遇将逐渐丧失。其次,高校学生与高校的关系由“准行政关系”向“合同关系”转化。由于过去学生具有“准公职人员”的身份,高校几乎是代表国家对学生进行培养教育,高校对每位学生统一安排和实施教学计划,统一安排学生毕业后的工作去向,学生几乎没有选择权,必须无条件地服从国家,而现在学生缴费和择校上学,学生与高校的关系在某种意义上已实际演变成为一种民事法律关系。第三,学生工作者的身份由管理者向服务者方向转变。过去,学生工作者在一定意义上掌握着或影响着学生大学期间甚至未来的命运,而现在的学生工作者尽管仍然担负着对学生进行思想政治教育和道德品质教育的任务,但教育和日常管理的功能逐渐向为学生提供教育、引导和服务的功能方向转变。

在这种新的情况下,传统的以管理为主的学生工作模式就显得很不适应。克服传统学生工作模式的弊端,需要高校适应形势的变化与要求,构建融教育、管理、咨询、服务于一体的学生工作新模式,使教育思想、教育理念、教育方法与之相适应。同时,要求学生工作干部全面提高自身素质,作到会教育、会管理、会教学、会科研,有学问、办实事、能吃苦、讲奉献。

学生工作的新模式在其功能上要实现“四个转变”,即由以问题式管理为主导向以发展式管理为主导的转变,由过程管理为主导向以目标管理为主导的转变,由对学生统一规格的要求向更注重学生个性发展的转变,对学生评价由传统标准向体现全面素质要求的科学的标准转变。在管理教育内容上要实现“四个统一”,即党的教育方针要求与素质教育原则的统一,教育与管理的统一,学校教育导向与学生内在成才需求的统一,学生工作部门分工负责与学校各方面齐抓共管的统一。新的学生工作模式在其效果上要达到“三个协调”,即价值理性与工具理性的协调,人文素质与科学素质的协调,智力因素与非智力因素的协调,以此达到学生终身可持续发展的目的。

要达到以上要求,归结到一点,就是研究型大学不仅要把学生当成是教育管理的对象,当成客体,而且要把学生当成接受学校服务的主体,想方设法满足学生成长、成才的各种需求,切实做到一切为了学生,为了一切学生,为了学生的一切。

总之,运作机制是现代研究型大学发展的保障。对有志于建设世界一流大学的我国研究型大学而言,只有确立自己的办学理念,完善自身的运作机制,才能真正形成自己的特色,才能在国际上形成自己的竞争力。

参考文献。

[3]杨李娜,用现代大学理念引导现代大学制度的建立[j]现代大学教育,2001,(1)。

教学研究型论文

具备的素质素质一词源于心理学,原指人的心里状态的生理条件。在这里泛指从业人员在工作中需要具备的各种要素[3],如思想、道德、知识、能力、政治、身心状态等要素(周倩.高校科技管理人员专业化建设研究[d].上海:华东师范大学,.)。对于研究型大学科研管理人员,思想和道德素质是科研工作中需要的基础要素,知识和能力素质是科研管理工作发展的核心要素,政治要素是科研管理工作前提和保障。本文从三个方面概括科研管理人员应具备的素质。

2.1思想道德素质。

在思想道德上,科研管理人员应树立全心全意为科研人员服务的思想,勇于为科研管理工作奉献,愿为学校科研发展而发挥“螺丝钉”的作用,热爱科研管理工作,甘于从事繁忙的科研管理工作,有强烈的责任感和事业心,高尚的职业操守,敬业爱岗,为学校科研发展进步等工作提供全方位的服务,在工作中积极主动,态度上诚恳热情,为科研人员营造和谐的工作氛围。

2.2政治素质。

科研管理人员首先要加强对党的理论学习,坚持党的科技方针和教育政策,使自身在思想意识上要与党保持一致,才能沿着正确的政治方向前进。只有具备过硬的政治素质,才能减少工作中错误思潮,才能和党、国家、学校的方针政策保持一致,科研管理人员工作的依据就是党和国家制定的科技政策与科技法规,在管理实践中,要认真学习深入领会国家的科技法规与政策,才能更好地贯彻执行。

2.3能力素质。

能力素质包括组织协调能力、创新与决策能力、自我学习与管理能力等。科研管理人员在科研活动中扮演着协调者作用,在科研工作者与科技管理部门之间起着桥梁和纽带作用[4]。科研管理人员高效的协调能力促进研究型大学科研管理工作有序运转。科研管理人员在工作中,既要有组织能力、沟通能力、又要有分析解决能力和决策能力。不仅做到上情下达,下情上达,还要能走出去进行科技成果推广应用,使科技真正转化为生产力。科研管理人员要突破传统的“资料员”观念,加强业务知识与技能的学习,不仅要掌握专业知识,还要懂得管理理论与方法,更好为科研及管理做好服务工作。

教学研究型论文

教学与科研是大学的基本功能,也是划分大学类别的关键要素。有学者按照教学与科研关系,把大学划分为研究型、教学研究型、研究教学型和教学型四类。我们将其分为研究型大学、教学研究型和教学型大学三类。因为上述中间两种类型大学的本质相同,我们将其合并称之为教学研究型。研究型大学主要培养科学研究人员和理论型精英学者,其教学主要围绕科研进行。这类大学主要包括“985”、“211”大学和部分部属、省属重点大学,它们主要致力于博士和硕士研究生培养,属于精英高等教育,这类大学约占总数的5%。教学型大学的主体是地方院校、新建本科院校、专科学校、职业技术学院等。它们主要培养实用技术型本专科人才,一般不负有专门的科研任务,这类大学属于大众高等教育。教学研究型大学也称研究教学型大学,这类高校在高等教育结构体系中处于中间层次,是高级专门人才培养的中坚力量,兼有精英高等教育与大众高等教育两方面的性质。它们是区域、地方和行业科学研究与成果转化的重要基地,在某些领域具有较强的科研实力,具有一定数量的标志性国家科研成果。这类大学大都是部属大学和省属重点大学,大部分能够授予博士、硕士学位。在这类高校中,本科生数量占2/3以上,校均规模一般不少于1、5万人。实际上,我国现有的教学研究型大学办学规模多在2万人以上。在我国,教学研究型大学大约为400多所,约占本科院校总量的65%。

一、教学研究型大学的特点:教学科研相统一。

高校的中心任务是培养人才,教学与科学研究共同服务于人才培养。但是,不同类型的大学,人才培养目标不同。教学研究型大学是地方高层次人才培养的基地和高水平科学研究与成果转化的基地,以应用型人才培养为主,在普及知识、传授技能、培养人才方面承担重要的社会责任。教学研究型大学的科研主要围绕专业教学进行。其教育教学特征可概括为:在科研中教育,在教育中科研,教学与科研相统一。其含义为:一是坚守科研的教育性,科研选题围绕教学目标而进行,教学与科研协调发展。二是在教学中科研,通过科研对学生进行知识、技能、创新意识和创造能力培养,教学与科研互补共生。

1、科研具有教育性。

科研具有学术的、经济的、社会的、教育的等多种价值,每个科研项目的价值取向并不均等,有的偏重学术价值,有的偏重经济价值,也有的偏重社会价值,还有的偏重教育价值,不同的科研机构有着不同的价值诉求。作为教书育人的组织,“高校中任何有利于人才的培养、与教学目标一致的科研活动,都应该得到鼓励与支持,而任何不利于人才培养、与教育目标不一致甚至相违背的科研活动,都应该被谴责与制止”。教学研究型大学的科研有自身的特性,即教育性。这种价值表现为:一是学术研究的内容具有教育价值;二是学术研究的内容与受教育者需求的一致性。教学研究型大学的科研必须强调教育性,否则与科研院所及企业的研究就没有本质的区别,其存在的合理性与合法性就会出现危机。教学研究型大学的科研要把是否有利于人才培养作为重要依据之一,这是划分教学研究型大学与其他类型大学及其专职科研机构的分水岭。其价值追求并非单一的科研能力培养或职业技能培训,而是人本的、学术的、社会的、经济价值的复合体。

教学研究型大学主要面对区域经济发展的需要,开展知识应用和科技服务工作。这类大学结合地方经济文化需要开展科学研究工作,是地方政治、经济、文化发展的主力军,是地方高层次人才培养和高水平科学研究与成果转化的基地。教学研究型大学的科技创新,主要体现在国家科学技术的应用研究和高技术研究开发方面,它们用最先进的科技去改造落后的生产方式,用高新技术武装企业技术人员,为科技成果转化做贡献。能否创造出高水平的科研成果,并通过科技成果转移、科技咨询、人员培训、技术服务乃至直接孵化科技企业等多种形式促进科学技术与生产力要素的结合,是教学研究型大学是否达到高水平的重要标志。在教学上,要求教师坚持理论与实践紧密结合,通过参与探索知识的活动来发展创造能力、培养创新精神,并将新的成果及时地补充到教学内容中。当教师把新的科研成果运用到教学中去并加以梳理和升华,进行理论化和系统化时,就为培育新的学科打下了基础。同时,通过教学工作将科研成果加以传播和验证,也为科研工作带来启发、提供了原动力,因为学科的中间地带往往是催生新的科研的增长点。

二、教学与科研统一的条件与基础。

教学研究型大学实现“教学与科研相统一”是有条件的,虽然教学是培养人才的主渠道,但科研工作并不一定都能为育人服务,有时科研的负面价值甚至危及到人类发展与社会进步。因此,这里存在一个科研道德或者科研伦理的问题。研究性大学的科研目的性强而教育性弱,只考虑学术价值、经济利益而很少考虑教育性。教学研究型大学的教学目标是通过科研来育人,教学与科研相统一的条件是教学的研究性与科研的教育性,它们相互渗透,实现了教学与科研一体化,统一的基础是科研与应用性复合型高级人才的培养目标。

1、教学与科研相互渗透,教学科研一体化。

高校的中心任务是培养人才,教学、科学研究和社会服务共同服务于人才培养。但是,不同类型的大学,其教学、科研与人才培养的关系有所不同。在教学研究型大学中,教学与科研相互渗透,它们之间不是如有些人经常强调的那样是何者为主、何者为辅的问题。教学通过课堂讲授和课后辅导培养学生,科研则通过教师带学生做科研课题来达到培养学生的目的。事实上,科研与教学的影响是相互的:科研成果补充、丰富教学内容,是知识创新的源泉,不但为教学提供本学科的学术前沿理论,而且科研成果也更新教学知识体系,解决教学中的基本理论问题;教学为科研提出了目标要求,科研为教学内容和方法的改革服务,改进教学方法,提高师资素质,是提高教学质量的重要途径。教学具有教育性,它是形成人的品德的基本途径,是学生的人生观、价值观、世界观形成的基础。教学研究型大学的教学除具有教育性之外,还突出研究性。发展科学技术文化是教学研究型大学与科研院所共有的职责,而教育性则是教学研究型大学区别与科研院所的本质属性。科研院所的目的是发展科学技术文化、开展社会服务,其目的与手段是统一的;而教学研究型大学科研是培养高素质人才的一条重要途径与手段,科研的直接主要目的是培养人才,其手段兼顾了目的。

2、教学与科研统一于应用性复合型人才的培养。

l、清晰定位,特色办学。

教学研究型大学要积极服务于社会发展的实际需求,紧贴社会经济发展的实际,开展科学研究,注重科技成果的实际应用价值及其科技成果的转化。在人才培养方案、教学内容及教学重点等方面满足社会经济发展的.实际需要,为社会输送高素质的应用性复合型人才。保障教学研究型大学人才培养目标的实现,需要大学分类制度上的统一,使教学研究型大学与研究型大学及教学型大学相区别。其改革的关键在于学校清晰定位,特色办学。一是坚持以本科教育为主,适度发展研究生教育,把科研与教学统一起来;二是以学科建设为龙头,立足校本课程开发和精品课程建设,发展其应用性学科领域优势。

教学研究型大学的发展应该定位于培养各科类应用性复合型人才,而不是像研究型大学那样的精英学者。要回归教学研究型大学育人的本质属性,需要对其人才培养制度进行改革。其关键在于深化学校的教育教学改革。应坚持让学术水平高、研究能力强的大师、名师,教授、副教授走向讲台为本科生授课,在教学中指导学生科研,注重学生综合素质和社会适应能力的培养,不断提高教育教学质量。当前教学研究型大学存在盲目向研究型大学看齐的倾向,把争创硕士点和博士点作为主攻方向,将理论研究置于教学前面而迷失了办学方向。培养目标也照搬于研究型大学,致使全国同一专业培养目标基本相同,课程结构体系差别很小,使用的教材也大都是统一的“规划教材”、“优秀教材”,从而忽视了教学研究型高校应重视的实践性、应用性。从学科建设角度来看,一流的学科是教学研究型大学建设和发展的基础,而教学和科研是创建一流学科的两个重要支点。教学、科研与学科建设是有机关联、密不可分、相互作用的一个系统,发挥教学与科研的互补功能尤为重要。特色发展的思路,一是在学科建设中要使其研究方向达到“人无我有、人有我优,人优我特、人特我新”的特点,突出自身的优势和特色,体现出学科建设的生命线。这就要求在学科建设中要突出特色学科,加强优势学科,培育和发展新兴、交叉和边缘学科,集中力量做大做强具有较强知识创新和技术创新能力,并且适应国家和区域经济发展需要的重点学科和优势学科群。二是大力加强科技创新平台建设,进一步整合现有资源,充分发挥学科的科研优势和特色,以优势、特色与创新研究项目为骨干研发方向,以争取大项目、大课题为主要目标,以选择区域性强且具有不可替代性的学科为重点,迅速提升学科的国内、国际影响力。

课程开发是教学研究型大学学科建设的一项基本任务,也是教育教学研究的一部分。教育教学研究是高校科研的重要组成部分。一个知识领域的研究存在空白或比较薄弱,这一知识领域的教学就难以保证内容的前沿性与先进性,学生的知识结构就存在缺陷,不利于大学培养高素质的专业人才。教学研究型大学的教学是建立在研究基础上的,因此要研究学科前沿领域的问题,尤其要关注技术的最新成就和技术转化应用方面的状况。教学研究型大学的课程开发与建设具有校本的特点,即课程开发和建设与特色专业、特色学校的发展战略紧密联系。校本课程开发的关键在于,一方面基于学校的软硬件状况,瞄准技术发展和应用开发的前沿领域开展工作;另一方面还要联系当地社会发展对人才与技术的需求开发课程。教学研究型大学的精品课程建设,其实质就是校本课程质量、声誉和品牌的提升和构建的过程。

2、改革教学方式,教学与科研相互渗透。

在教学研究型大学中,科研要围绕育人来进行,选题标准不仅包括科研成果的社会价值,还应包括科研有无教育性及教育性程度的大小。教学研究型大学科研要协调好各个价值取向之间的关系,科研应追求教育价值的最大化,教学力求以科学研究的方式进行,尽力提倡探究式教学。所谓探究性教学方式,就是教师在教学过程中指导学生围绕某一科学问题进行发现问题、分析问题和解决问题能力的训练,注重学科知识与研究方法的融合,强调学生对所学知识、技能的实际应用,注重学生的参与和亲身体验与实践,强调学生学会收集、分析、归纳、整理资料,学会处理信息,注重获取知识过程的体验。其实施要领是:第一,要把科研的思路带进课堂;第二,把最新的科研成果带进课堂;第三,在教学方法上,常常采用讨论的方法,注重同学之间、师生之间的交流,鼓励学生把自己讨论、研究的东西整理成论文发表;第四,要激发学生的学习和研究兴趣,“要把研究所需要的很多很多元素,都融到教学里面去”。

导师制是协调科研与教学的较好形式。这种教学方式要求在明确导师研究方向的前提下,结合其承担的科研项目,让学生参与科学研究。这种教学方式可以为学生创造参与科研的机会,引领学生了解科研工作的基本程序和方法,快速提升学生的科研创新能力。对科研工作的基本要求是:一方面,科研工作的重点要根据社会发展的实际需求,以应用型科研项目为主;另一方面,科研项目应结合教学内容,在研究方式、程序设计上都能为学生理解、应用和掌握,使学生在掌握本专业最新研究成果与工程设计方法的同时,通过亲自参加面向生产与科研实际的真实课题研究,培养其学习主动性和科研创新能力。从科研与教学的关系来看,当前教学研究型大学应该以师资队伍建设为基础,以办学条件的不断改善为支撑,加大教学科研、基础设施、重点学科、重点实验室建设力度,改善办学条件,加大与市场的联系,提高办学效益。

3、改革评价制度,教学与科研并重。

教学的科研性与教育性统一的关键,是在制度层面上改革教学研究型大学的评价制度与考核办法,防止研究性与教育性的异化。大学教师特别是专业课教师,只满足于传播既有的知识是不够的,必须不断探索新的知识领域,发现新的知识并传授给学生。教师的职责既是创造知识,也是传播知识。因此,教师的教学与科研都是教师评价的基本内容。但是,现在通行的年度量化考核中,课时统计与科研成果评价相互分离,脱离了教学与科研的实际过程。这种评价制度的缺陷,一是教学与科研权重不合理、不科学,多数学校重科研而轻教学,尤其在职称评定、绩效计算和福利分配中更为明显。二是人为地割裂了教学科研性与教育性的统一,传统单一的终结性评价显然不利于评价教师的教与学生的学。新的评价制度应该建立在多元评价和形成性评价的基础上,充分发挥教师自评、学生评价、第三者评价的功能,既评价教学过程与结果,又评价课程开发与实施情况。这样,才能促进教学与科研在真正意义上的统一,实现应用性复合型人才的培养目标。

教学研究型论文

质培养意识面对知识经济,研究型大学科研管理人员应建立现代管理意识,科研管理人员应重塑全新的管理意识,在思维模式上由传统管理意识向现代管理思维模式飞跃,应具备以下几点意识:

1)以人为本管理意识。

科研管理人员在科研活动中面对的科研人员是一支具有专业知识性强的特殊人才,传统的以“物”为本的管理把人物化,不利于人的主体性与创造性的发挥。而以人为本的管理通过将人主体性的升华,在管理中以科研人员为本,通过卓有成效的管理活动来调动科研人员的积极性、主动性和创造性,以保证研究型大学目标的实现。科研管理人员在管理中要由传统的以“物”为中心的管理转向以“人”为中心的科学管理,由单纯的管理控制职能转向科研人员、科研资源的开发和利用,以科研人员个人为特点进行个性化管理,创造和谐的人际环境,营造浓厚的学术氛围。如在交叉学科中,有的科研人员缺乏交流能力,但又非常需要与其他学科领域的科研人员进行学术交流,这就需要科研管理人员以科研人员为本,发挥沟通协调能力,使不同领域科研人员进行合作与交流。

2)创新管理意识。

研究型大学科研管理服务的对象是具有高知识层次的人才,决定科研管理不同于一般高校,科研管理人员通过计划、组织、协调以科研人员为中心的知识创造性活动,这一活动具有知识性和创新性,不是一种单纯的行政性管理或生产经营性的'管理,兼有学术性管理和行政性管理的双重职能。科研人员终极目标就是创新,只有具备创新管理意识的科研管理人员才能适应科技创新的需要,才能使科研管理工作与科研人员的创新精神融为一体,才能成为科技创新的倡导者,才能为科技创新体制提供创新的智能性要素,才能使科研管理与科学技术的发展保持同步。

3)市场竞争意识。

在管理上形成一些重视立项而忽视研究成果的推广应用和转化等,而科研管理人员不仅是上级部门和科研人员之间上传下达的桥梁,更是科研人员与科研成果之间的桥梁,科研管理人员承担科研成果转化的引导与推动作用,科研管理人员要对社会、生产实际、市场进行了解,使得科研与市场能相结合,促进科研成果尽快转化为社会生产力。

4)终身学习意识。

现代科技的发展呈现出全球化、综合化与网络化的特点,新的学科和交叉学科的不断出现,使得科研管理工作变得复杂,科研管理人员需要不断创新、不断学习,才能适应新形势下科研管理工作的需要,然而研究型大学科研管理人员很少有机会得到比较系统的管理理论和业务知识培训[5]。因此,科研管理人员要树立终身学习意识,要不断学习,提高业务素质,可根据实际选择适合自己的学习方式和方法,如参加业务培训、专家讲座、国内外研讨会或继续攻读学位等方式获取所需要的全部知识、价值、技能与理解,在工作中应用所学知识,能做到随时了解国内外科研动态和国家科技管理方针,通过不断学习,树立前瞻性的思想观念,真正提高服务质量和提高管理效率,开创科研管理新局面。

科研管理是产生高水平的科研成果的基础,科研管理人员的素质加强了,科研管理水平才能提高,研究型大学只有不断提高科研管理人员的素质和能力,才能适应我国科技发展的需要,真正发挥研究型大学的作用,从而更好的促进我国科研创新体系的全面提升。

教学研究型论文

摘要:随着大学办学规模和质量的提高以及对科研的愈益重视,许多教学型大学也正逐渐发展为教学研究型大学。本文通过阐述教学研究型大学的特征,指出要培养创新型和应用型人才,研究生培养过程应积极为地方经济发展服务,满足社会对科学研究的需求,同时,为研究生培养创造更广阔的空间,实现高校与地方经济协调发展的双赢。

关键词:研究生;培养;地方经济。

对研究生教育来说,导师水平、科研能力、基地建设是制约研究生教育水平的3个重要因素。教学研究型高校,一般来说,它的导师虽然不乏佼佼者,但与综合性大学相比,整体素质稍逊;其科研整体实力也存在较大差距,在国家级、高层次项目的竞争上力量还有些欠缺;并且,由于研究生教育的规模普遍不大,对研究生的基地建设投入不够,使学生得不到更多动手能力的锻炼。笔者认为,只有根据学校自身的发展定位,结合学校科研师资和条件建设等诸多因素,将培养目标落在为地方经济建设服务、具有一定知识创新能力和较强实践能力的人才培养上,才能发挥高校研究生教育的优势。进而扩大研究生实践平台,为研究生提供锻炼机会,为研究生就业打下坚实基础,最终实现自身研究生培养目标的实现。

教学研究型大学以知识应用与社会服务为价值取向。教学研究型大学一般是从教学型大学发展而来的。在由教学型大学向教学研究型大学转型的过程中,突出和强调的是科学研究工作在学校上层次和水平过程中的地位。以争取科研项目为目标,通过科研任务来整合科研资源,集聚科研力量,从而带动学科建设和队伍建设。通过各种政策来引导学科建设,以增强学科建设的意识。从管理学的角度看,这类大学有点类似于“中等规模企业”——没有“行业领先企业”的垄断优势但要有与其类似的组织结构,高不成低不就,容易陷入低效率和低效益的困境。办学和服务面向主要为国家大经济区域、部分省市及特殊行业。

教学研究型高校并没有最高水平的教学和研究质量,只是在部分学科保持优势。从人才培养类型来看,培养的是技术应用型高级人才和创新型人才;从科学研究的贡献看,主要体现在技术的应用研究和技术创新研究上;从社会服务的功能看,主要面对区域经济发展的需要,有能力开展知识应用和科技服务工作。从社会经济需求角度看,知识应用和技术创新领域量大面广,发展潜力巨大。

从教学研究型大学的特征可以看出,研究生教育应坚持实用性,以硕士层次的研究生培养为主要目标。对于致力于发展为教学研究型大学的高校而言,扩大研究生规模的同时,必须清楚地认识到研究生动手能力和实际应用能力,应根据自身实际情况,结合学校的办学指导思想,培养面向生产、建设、管理、服务第一线的实用型人才。失去了正确的培养方向,培养对象就不会得到社会的认可,学生就业困难,大学也就失去了办学的'基础。

二、研究生教育质量与研究生就业竞争力下滑及其原因。

近年来,研究生就业不仅成为关注的焦点,而且还成为部分地区、高校以及社会的突出问题。以前被用人单位争抢的研究生,今日为何遭到如此冷遇?很多人简单地认为是扩招导致的结果,事实上,我国研究生毕业人数还不足高校毕业生总人数的5%,因而从人力资源角度考虑,研究生人才还属于稀缺产品,不应该存在如此大的就业难题。并且我国受过高等教育的人数仅占全国总人口比例的5.57%,还远远落后于发达国家。

研究发现,研究生培养过程缺乏有效的实践性教学,研究生培养质量下滑,是造成研究生就业难的根本原因。近几年来,我国研究生招生数量持续增长,但相比之下研究生导师数量的增长远跟不上招生人数的增长。许多高校都存在一位导师带十几名研究生的状况。要提升研究生的就业竞争力,最有效的是为研究生提供实践锻炼的机会和平台,部分高校有一些实习基地或教学基地,但随着研究生规模的扩大已经满足不了需求,因此,如何为研究生的就业竞争力拓宽载体,成为教学研究型大学研究生培养过程的关键。

三、立足服务地方经济,重塑人才培养过程。

立足服务地方经济,重塑人才培养过程,其实就是研究生培养模式的改革,满足社会对科学研究的需求,积极开展社会服务的同时提供研究生教育载体,让学生们参与更多的课题研究,多动手、多思考,能提高其动手能力和综合素质,从而提高研究生教育质量。由于学生有较多机会在企业实习、就业,因此在完成了系统的理论学习和实践之后,学生又有机会到企业中实际工作,学习先进技术和经验,这样就实现了理论与实践的第二次结合。通过以上两次理论联系实际以及工与学的结合,学生实际操作能力和就业竞争力将得到加大提高。研究生教育服务地方经济,革新研究生培养模式,具体要做到以下方面:。

1.理论课程教学时间设置要具有一定弹性。以往的研究生理论教学往往集中在研究生入学第一年或第一学期,填鸭式的灌输理论知识。考试成为检验理论知识掌握的唯一工具,这种体制下,研究生往往死记硬背应付考试,一知半解地完成了理论学习,然后投入到闭门造车的“科学研究”中,完成论文毕业。简单的课程教学时间的设置,使得理论得不到有效的消化,因此,要适当改变教学方式,将部分理论教学融入到实践中去,在具体实践活动中完成学生对理论知识的掌握,考核方式也可以更加灵活有效。

2.采用双导师制。研究生培养基地采用双导师制培养模式,学校聘任企业中有着扎实理论基础和丰富实践经验的技术带头人作为学校的兼职研究生导师,在研究生培养过程中,由学校和合作单位分别指定导师,按校方的要求,共同指导研究生。研究生在学校完成专业理论课程学习后,进入培养基地,由合作单位的兼职导师进行指导,形成了一种开放式的教育模式,使学生在深入一线参加研发的实践中提高综合素质和创新能力。

3.毕业论文应该联系实际。要使论文成为服务地方经济的理论成果,成为检验学生实际能力的重要考核标准,有2种方式能较好地达到预期目的,一是企业拟定课题,有相关专业研究生以标书形式进行投标,中标者去该企业服务实习,完成课题的同时即完成学位论文;一是由学生自己拟定研究方向或内容,由企业进行科学的评估后选择相应学生去企业完成课题。这两种方式均可实现双方的共赢,最大限度地避免教学资源的浪费。

教学研究型大学根据自身的办学定位、发展目标、办学性质和服务方向,将研究生教育作为教学研究型高校的办学重点,努力探索面向基层的高质量的具有创新思维、复合型、开放型和应用型人才。在人才培养的模式构建中,必须适合社会对人才知识面宽、应变能力强、开拓能力强、具备多种素质特征的要求,立足服务地方经济发展,积极努力打造教育实践平台,实现高校培育人才、服务社会的办学功能。

参考文献:。

[1]王建华.创新“产学研”合作模式提升高校服务社会能力[j].中国高等教育,,(17).

[2]蔡克勇.论教学、科研和生产联合体[j].高等教育研究,1986,(4).

[4]王庆.校企合作:高校办学的有效途径[j].上海高教研究,,(2).

教学行动研究论文

论文摘要:教学用的数学知识研究经历了数学知识研究、数学课程知识研究和教学用的数学知识研究三个阶段。教学用的数学知识通过对数学教学的核心活动进行分析,直接研究课堂教学中教师使用的数学知识及其影响。它是有效教学的知识基础,应该成为教师教育的主要内容。

论文关键词:数学;教学;知识;教师教育。

传统上认为数学教师至少要掌握他所教的数学知识。班级授课制成熟后,人们开始同意这样一个原则:除了所教的数学知识以外,数学教师还需要掌握像组织教学、控制课堂秩序等一些教学知识。随着教学研究的深入,人们发现教师仅仅知道他所教的数学的术语、概念、命题、法则等知识是不够的。…除此之外,教师还要知道数学的学科结构。学科结构的概念最早源于schwab。他指出了理解学科结构的两种方式:一个方式是句法性地(syntactically),另一个方式是实体性地(substantively)。所谓句法性地是指从学科所表现出来的逻辑结构方面去了解学科结构。比如,引入无理数表示不可公度线段,引入负数与复数表示某些方程的解。前者可以看到,后者看不到,仅是为了保持方程都有解这个论断的完整性和通用性所做出的一种假设与解释。对这三个概念含义的理解,只能通过产生这些概念的前后联系才能揭示。所谓实体性地是指从学科的概念设计角度去了解学科结构。比如,欧氏几何与解析几何有不同的概念框架。ball把数学的学科结构知识称为关于数学的知识。它是指知识从哪里来,又是如何发展的,真理是如何确认的,又将用到哪里去。

主要有三个维度:一是约定与逻辑建构的区别。正数在数轴的右边或者我们使用十进位值制都是任意的、约定的。而0做除数没有定义或者任意一个数的零次幂都等于1就不是任意的、约定的;二是数学内部之问的联系以及数学与其他领域之间的联系;三是了解数学领域中的基本活动:寻找模式、提出猜想、证明断言、证实解法和寻求一般化。

对数学知识的研究,拓宽了人们对教学用的数学知识的理解。它显示教学用的数学知识是很复杂的,除了术语、概念、法则、程序之外,还有数学学科结构或者关于数学的知识。这些知识对于教师确定为什么教、选择教什么和怎么教都会产生影响。比如,约定的与逻辑建构的概念的教学策略会有很大的不同,逻辑建构的概念就必须讲清楚它怎么来的,为什么要定义这个概念,怎样定义,它会有什么用,它与其他的概念的关系是怎样的,它的应用有哪些限度。而约定的概念就没有这些必要。但是,有效地数学教学,仅仅具有上述知识还不够。它缺少对学生的考虑,不能给教师提供教授一群特定的学生所必须的教学上的理解。比如,仅仅通过推导知道(+6)=a+2ab+b对有效教学是不够的,教师还需要知道一些学生容易把分配律过度推广而记成+6)=a+b,知道用矩形的面积表征可以有效地消除这一误解。学生误解的知识与消除误解的教学策略显然不能纳入数学知识的框架,教学用的数学知识的复杂性要求更精致的框架来描述。

有效的教学必须考虑学生已有的知识和知识呈现的最佳序列。在数学学科中,马力平的知识包(knowledgepackage)是国际上较为典型的此类研究。知识包是围绕着一个中心概念而组织起来的一系列相关概念,是在学生的头脑里培育这样一个领域的纵向过程。(n知识包含有三种主要成分:中心概念、概念序列和概念结点,也包括概念的表征、意义和建立在这些概念之上的算法。下例是20以内数的加减法的知识包(图1)。在这个知识包内,中心概念是20至100数的“借位减法”,它是学习多位数的加减的关键前提。

马力平的知识包实际上是我国内地传统的教材分析研究。这类研究结果是教学参考书的主要内容之一。它是一种课程知识,是教师对课程的分析,比对数学知识的分析更接近教学用的数学。但它也不是教师教学时使用的数学知识。它最多是教师对教学的考虑,没有考虑师生互动时产生的数学需求。教师在教学时,能够动员起来的知识不一定符合教学情境的需要。比如教师预期的一种学生的反应在与学生的互动中没有出现,教师以学生的这种反应为跳板的后继知识就没有了用武之地。马力平概括出的知识包,与教师在课堂教学时使用的数学知识还有一段距离,教师在教学时可能用得上,也可能用不上。教师在教学时所需要的数学知识远远超出教材分析所能提供的内容。

ball开创了教学用的数学知识研究。她通过分析数学教学的核心活动,直接研究课堂教学中教师使用的数学知识及其影响。下面以ball的一个课例来说明其研究方法与结果。该课内容是三年级多位数减法:joshua星期一吃了16粒豌豆,星期二吃了32粒豌豆。问joshua星期二比星期一多吃了多少粒豌豆?学生在解题过程中提供了六种解法。sean从16的后继数l7开始向后数数,一直数到32得到答案。ba认为,32的一半是16,答案就是16。betsy把表示16和32的教具(豆子)一一配对,数一下表示32的教具中剩余的没有配对的豆子得到答案。mei的方法是直接从表示32的豆子中拿走16粒,数一下剩余的就行了。cassandia提供了标准的减法算法,scan受到启发,提供了另一种解法:16+16=32,整节课,学生想尽办法鉴定这些解法的异同。l6jball认为,这节课教学的核心活动是处理数学知识的关联和控制课堂讨论。知识的关联涉及到在具体和符号的模式中,减法和加法是如何关联的、减法的“比较”和“拿走”的解释是如何关联的、教具的表征如何转化为符号表征、betsy的配对比较法如何转化为sean的向后数数的方法、betsy的方法如何和mei的方法协调,控制课堂讨论首先表现在提供线索和解释,推动正确的方法的发展;其次表现在搁置有问题的方法。比如搁置riba的说法。riba的论断是正确的,但要使其他的学生能够明白他的意思,还需要添加几步推理。但这几步推理与用它来证明sean的结论超过了三年级学生的理解能力。

ball对这节课教师需要使用的数学知识进行了归纳。除了传统的教材分析提供的借位减法的符号算法及其背后的位值制之外,教师还需要其他知识。首先需要知道问题的两种表征模式(如减法32—16:?与缺失加数的加法16+?=32)是等价的。其次,还要知道此问题的一些表征:比如像sean的从17数到32,或者mei的从32里拿走l6个等等。第三,教师还需要具有深刻的数学眼光去审查、分析和协调学生的多种解法。最后,教师还需要一些关于数学论证的知识。通过上述分析,ball指出,教材分析只能提供教学用的数学知识的一部分,其余大部分只能在分析数学教学的核心活动中才能得到。

四、启示。

1.教学用的数学知识是有效教学的知识基础。它与数学家的数学知识、教材分析得出的数学知识是不一样的。它具有一种教学上有用的数学理解,这种理解主要集中于学生的观念和误解上。学生对特定内容的理解是有差异的,教师需要调和学生不同的理解方式并在这些方式之间灵活自如地转换,引导学生把知识进一步组织,促进学生在已有的知识基础上有效学习。

3.教学用的数学知识存在一定的结构。首先是学生理解的知识。像ball的课例所展示的,学生对退位减法的理解有不同的方式、不同的层次和一些误解,这些知识是教师教学的起点。以学生已有的知识为起点自下而上的讲授使知识加以扩充,把新知识与学生已经构成内在网络的概念和方法联系起来,这是提高教学效率的奥妙;其次是教学策略。像ball的课例所展示的,学生的理解各种各样,需要教师使用相应的策略来控制课堂讨论,协调不同的方法,促进正确的方法发展,搁置有问题的方法,这是提高课堂教学效率的重要手段;第三、控制与反馈的知识。教师需要提供线索和解释,矫正学生的误解,促进学生自我评价的参与,促进学生进一步精简合理化知识;第四,课程知识。像马力平的'知识包概念所揭示的,特定课题呈现的最佳序列,它的来龙去脉及与其它学科的横向联系,是教师用来教学的数学知识基础。顾泠沅的研究也揭示,辨明一门学科各知识点的固着关系及其潜在距离,构建适合学生特点的、具有合适梯度的结构序列,是提高教学效率的基础;最后是教学目的的统领性观念。像退位减法,是像ball那样对学生的经验进行精简合理化还是直接教授退位减法的法则,取决于教师对数学的理解、信念数学的认识论以及对特定学生最有价值的数学知识的判断。当然,这些成分是从不同的维度来说明教学用的数学知识的属性,它们之间的关系及提高课题教学效率的机制还需从课堂教学的经验出发进一步的概念化。

4.获取这种教学用的数学知识的方法是对数学课堂教学的核心活动进行分析。这些活动包括鉴定学生已经知道了什么;选择和管理所教数学概念的表征;评价、选择和修改教科书;在各种教学策略中做出决策;找到支持这种决策所需的资源;控制学生的讨论。数学课堂教学的核心活动框架可以更有针对性地分析数学课堂。可以透过表象抓住本质,沉淀下教学用的数学知识库,为教师教育提供内容,为教师专业发展提供支持。教师采用ball的方法来分析自己的课堂,能够忽略枝节,抓住要害,逐步提高自己的教学分析技能。

5.教师教育尤其是在职培训应结合具体课例。如果ball不分析自己的课堂,是不会发现在退位减法的课上,会隐藏着同构等数学概念。同构的命题有不同的解释,这些不同的解释模型学生接受上有难易之分,在教学策略上有很大的不同。这启示我们,在教师教育尤其是在职培训时,教师需要的是结合具体课例的指导,而不是泛泛地教育理念说教。顾泠沅先生的调查也证明了教师的这一需求。需要指出的是,教学用的教学用的数学知识具有情境性、个人性的一面,并不完全是命题性的公共知识,教师在学习时也不能完全照搬,需要针对自己的特质和学生的特质,进行改造。尽管这样,教学用的数学知识体现了数学教师的专业性,是把数学教师与数学家、数学教育理论家区分出的专业知识,是数学教师专业发展的实质。教师积累和学习特定课题的、教学用的教学用的数学知识,是专业发展的主要方式。

研究生教学论文

目前,我国高职学生心理健康教育工作正处在一个重要的发展时期,从深层次和发展取向上看,它正在面临着一个教育模式构建的课题.这种模式的构建是适应进一步加强和改进高校德育工作的需要,也是全面推进素质教育的需要.

一、高职学生存在的带普遍性心理问题。

1.自卑心理.有的学生在中学阶段对未来抱有很高的理想,由于高考失利未能被本科院校录取,而进入高职院校,而感觉低人一等,对自己的智力和能力产生怀疑和动摇.还有一部分学生来自于农村的贫困地区或城市低收入家庭,沉重的经济压力,使他们徘徊于痛苦的边缘――欲学不能、欲罢不忍.

以扩展和提高自己.由于就业的压力,学习的务实心理,也使学习的心态变得浮躁,难以坚持.

3.困惑心理.高职院校学生已进入青年中期,性生理基本成熟,他们渴望与异朋友,迫切想得到异性的友谊以至爱情,但由于性心理的不完全成熟和生活经验的欠缺,对于如何进行异性之间如何交往、如何恋爱在观念上是模糊的,导致在实际生活中与异往困难、单相思而苦恼、失恋而痛苦、陷于多角关系而不能自拔等一系列心理问题.另一方面,青年大学生充满,富于幻想,但因认识偏差、阅历较浅,对于当前社会现实中的问题和现象不能正确、客观地认识,出现了理想与现实的较大偏差,产生心理的不平衡,导致迷茫、失落和困惑等心理问题.

4.交友上的障碍:面对新同学、新老师、新舍友、新的学习生活环境,很多刚入学的学生不善言辞和存在自卑心理,不知如何去与人交往,如何去寻求新的知心朋友.久而久之,就学会了压抑自已的交友,学会了孤独,习惯了独来独往,从而造成了性格上的怪异.

二、影响高职学生的心理健康的因素。

1、社会因素.由于我国经济发展的不平衡以及传统观念的影响,高职教育在一定范围内还被误认为“次高等教育”,部分用人单位也认为,高职学生在理论水平上不及本科生,在职业技能上无异于职中(高)生,在职业操守等方面其可塑性不及职中(高)生.社会评价体系与就业等多方面的影响,容易导致高职学生心理问题.

2、学生自身的心理因素.高职学生处于青年中期,是其行为和情感处于复杂与矛盾的多事之秋,且大多存在“心理闭锁”的倾向,想与人交往又害怕交往,渴望接触异性却又缺乏勇气与方法,心理上感到孤独,寂寞,看问题主观、片面、偏激、敏感且多疑,经常有不由自主的破坏性冲动.

3、学校和家庭因素.学校的条件不尽人意,课外活动适合自己参加的很少等原因,也会使学生感到失落、空虚、无聊,乃至心理失调.而学生的家庭状况,教育的方式也直接影响着学生的心理健康,特别是单亲家庭、纠纷家庭等使学生经常处于敌对、苦闷等情绪之中.

4、心理健康教育的缺失.长期以来的应试教育,对中小学生只是过分的重视学习成绩,对学生的心理与精神方面的需求却疏于引导,当学生独自面对成长过程中的各种问题时,就必然会引发各种各样的心理问题或心理疾病.

三、高职学生心理健康教育工作的发展需要新的模式。

我国的高等教育正在经历着从精英型向大众化的教育转型,高职教育的超常规发展,对正处于发展中的心理健康教育工作也产生了重大的影响,若不及时解决这些问题,心理健康教育就难以发挥其在实施素质教育和促进高职学生全面发展中的应有作用.

1.把心理健康教育渗透于学科教学之中。

在学科教学中渗透心理素质方面的内容,这是现代学科教学理论写实践发展的内在要求.实践表明,任何一门学科的教学都把实现学生能力的培养和提高作为中心任务,为完成这个任务,教师要善于发现并利用学科知识中有关心理教育的具体内容,适时地对学生进行心理辅导,使学生在潜移默化中培养良好的心理品质和健全的人格.在学科教学中,教师通过运用某些心理素质的`内容,如思维、记忆、想象能力的心理训练方式,可以提高学生的感知力、注意力、记忆力、创造力以及科研动手的能力等;通过运用激励手段,来激发学生学习的主动性;通过采用强化与积极的心理暗示的措施,增强学生学习的积极性.

2.强化课外教育指导的基本环节。

课外教育是课堂教学的有益补充.要面向全体学生,通过多种媒体的广泛宣传,强化学生主动参与的意识;通过专题心理讲座、主题心理报告、心理沙龙,使学生了解心理健康的基础知识,以及自我心理健康的基本方法,增强学生适应社会和心理自我调适的能力,促进学生心理健康发展.我们必须清醒地认识到,心理健康教育是德育教育所不能替代的,不能用德育教育的手段和方法去解决学生中出现的心理问题,要走出心理健康教育德育化的误区,增强心理健康教育的效果.高职学生心理健康教育的有效指导,有赖于教育的网络――校级心理健康机构、院系级心理健康组织、班级学生心理健康小组的完善.

3.倡导主体自我教育。

事实上,任何教育只有转变为被教育者自身的能动活动,树立其主体意识,并体现其主体参与,其教育目的才得以实现.因此,高职学生心理健康教育也必须积极倡导主体自我教育,在课堂教学中,教师注意启发学生心理素质的培养;在课外教育指导中,辅导员老师注意引导学生主动参加“个人成长小组”等多种社团活动,使学生自我生存、自我调控、自我激励、自我发展和自我认知的能力不断得到提高,促进心理健康的自觉意识不断得到增强,并学会自我心理调适的方法,消除负性情绪的心理困惑,适应复杂的社会生活的变化,以一颗平常心面对自己、面对集体、面对社会.从而把“树立心理健康意识,优化心理品质,增强心理调适能力和社会生活的适应能力,预防和缓解心理问题”的外在教育要求内化为高职学生追求健康心理的自觉行动.

高职学生心理健康教育工作,除了在日常的教育与管理中探索思路、总结经验、开拓创新外,还应对高职学生心理健康状况和心理素质发展的规律进行系统的研究,使不同心理健康需求的学生,获得不同程度的改善和发展的能力.还要发扬合作精神,不断扩大不同区域间、不同校际间的学术交流,在互助互补中,基本掌握高职学生心理发展的规律和特点,进一步探索高职学生心理健康教育工作的新途径、新方法,不断解决高职学生心理素质培养中遇到的各种问题,努力实现广大教育工作者的个体素质和这支队伍整体水平的进一步专业化,推进中国高职学生心理健康教育工作朝着系统化、科学化、整体化和规范化的方向迈进.

【参考文献】。

[1]张大均大学心理健康教育若干理论的探讨北京心理学20068;

[2]王希永田万生编著学校心理健康教育教程开明出版社20033;

[3]周家华王金凤主编大学生心理健康教育清华大学出版社20049;

[4]徐晓芳当代大学生心理健康教育实践模式的构建教育科学20065.

教学研究类论文

摘要:根据高职篮球比赛的特点以及我校篮球队队员在拼抢篮板球方面存在的主要问题,论述了拼抢篮板球的基本技术特点以及提高拼抢篮板球能力的策略。从内线队员拼抢进攻篮板球训练、外线队员拼抢进攻篮板球训练、抢位挡人、身体接触的技术、抢球的技术和罚球时篮板球的拼抢,全面论述了学生篮球运动员的拼抢篮板球能力的培养与训练。

关键词:高职;篮球运动员;拼抢攻防篮板球。

一、篮板球的地位与作用。

目前的篮球比赛,篮板球是衡量一个球队实力的重要标志,也是获得比赛胜利的关键技术之一,篮板球的争抢是获得控制球权的重要手段之一,是攻守矛盾转化的关键。如何在激烈的比赛中抢到更多的篮板球,是运动员和教练员非常重视和亟待解决的技术问题。

二、湖北高职篮球运动员抢篮板球存在的主要问题。

(一)抢篮板球技术水平不高。

篮板球技术在争抢篮板球方面起关键作用,掌握好的篮板技术可在同等机会下抢得更多的篮板球。经过分析得出,篮板球技术存在问题主要包括三个方面:抢位挡人的身体对抗不够、起跳时机不对及获球后的处理不好。

(二)缺乏拼抢篮板球意识,不能有效地判断篮板球的落点。

抢篮板球的意识来源于对篮球反弹方向和区域的正确判断,来源于对篮板球反弹规律的把握。但在篮球比赛中,很多情况下运动员不能对篮板球落点做出正确的判断并利用自己的技术和位置上的优势抢到篮板球。

(三)身高、体重和力量不协调。

我省高职篮球比赛中虽然不乏身高超过1.90m的队员,但是由于身高、体重和力量不协调,影响身高优势场上抢篮板球技术并不突出。

三、拼抢篮板球的基本技术特点。

(一)观察与判断。

“知己知彼,百战百胜。”在拼抢进攻篮板球时要充分观察防守动向,对同伴的观察了解和对本队整体打法的理解。投篮不中,球的反弹的方向和落点与投篮距离、角度、用力的大小、弧度等是有一定规律的,只有掌握它的基本规律才能正确的判断,及时地移动去抢,占据场上有利位置。

(二)抢占有利位置。

抢占有利位置是拼抢篮板球的关键环节。第一是迂回起动,根据对球的反弹判断和对手防守态势,进攻队员要及时采取迂回的快速起动,争取在位置上取得相对的或更好的优势。第二是诱骗抢位,在抢进攻篮板球时利用各种假动作诱使防守人偏离正确的挡人位置,迅速取得有利位置去争夺篮板球。第三是抢位冲抢,强行抢位和直接冲抢是进攻篮板球的重要环节。

(三)起跳动作。

及时起跳使身体充分伸展在最高点抢到球,是抢篮板球极其重要的动作。进攻队员冲抢篮板球起跳时一般采用单脚起跳,眼睛注视来球,两臂同时上摆,手臂向上充分伸展,腰腹协调用力,并控制身体平衡。单脚起跳时重心稍后倾,蹬地脚滚动式着地由脚跟过渡到前脚掌起跳,摆动腿积极上提。力争跳至最高点去拼抢篮板球。

(四)抢球和点拨。

在抢篮板球的一刹那,必须对是抓住球还是点拨球作出迅速的决定。大多数运动员喜欢点拨,然而它却不像握住球那么富有实效。

四、提高拼抢进攻篮板球能力的策略。

(一)内线队员拼抢进攻篮板球训练。

1.后撤步转身———抢位起跳———单或双手抢球。当外线队员背向篮筐时,靠近篮筐的脚紧贴防守队员,以跨出的脚为圆心作后转身异侧脚向球的落点跨出或挡住防守队员抢篮板球,然后补篮或传出组织第二次进攻。2.挤靠转身———抢位起跳———单或双手抢球,进攻队员利用交叉步上提或下压时并把左脚放在防守者的右脚外侧,然后依防守者的行动而定。3.侧身跨步———跃出高跳—单手抢球。当抢进攻篮板球的队员被防守者挡在其右侧后方,而投篮的球也从该方向下落时,进攻队员可以右脚为中枢脚,突然右侧前方侧身跨出一步,并迅速起跳,身体腾空后,上体和手臂尽量向球的方向伸展,从防守头部上空单手把球抢到或补篮,动作要连贯协调,跃出高跳时要侧身,背向对方,否则容易造成撞人犯规。4.冲抢进攻篮板球后空中补篮、落地后补篮、组织二次进攻。

(二)外线队员冲抢进攻篮板球训练。

1.虚晃———变向跑———单脚起跳———单或双手抢球。当投篮的球离手时,位于外线的进攻队员运用上体虚晃———突然起动的方法,摆脱对方冲进篮下抢篮板球。2.反跑切入———抢位起跳———抢球。外围的进攻队员在自己的同伴投篮出手时,突然起动向下线方向跑去,,单脚或双脚起跳,补篮或抢球。

五、提高拼抢防守篮板球能力的策略。

(一)抢位挡人。

抢位挡人的关键。观察防守者始终保持人球兼顾的位置,在对方投篮出手的一刹那,首先看住自己的对手,以便根据对手的动向和自己当时所处的位置及时采取对应措施。当对方投篮后,防守者立即靠近对手。

(二)身体接触。

1.身体接触的关键(l)靠紧对方。靠紧对方的身体,通过身体的感觉来察知对方的移动路线。(2)反应迅速。在察知进攻队员的行动意图后,要迅速做出反应,以让自己的身体始终挡在进攻队员的前面,是体现在灵活的脚下动作。例如,滑步和后退步。2.身体接触的技术分析(l)基本姿势。背对进攻队员,两脚前后或左右开立,身体重心后移。以背部和臀部接触对方,两膝微屈,两臂下垂于身体两侧并稍后,以此可接触对方而且有利于起跳。(2)身体接触的动作。在与对方发生身体接触后,由于防守者与进攻者的身体之间无活动距离,故进攻队员往往是左右移动回后撤后在移动,以摆脱防守者的阻挡。

(三)抢球。

1.抢球的关键充分的弹跳,抢球是在空中进行的动作,只有弹跳充分才能跳的高,才有利干抢到球。而要弹跳充分,抢占有利位置是关键。抢球的手臂都要向球反弹的方向充分伸直,耸肩提腰;要尽量把球抢到自己手里,要分清敌我,避免发生与同伴相争的局面;抢到球的同时保护好球。2.抢球的技术分析防守队员抢占在对手与篮板球之间靠内线的位置,将进攻队员挡住。起跳到空中时,两臂用力伸向反弹球的方向,用双手将球握紧,腰腹用力,迅速屈臂将球位置于身前。

六、罚球时篮板球的拼抢能力的策略。

进攻一方要将最善于抢篮板球的队员安置在这两个位置上,在罚球队员将球投出后,能够迅速进入3秒区抢占有利位置,并且使身体试图将防守方队员挤向底线,从而破坏他们的起跳时间,在三分线外的进攻队员也可以充分运用摆脱技术变向的方法快速插入3秒区进行争抢篮板球。

七、结论。

意识培养的增强是抢篮板球的重要条件,应把意识培养、意志训练与篮板球的技术动作训练视为统一的训练过程,强化“抢篮板球意识”的培养。抢篮板球是一项比较复杂的技术,在训练当中,首先培养运动员良好的意识和习惯,教练员应当主动的将意识培养时刻贯穿在平时的训练过程当中,使运动员得到潜移默化的熏陶,形成强烈的意识。

参考文献:。

教学研究论文

在心理健康教育课程中,如果要采用启发式教学,可以从下几个方面入手:

1.设置良好教学氛围,鼓励学生多参与课堂教学活动。

良好的教学氛围是任何教学手段顺利开展的前提,对于启发式教学而言,尤其重要。启发式教学的精髓在于:教学活动实践中,教师发挥主导作用,让学生始终处于主动地位,通过教师的启发、引导激发学生内在的学习兴趣,让学生实现三动:动脑、动口、动手。心理健康教育是一门应用性极强的课程,教学的最终目的是为了让学生掌握相应心理健康技能,用以指导实际生活。课堂教学始终要以良好的师生关系为基础,营造出尊重、自由的课堂氛围,让学生愿意参与课堂互动。

2.重视新课导入。

能否将新课高效导入,是启发式教学得以成功的保证。以“情绪调节”一章为例,如果课堂开始就将单纯的知识点罗列,即使加以解释,学生仍然会缺乏学习兴趣,且不能使学生将知识有效迁移到生活情境中去,也达不到良好的教学目的。启发式教学导入课程时,可以插入与情绪有关视频、图片,或引入情绪问题等讨论话题,以吸引学生注意力,提高学生学习兴趣,辅助学生理解知识点,使教学活动顺利开展,促进学生知识的正向迁移。

3.掌握提问技巧。

启发式教学能否有效,关键在问题设置,问题设置应遵循以下原则。

(1)在情景之上设置问题。在课堂导入之后,有具体的教学情景或学生脑海中已形成相应情景,才能开始设问启发,否则就是空中建楼阁,没有生长点,学生无法跟上教师的思路,达不到启发的效果。

(2)以学生现在知识、智力、能力水平为基础;学生原有水平是一个重要的生长点,任何教学都要依据学生现有水平而教,启发式教学更应重视学生现有水平,设置问题任务应该是让学生能接受、不反感、能理解的问题,通过思考努力,能解决的问题。如果脱离学生现有知识、智力、能力水平,就如启发小学生了解大学课堂知识一般,无法成功。

(3)问题要具有探索性,有挑战性同时又不失趣味性;问题应该是真正能促进学生思考,不能为问而问。仍以“情绪调节”为例,在学生已观看情绪相关视频的基础上,可以提出“同一个事件,为什么会有不同情绪呢?”引导学生得出“是观念而不是事件本身不同产生不同的情绪”从而引出情绪调节方法——改变不合理观念。而通过思索得出的答案,更易于记忆。如果问题不具探索性,学生不需要思考便能从书本上或过去经验里找出答案,那么学生无法主生兴趣,也谈不上记住,无法记住,在实践中将不能有效运用。

4.运用启发式教学要注意的事项。

教师对学生进行启发诱导时,始终要多表扬、多鼓励、不批评、不责备,使学生有成就感,增强自信心,乐于参与课堂互动。对于学生的错误回答,不能直接指出,而是通过对比、反问等技巧,引导其逐步得出正确答案。对于本身就没有正确好坏之分的,例如“人格”“气质”等知识点,应多设置开放性问题,不设标准答案,激发学生创造思维,让学生学会求异,明白包容,从而用包容的态度运用到生活当中去。

二、结语。

综上所述,启发式教学关键在于“启”,而难点也在于“启”。要想做到行之有效的“启”,要让学生能够立足于理论知识,将之迁移至实践中,需要教师能够掌握启发式教学的关键。教师应该要熟悉所授课程内涵外延,熟悉启发式教学的模式与流程;在具体的教学情境中,能够积极尝试启发式教学手段,注重教学反馈,不断研究创新,积累教学经验。只有这样,才能真正掌握启发式教学手段,从而更好地上好本门课程.

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

数学教学研究论文

最早由美国教育家加涅提出,他认为“适应性教学这一术语通常指恒定地监控着学生的进步,并根据学生的进步情况变换教学内容的材料和管理系统。”适应性教学法强调的是教师要在充分了解学生的学习习惯、学习动机、知识结构等基础上,以不同的方式呈现教学内容,调节教学过程,使教学成为一种动态生成过程,使每个学生都能获得成功的心理体验,从而提高学生的自信心和学习积极性。

二、适应性教学模式下高职数学教学策略探索。

适应性教学策略的设计应从两个方面来考虑学生的发展:第一个方面是学生的知识结构需要以什么样的方式和在多大程度上得到发展。第二个方面是通过教学的灵活处理来满足每个学生学习的需要和个性差异。“爱好是最好的老师,兴趣是入门的向导”,要使高职学生喜欢数学,就要想方设法激发学生的学习兴趣,使他们乐学、爱学、善学。

2.1适应高职学生心理特点激发学习动机。

高职学生由于其生源特点,注定了他们的文化基础薄弱,学习习惯差,学习缺乏自觉性,对数学的学习充满畏惧,对前途迷茫,心理常处于矛盾、不安磑态,因此适应性教学策略中应从学生的心理特点入手激发学习动机,做到这一点,可从以下几个方面入手:

(1)正面引导。从教学方法和教学内容上狠下功夫,用学生容易接受的方式教学,把抽象的概念、深奥的定理、复杂的演算,转化为易于理解、生动有趣的语言,并通过多媒体教学手段传授给学生。

(2)赏识教育。美国心理学家威廉·詹姆斯曾经说过:“人性中最本质的愿望,就是希望得到赞赏。”因此教学过程中对学生的多用赞赏、鼓励的语句,可以让学生在点滴的鼓励中获得学习的动力。

(3)与学生交心。受传统教育的影响,教师给人的感觉是高高在上,威严不可侵犯的刻板教书匠,这在心理上多少让学生与教师产生距离,从而影响学生对所学课程的喜爱,为此,我们要改善这种种状况,使教师在课堂上是受人尊敬的老师,课下是学生的朋友,这需要教师在教学之余和学生多交流、沟通。及时了解学生学习中不解的问题、生活中的难题,从而及时给予他们帮助,通过交与学生交心,教师也能随时了解学生的状态,及时调整教学的方法、进度。

2.2适应高职院校专业课程需要和实际应用激发学习动机。

传统的数学教学,注重知识的系统性和思维逻辑能力的培养,过于注重推理、演算等方面的技巧练习,对知识应用于专业及解决实际问题重视不够,让学生误认为学习数学没有多大的用途,从而造成学生对数学的学习不感兴趣,以至教师难以教学,为解决这种问题,需要从专业需求出发对数学教学内容进行筛选,使学生所学内容既满足专业需求,又能保证数学知识的系统性和连续性。教学过程中对内容的选择在充分考虑专业需求的前提下,降低难度,谈化理论证明,科学安排时间,并在授课时引入专业、实际问题进行分析讲解,如股票曲线问题、房屋出租问题、“谷贱伤农”说法问题、牛奶包装问题等。这此实例的讲解不仅教会了学生用数学知识处理实际问题的方法,而且激发了学生学习数学的极积性和主动性,同时相关实际问题的讲解,体现了数学为专业和实际服务的宗旨。

2.3适应未来需要,培养自学能力。

在知识信息量激增,知识老化的周期缩短的今天,要把繁杂的各种知识只通过课堂教学传授给学生是不可能的,老子云“授人以鱼,不如授之以渔”,这句话的意思是说要想帮助他人解决难题,还不如传授给他人解决难题的方法。因此数学的教学应传授学习方法,培养学生的自学能力作为重点,教学过程中注重学法指导这一环节,采取日常教学渗透、专题讲座、课前预习、课后复习等多种方式培养学生的自学能力。

2.5实施分层教学。

高职学生由于其生源的多样性,导致学生基础相差较大,因此教学过程中可采用多重目标的课堂教学设计路线,实施分层递进教学。授课过程中实行同步授课、目标分层、作业分层、考核分层。问题的设置、例题习题的选择与各个目标匹配。高职数学的适应性教学充分体现了教师主导、学生主体这一教学理念,这一方法的实施不仅使教师由知识的灌输转向为激励、点拨、引导式教学,而且有利于学生个性发展,是一种适合高职数学教学的一种有效教学模式。

作者:叶菊芳单位:湖北职业技术学院。

教学论文研究方向

摘要:教学实践领域并不存在技术研究日渐式微的问题。相反,一线教师对待教学技术的态度已经到了技术至上甚至是顶礼膜拜的程度。“红领巾教学法”以及“洋思”和“杜郎口”教学模式移植的失败一再提示我们,教学技术研究决不能异化为“可供模仿的案例”。新课程改革并没有患上“理念依赖症”,理念化腐朽为神奇之魅力往往在技术遭遇困境之时一览无余。我们现代化的教学理念还远未确立,现代化教学理念要真正树立并深入人心,任重而道远。教学改革是关涉千家万户切身利益的系统工程,既不可以轻易启动,也不能随便叫停。中国教学改革所亟须的不是从“理念先导”向“技术先导”转换,而是要遵循“器要求新,人更要求变”的变革路径。

关键词:教学改革;教学技术;教学理念。

技术提升和理念推广作为教学改革不可或缺的双翼,其孰先孰后、孰主孰次的问题一直是新课程改革以来争论的焦点。周序博士认为,当前中国的教学改革存在着“技术提升日渐式微”“理念推广操之过急”等问题和误区,因此“中国教学改革亟待实现从‘理念先导’向‘技术先导’转换”。此观点正中“从上自下”教学改革之痼疾,是对“急风暴雨”式教学改革路径的当头棒喝。几经拜读周序的论文(以下简称“周文”),我们收获良多,但也感觉周文所论及的诸多观点有进一步探讨的必要。遂不揣浅薄,笔者就中国教学改革的现状和未来走向发表一些感想和陋见,以期抛砖引玉,求教于周博士。

一、技术研究是否日渐式微:

从同样的例子说开去1.实践领域对教学“技术”的关注真的不够吗教学理论和教学实践的关系问题是教学论领域一个剪不断理还乱的老问题。对于这一问题,目前达成的较为一致的看法是:教学理论脱离了教学实践。不可否认,目前理论研究者的自说自话和理论话语的宏大叙事使得教学理论研究的重心居高不下,缺乏技术上的可操作性。但我们是否还要进一步地追问:在教学理论脱离实践的同时,教学实践有没有脱离教学理论呢?在我们看来,教学实践领域由于醉心于可作流程的挖掘,埋首于教学技术的更新,其脱离乃至拒斥教学理论的程度可能更甚。

笔者曾受邀为太原市某学校开展的“校本教研高级研修班”做有关“学校课程计划的研究与编制”的讲座。在讲座之前,主办方一再嘱托:“要紧贴实践”“要有操作性”“要多举例子,给出示范”。而在讲座后的互动环节,有更多老师抛出的问题是:“您所介绍的课程计划编制模式给了我们很大的启示,您列举的案例也很有代表性,但是由于我们学校存在×××样的特殊问题,那么在这种情况下我们该怎么做呢?”“您能帮助我们设计出具体操作的步骤、程序或相对应的模式吗?”这种要求教学理论研究者直接为实践中的难题开具药方,甚至为其量身定做可以拿来就用的操作方案的情形,在笔者与一线教师接触的过程中屡见不鲜。而笔者的这种主观印象也在一些学者的调查研究中得到印证和验明[2]。甚至有学者将一线教师追寻程序化、模式化、固定化的教学模式的倾向名之为“技术崇拜”和“方法依赖”。

因此,周博士通过其讲座主办方所说的“现在的形势就是要全面铺开翻转课堂”这句话,就得出“和对理念的痴迷与热衷形成鲜明对照,我们对教学‘技术’的关注明显不够”这样的结论,可能就稍显仓促了。笔者认为,实践中并不存在对教学“技术”关注不够的问题,恰恰相反,一线教师对待教学技术的态度已经到了技术至上甚至是顶礼膜拜的程度。

2.技术研究决不能异化为“可供模仿的案例”。

从周文的字里行间,我们隐约读出,其所谓的“技术研究”,其实就是“操作层面上可供教师参考和模仿的案例”或者是“备课—上课—评价这样的固定流程”。然而,在教学实践中,这种所谓的“技术研究”真的日渐式微了吗?笔者以为,教学实践中从来就不缺乏对这种教学技术的研究与关注。

从远处来说,中华人民共和国成立初期,苏联教学论专家普希金娜的红领巾教学法在我国曾经盛极一时,几乎成为当时语文教学中的唯一方法,其影响在当今的语文教学中还能寻觅到踪迹。红领巾教学法最显着的特征就是“可供模仿”,其固定的流程是:介绍写作背景—讲练生字词—概括段落大意—总结中心思想—勾勒写作特点—巩固练习等环节。在中华人民共和国成立初期存在大量的民办教师和代课教师的时代背景下,这种教学法对于教师掌握教学节奏、保证教学质量、提升教学水平具有积极的价值和意义,甚至成为很多偏远地区教师顺利开展教学活动的导航与拐杖。但是这种固定化、套路化甚至机械化的教学流程,却将教师捆绑在“匠人”“机器”以及“传声筒”的角色与位置上。在当今教师学历总体达标甚至超标、师范生教学技能普遍过硬的背景下,这种固定的教学流程很可能成为教师教学的'创造性与积极性的桎梏。

从近处来说,洋思中学的“先学后教、当堂训练”、杜郎口中学的“三三六”、东庐中学的“讲学稿”、后六中学的“导师制”等教学模式均有可供模仿的案例和可操作的流程。从预习交流到分组合作,从展示提升到达标测评,这些处处体现出一线教师在“教学技术”方面的思考与智慧。因此,教学实践中的真实情况并非如同周文所阐述的那样:“对话的操作与设计、讨论的管理与组织、探究的调控与引导等微观的、具体的内容,鲜少进入到我们的视野。”纵观教学一线实践,以洋思、杜郎口、东庐、后六等中学为代表的教学改革,虽遭遇到零星的批判与诟病,但它们在教学技术道路上探索的脚步却从未停止。

曾几何时,“远学洋思,近学杜朗口”成为众多学校师法优秀、相互借鉴的口号。但是,“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”。洋思、杜郎口、东庐和后六教学模式在全国各地移植过程中所遭遇到的尴尬一再提示我们:教学技术并不是可以死记硬背的机械教条,不是可以脱离情境的固定教学流程,更不是教师“达至优秀可供模仿的案例”。正如杜威(johndewey)所言:“他者,特别是那些已经成为专家的人,在某种情景脉络中所采用的方法,判断这些方法是有所裨益的还是有害的,要看它们是驱使个人更加的明智还是诱导个人不去做出自己的判断。”因此,教学技术的研究,决计不能矮化为可供模仿的案例、有固定操作步骤的流程。

二、我们是否患上“理念依赖症”:

以我们课题遭遇到的困境为例1.理念的依赖并不是一种病症作为教学改革不可或缺的双翼,技术提升和理念推广并不是一种你高我低、此消彼长的关系。通常来说,技术作为“硬件”和“血肉”,为教学改革提供了源源不断的工具支持;理念作为“软件”和“骨架”,为教学改革指明了前进的方向。因此,理念的推广和依赖并不能也不应该被冠以“病症”的称号。理念的接受和内化,往往能在技术上遭遇“山重水复疑无路”的困境时,开辟出“柳暗花明又一村”的新格局。

笔者曾联合太原市教研科研中心,就新近兴起的“翻转课堂”,在太原市几所重点中学做初步的验证和推广工作。但在此过程中,我们发现,有技术和条件制作短小精湛的教学视频、配备清晰明确的教学信息、打造形式多样的在线课程的学校屈指可数。

当我们的行动研究行将搁浅之时,我们在河南大学承办的以“数字化时代的教学理论与实践”为主题的第十四届全国教学论学术年会上得到了灵感和启发。在会议发言时,我们向主持会议的专家李如密教授转述了我们课题推进过程中所遭遇到的难题与困惑。李教授是这样回答的:“‘翻转课堂’不应该被视为某种固定不变的教学流程,也不应被视为技术对教学的全面统治。实质上,翻转课堂所表达的是对‘知识中心’的传统教学理念、‘先教后学’的传统教学流程、‘以教师为中心’传统课堂结构的反叛。在国内,我们也有类似的教学理念,比如杜郎口中学的‘三三六教学模式’。在这些教学模式中,学生并不使用微视频和在线课程,而是利用习题册、导学案等。因此,将包含学习任务、学习资源、学习指南的任务单、习题册、导学案等提前发放给学生,可以发挥如同微视频和在线课程同样的作用。”从李教授的阐述中,我们完全可以得出这样的结论:当支持理念推广所需之技术尚未具备时,理念的灵活掌握与充分吸收可以为看似穷途末路的教学改革带来豁然开朗的新局面。

因此,周文所说的教学改革在“教学理念的推广方面,必须以技术上的‘可望达成’为基础和前提”,这可能就需要进一步地斟酌了。改革不同于做饭,要等到所有的配料准备齐全才能开火。改革之所以称之为改革,就在于理想和现实之间的落差,就在于目标和条件之间存在着梯度。如果改革的条件均已具备,改革的技术均已成熟,那么此时的改革只能是现状的延伸、常态的延续甚至是裹足不前了。

2.我国现代化的教学理念远未确立。

纵观中华人民共和国成立以来所启动的八次课程改革,姑且依照周文思路,将新一轮基础教育教学改革认定为“理念先导”的话,那么以“技术为先导”

的改革形式则八中有五。摒除第一次改革对旧教育实行“坚决改造,逐步实现”、第四次改革所发起的“教育革命,开门办学”、第八次改革所倡导的“为了中华民族的复兴,为了每位学生的发展”,其余五次课程改革均依循了“技术先导”的改革思路。因此,“‘理念先导’的改革形式遭遇到诸多反对和批判的声音,基础教育教学改革便显得并非那么心甘情愿和从容不迫。因此,‘技术先导’似乎是‘理念先行’之外另一种可行的改革思路”可能就不是什么新颖的改革倡议,甚至可以说是我们改革的常规性做法和相沿成习的惯例。

有学者在总结中华人民共和国成立后八次课程改革经验的基础上,做了这样的一种概括:“从第一次改革拉开帷幕算起,我们已经历经了六十余年的教学改革的征程,教学目的也随时代的发展几经变换。但是现代性教学的核心理念始终没有深入人心,从而真正地确立起来。传统教学的根基依然盘踞在学校教学领域,没有得到根本性的动摇。”究其原因,就在于我们过于依赖“技术先导”的改革思路,致使改革止步于课程的更迭、教材的更换、教学方法的更新、教学手段的更替等浅显层面,而对关涉更为深层次的现代性教学理念的变革视而不见、充耳不闻。即使偶有学者敢“冒大不韪”,提出一些顺应时代要求、符合国家发展利益、对接教学实践需要的教学理念,也往往会被冠以“浪漫空想”“不切实际”“无济于事”等头衔。在一浪强似一轮的质疑、商榷、批判之下[6-7],很多学者选择了三缄其口、默不做声。这也导致很多有先见性、先进性和先导性的教学理念,只是轻轻地在实践的表皮刮过一阵风,而后便如“过鸭背之水”,鲜有留下痕迹。

我们现代化的教学理念远未确立。现代性教学理念要真正树立并深入人心,任重而道远。叶澜教授就此曾经说过:“传统教学理念的典型形态并不像我们通常所认定的那样,是‘教师中心’或者‘重教抑学’的。在本质上,传统教学理念要么把教和学视为一个围绕另外一个转的中心和边缘关系,要么把教学看作可以加以分割的单边性活动。欲实现教学的现代化转型,我们就不能不首先突破这一始终束缚我们的认识前提。”但在认真拜读和学习周文的过程中,我们不时地会际遇到“教师中心”与“学生中心”、“讲授教学”与“探究学习”、“知识传授”与“培养人”这种二元对立、非此即彼的思维方式。特别是周文“进步主义教育的最终停产……概因选择了错误的教学理念,从而留给人们深刻的教训”之论述,一方面说明作者对进步主义教育思想在西方国家所占有之地位、所产生之影响、所具有之积极意义没有清晰的认识,另一方面也表征作者仍然没有摆脱教学改革中从一个极端走向另外一个极端的钟摆现象的漩涡。

在这里,笔者改用周博士的一句话来表达笔者的观点:我们对一线教师应抱持的现代性教学理念,根本就没有“重视得过头”,更没有患上“理念依赖”的病症,而是还欠缺关注,还需不断加强,深入研究。

三、中国教学改革是亟待转向,还是更需坚守。

新一轮课程改革采用的是“从上至下型”的变111革路径,这种变革路径由于强调理念的推广和快速移植,而导致了“穿新鞋走老路”“形式上热闹、实质上空虚”等教学怪现象的产生。在对自上而下型变革路径反思的基础上,加之学术界对目前“实践中心”和“实践优先”等西方教学理念的推崇,一种倡导一线教师“摸着石头过河”的教学变革路径便凸显了出来。有学者提出:“即使没有先进的教学理念作为指引,只要我们的教师能够依赖自己的实践经验,遵循日常经验的惯例,对教学技术进行相应的调整,仍然可以出现成功案例。这些成功的案例在国内有张熊飞的‘诱思探究教学’和李吉林的‘情景教学实验’等;在国外有泰勒(ralphtyler)的‘八年研究’和巴班斯基的‘教学最优化理论’等。”作为一种与“理念先行”不同的改革思路,“技术先行”的改革路径也许更加可行。因此,中国教学改革亟待实现从“理念先导”向“技术先导”的转型。

当前基础教育教学改革已经步入深水区、攻坚期,改革面临的困难以及遭遇到的阻力都空前加大,一些重大的、关涉全局的问题逐渐地凸显和浮现出112来。诸如三级课程管理体制如何落实、赋予教师课程权力如何兑现、课程评价乃至改革该走向何方等重大课题,仅仅靠一线教师的技术摸索与实践经验是难以解决的。因此,不同于浅水区的我们可以“摸着石头过河”的体验,处于深水区、要啃“硬骨头”的我们显然更需要动力的集聚、共识的凝结和理念的引导。这正如有研究者所指出的那样,良好的顶层设计、先进的改革理念、充足的改革动力“能够为教学实践和一线教师提供有力的行动线路与高明的改革图景,让教学改革能够稳步、深入、持续地开展下去”。因此,在改革已然迈入深水区的当下,我们在为实践方面让渡出足够的权力与空间,让实践方面的智慧和经验充分参与教学改革的基础上,必须进一步地培育和鼓励自上而下的顶层设计、通盘考量、重点突破、统筹规划等教学改革形式。放眼全球,在国际竞争日趋激烈的背景下,不论是美国的《不让一个孩子掉队》、欧洲的《波伦尼亚进程》抑或是日本的《21世纪coe计划》,由政府主导、专家领衔的自上而下的改革形式愈来愈成为破除本国教学之痼疾、汲取他国教学之精髓、把控教学改革之潮流的普遍做法。为此,我们不能无视当前世界教学改革的基本趋势,以免再次隔离或者落后于世界改革潮流。

四、结语。

器要求新,人更要求变英国课程论研究者斯腾豪斯曾阐释:“课程改革究其本质是人的变革。”其所谓的人的变革,大抵指的是人的理念的革新。相对于技术改良来说,人的理念的革新不可能毕其功于一役。但正是这种难以即时完成的革新,才能实现教学的真正的、彻底的变革。技术的改良倘若不以理念的革新为前提,便会将教学中的人紧紧束缚在“工具性”的角色上,更容易导致所谓的新型教学方式在实施过程中有形无实。“合作变成合坐”“伪生成”“乱生成”等新型教学方式的异化,都是其结出的恶果。因此,中国教学改革亟待实现的不是从理念推广到技术提升的转向,而是要遵循“器要求新,人更要求变”的变革路径。

参考文献:

[2]张良.论教师方法依赖的误区及其超越[j].教师教育研究,(3):7-11.。

[4]杜威.民主主义与教育[m].王承绪,译.北京:人民教育出版社,:186.。

教学行动研究论文

摘要:语文是研究汉语的特定学科,从小学开始便便随着我们的整个学习生涯,小学语文是我们语文学习的奠基阶段,对于学生学习语文的重要性不言而喻,在语文课中教师的语言往往是学生关注的重点,同时教师教学语言是否得当会直接影响到课程的讲授,也会直接影响到学生的学习效果,为此我们对此进行研究,希望可以找到小学语文教学语言的特点,从中可以启发教师,不断的改进自身,用得当的语言启发学生,提高课堂的效率。下面是我对这一问题的一些看法,希望可以起到抛砖引玉的作用。

关键词:小学语文;教学语言;具体特点。

一.研究小学语文教学语言特点的相关背景。

(1)小学语文的教学目的。

语文是研究源远流长的中华文化的重要手段,是帮助我们能够更好的了解、掌握我们的母语,以及从价值观等角度逐渐的培养学生的各项能力。随着时代的发展,以及课程改革的不断进行,语文的教学目的被赋予了更多的时代内涵。学习语文可以帮助学生不断的了解祖国文化,帮助学生更好的使用母语,从而更好的培养自己的人生观、价值观、世界观,更好的为祖国的建设贡献自己的力量。

(2)教学语言的作用。

1.小学生的价值观正处于形成阶段,其心智发展处于成型阶段,教师的语言、行为在一定程度上会对学生产生导向作用,而教师和学生接触最多的便是在课堂之上,课堂教学语言便是其主要变现形式,尤其是小学语文教学,教师的教学语言使用情况会直接影响到学生的学习情况和效果;2.正确的课堂教学语言可以减轻教师的教学压力,让学生在轻松愉悦的环境中明白课堂知识,不断的充实自己,提高自己的知识储备,这对于教师和学生来说是双赢的,可见课堂教学语言的使用是需要我们高度重视的。

(3)小学语文课堂教学语言的特点。

课堂教学语言在课程改革的背景之下,已经越来越受到人们的关注,不少人开始关注小学语文课堂之中使用的教学语言,在我们的调查研究总结之后发现,教学语言特点是多种多样的,但是主要有语言的艺术性、语言的情感性、语言的生动性、语言的可接受性以及语言的规范性五个方面。

二.小学语文课堂教学语言特点的分析。

(1)小学语文课堂教学语言的艺术性。

语言艺术和我们语文课标要求学生必须要具备的一项能力,同时也是学校等相关部门对教师的新要求。语文本身就是一门语言学科目,它是研究我们汉语的重要课程,为此语言的艺术性在语文课堂之中就显得尤为重要。学习的不同课程在授课的过程是一样的,都会涉及到学生和教师之间的沟通和交流。具体在课堂环节中提问是教师和学生交流互动最为广泛和常见的方式途径,教师和学生之间是有距离的,这是不得不承认的,毕竟所处的年龄、位置不同,但是艺术的语言可以拉近学生和教师之间的距离,使教师更加了解学生,明白学生需要的;学生也可以更深刻的'明白教师的用心良苦,以使自己更加努力的去学习,不断的提高自己。

(2)小学语文课堂教学语言的情感性。

(3)小学语文课堂教学语言的生动性。

小学语文课堂之中主要的内容就是故事,故事的情节都比较丰富多彩,而且再加上小学生所处年龄阶段,在对知识的理解以及接受都或多或少的存在着问题,教学需要用语言去给学生解释清楚,这便要求教师课堂中所使用的语言必须具有生动性的特点,生动的讲述课文知识的内容,以使学生可以在一种轻松愉悦的氛围之中学到知识,降低学生学习的难度,以及减轻学生学习的负担,教师提高自己教学语言的生动性途径有很多,比如说使用多感官教学法,充分调动眼、耳、口、手、脑,乃至鼻、舌等参与学习,其设计是用不同的信息形式展现相同的教学内容,让学生运用多种感官参与学习,从而激发学生学习的兴趣的,一种教学方法。在小学语文课中由于有许多有趣的文章,在教学过程中更要注意应用这样的方法,将身体的各个器官都充分调动起来,将抽象化为具体,化无形为有形,使语文教学由难到易,使学生学习语文的过程变的越来越简单,充分调动学生学习语文的自觉性,主动性。

(4)小学语文课堂教学语言的可接受性。

教学语言的可接受性,意思是让学生可以接受,可以理解教师所讲授的课堂知识。小学是一个十分特殊的时期,学生的三观正处于形成期,而且学生的智力、心理都处于不断发展的时期,对于一些知识的理解程度并不到位、并不准确,需要教师对其进行必要的介绍和说明,但是教师需要注意的是要结合学生的实际情况,选择合适的课堂教学语言,不可使用一些晦涩难懂的语言文字,这样对于学生的学习是十分不利的,要充分考虑到语言的可接受性,让学生可以理解自己所说的话,所讲的知识内容。

(5)小学语文课堂教学语言的规范性。

小学语文课堂教学语言的规范性就是指教师在课堂教学过程之中使用的教学语言必须是规范的,符合学校以及相关部门的相关规定,不可以出现违规等现象。在小学阶段,学生的各方各面都会潜移默化的受到教师的影响,因此教师必须要注意自己在课堂之中的一举一动,要处处为学生做好榜样示范作用,让学生可以受到良好的影响,从而不断的养成良好的行为学习习惯,全面提高自己的素质,以使自己适应激烈的社会竞争。

小结。

语言是一种艺术,并不是简简单单的话语,尤其是在小学语文课堂之中的教学语言,它的选择和使用都是需要注意的,教师必须考虑到相关的实际情况,了解自己面对的学生群体,从而选择合适的课堂语言,给学生讲解课本知识,展示当代教师的魅力,给学生潜移默化的影响,帮助学生在学习到知识的同时形成正确的世界观、人生观、价值观。此外课堂语言的选择不应该是一尘不变的,它要根据知识内容、学生群体的变化而不断变化,从而不断的提高课堂的效率,促进学生的不断进步。

参考文献:

[1]万少敏.对小学语文教学语言特点新探索[j].赤子(中旬),第8期。

[2]蓝长秀.探析小学语文教学的语言特点;新课程(下),第3期。

[3]严欣.新课改背景下小学语文课堂教学语言的转变[d].浙江师范大学,

教学研究类论文

语文教学在普通基础教学中的重要性毋庸置疑,无需赘述。那么语文教学在中职教育中的重要性又如何呢?我们都知道,语文学科是各学科之母,在中职教育中亦如此。语文学科也是中职教育中各学科教学的基础性学科。中职教育虽然以专业课教学为主,但语文学科作为中职教育的基础性学科,其重要性是显而易见的。首先,语文教学是中职教育的重要组成部分。中职教育同样需要夯实学生的文化基础、提升学生的文学素养、培养学生的情趣情感。语文是文化和文学的总称。语文学科承载着文化和情感的内涵。教书和育人、知书与达礼、做人同做学问,做到二者最兼顾的学科,非语文学科莫属。师者,所以传道授业解惑也。语文学科传授的不仅有语言的学问,文化的精髓,还有为人的情感、人文的情怀、做人的道理。这些都是包括中职学生在内的所有学生必须学习和掌握的。中职学生步入社会,走上工作岗位后,仅有一技之长是不够的,还必须要有一定的文化素养,要有做人做事的基本涵养。要有技能,更要有德性。这些都需要并能够从语文学科的学习中获取。其次,中职学生进入中职学校、发挥专业特长、学习专业技能,专业课本身的学习也离不开语文学科作基础。语文包括听、说、读、写、编、译等学习。中职专业科目中的任何一科都离不开听、说、读、写、编、译的技能。中职英语专业的学生,语文没学好,就不能做到把英文资料精确翻译成中文资料,就很难做到把英语口语准确地翻译成汉语口语。中职服务和管理专业的学生,需要具备与人沟通交流的能力。如果语文基础不牢,表达能力弱的话,就很难做到与人有效流畅的沟通,也就难以胜任管理、服务的岗位,生存发展的空间就会因此严重受限。即使是纯业务技术类的专业学生,如机械加工、制造修理等专业的学生,也不能不食人间烟火,在工作和生活中,也有人际关系的交流和处理,也需要有语文学科的作基础和保障。中职学生步入工作岗位,离不开合同、计划等各类文书的起草和阅读等,没有语文学科作基础和保障,是难以完成的。所以,语文学科的作用无处不在,它渗透在学生学习、工作、生活的方方面面。因此,语文教学在中职教育中不可或缺,极其重要。

二、中职语文教学内容要突出应用性和实效性。

中职语文教学内容在注重提高学生文化基础,培育学生情趣情感的基础上,应重点突出语文学科的应用性和实效性。首先,应重点培养训练学生的口语表达能力。口语表达能力对中职学生尤为重要。在应聘时,学生的口语表达能力强,可以帮助学生应聘到自己理想的工作岗位,在工作后,学生的口语表达能力强,能够帮助学生拓展更广阔的晋升、发展空间。教师要通过组织演讲会、辩论会、研讨会等口语表达训练形式,让每个学生常说、多说、会说,反复强化训练学生的口语表达能力。其次,要重点培养学生在应用文方面的写作训练。中职学生走上工作岗位前后,应用文的使用量会很大,比如启事,广告,通知,总结,合同,计划,请假条,自我介绍,求职信,应聘书等等。单走上工作岗位前的求职信和应聘书,很多学生就会写十几份或几十份。教师应在书写内容和书写格式等方面指导学生反复加强练习。教师要通过举例子,摆事实对不同应用文进行分门别类,对同类应用文应进行具化和细化,指导学生熟练地写好应用文。再次,中职语文教师要引导学生多读书、读好书、读实用的书。读好书、读书好、好读书。阅读使人明智、阅读令人怡情、阅读让人博学。中职语文教学的一项重点工作就是引导学生多读书、读好书。中职语文教师要组织学生在班级布置读书角,集中购买优秀、实用书籍。要求每名学生每月至少轮换读一本书,并写出读书笔记和读书心得。教师组织学生定期举办读书汇报会,分组汇报全体组员读书情况和读书心得。

三、改革创新中职语文教学的方式方法。

中职语文教学能否取得成效、能否激发学生的兴趣、能否获取学生的认可,关键要看中职语文教师能否科学有效地改革,创新教学的方式、方法。首先,要打破传统的教学方式。不破不立。传统的灌输式,填鸭式教学对强化学生的记忆起到了一定作用。但是其负作用和后遗症的代价也非常大。最大的问题就是压抑了学生对学习的兴趣、阻断了学生的想象力和创造力。传统教学法以教师为教学的主体,教师既是裁判员,又是运动员;既是导演,又是演员。学生在学习中是被动听授的机器,教师在教学中一言九鼎,说一不二,不容置疑。学生在学习中扮演的角色在很大程度上成为了听、写、记的学习工具。其次,中职教师要创新教学方式,用行动导向教学法激发学生学习语文的激情。行动导向教学法的指导思想是:在做中学,在错误中成长。行动导向教学法以学生为主体,学生是课堂的主角。教师除了对学生给以必要的指导外,学习内容都由学生独立思考或团结合作完成。行动导向教学法采用角色扮演、头脑风暴、交流讨论、思维导图等方式进行。以中职语文教学为例,在语文课堂上,教师组织学生策划演绎一场宾馆管理及服务人员招聘面试会。先分成若干小组策划招聘会的流程,分成招聘方和应聘方,各小组学生选出组长,进行组员分工。然后开展分组讨论、头脑风暴。实行民主基础上的集中。各小组研讨职位的设置、职位的条件,招聘面试的问题,应聘答题的策略。然后选出参加招聘的人员以及参加应聘的人员,开展一场应聘、招聘面试会。会后,教师请各组同学选出代表总结各组策划过程,谈招聘,应聘的感受和体会。最后,教师对各组进行总结,总结首先要以鼓励为主,嘉许各组的亮点和长处,最后点出各组的瑕疵。强调错误和瑕疵是学习成长路上的垫脚石,鼓励学生感恩错误,努力改正错误。以上行动导向教学法在中职语文教学实践中的应用,大大解放了教师和学生教与学的思维,使教师从滔滔不绝的说教中解放出来,让学生从文山题海、疲惫不堪的应试中解放出来。行动导向教学法极大地激发了学生的学习兴趣,较大程度地激活了学生的创新思维,对以应用和实践为主的中职教学尤其重要。

教学研究类论文

由于图学类课程长期依赖于教师单向的讲授,随着科技的进步,在教学过程上也积极地建立教师导学,师生互动等模式,在课堂上尽可能地发挥学生的主观能动性,大部分采用实物模型、多媒体课件、三维模型等教学手段。虽然图文并茂,立体生动,但由于图学类课程目的在于通过长时间积累形成表象的记忆,需要大量的记忆,才能建立丰富的知识,所以普遍存在同学们上课虽能听懂,下课不会作业的问题。并且同学们的空间想象能力及思维能力的盲点不同,需求不同,也是此类课程长期存在的问题。所以,我校的课程采用建立网络学习的平台,基于我校学生学习的多模式教学网,可供同学们在网上学习课件,下载资料、消息发布以及上交作业、成绩考核等等。所以在课件制作,网络资源以及日常管理中,充分考虑到学生可以个性化选择内容自学课件的需要。该平台可供同学们随时随地查看课件,下载演示模型,并根据自身的问题达到扫清盲点的目的,根据自己的需求进行选择,以学习型课件为课程设计的核心,以自我学习为中心,提高自我学习的能动性,引导同学们从被动接受到主动学习。特点是采用了启发式教学、学习型教学、模型教学。通过络化建设,不断拓展学生思维。通过网络资源,将课堂内的教学内容延伸至课外,充实了专业知识,激发了学生自主学习的热情,提高了学生创新思维能力。

2从观察—体验—构建出发的图学类学习的方法。

《图学思维的研究与训练》指出“思维过程由感知、存储、输入、加工、输出5个环节组成。在感知部分,主体(人)依靠视觉、听觉、触觉等感官感知客观世界中的事物,经过表象化和概念化处理,即采用分析、归纳、抽象等方法,变成具有共性的概念或表象,通过记忆存储在人脑中。”根据其中提出的图学思维的训练方法,首先是“观察促记忆”,要求有明确的观察目的,把握观察时机,学会观察与分析相结合的方法。“默画促记忆”要求通过默画记住一些图形等方法促进丰富的表象储备。然后,通过“表象的联想方法”拓展到不同形体的想象,再通过“表象的分析与综合方法”是指要掌握分析法等,再通过“表象的比较方法”是指比较表象的不同点和相同点。最后达到“加强创造性表象能力的.训练”,超越过去的“再造想象”,可以进行创造性想象和设计。建筑制图与阴影透视这门图学课程内容中同时涵盖了图学教育和图学艺术教育的内容。“图学是工科学生的技术基础课,培养的是画图和看图能力;而图学艺术教育是艺术熏陶课,培养的是审美与鉴赏能力,学会发现图学中的潜藏之美,学会创造工程之美。”教学的最终目的是通过知识的学习达到创新思维及设计能力的培养。但长期以来此类教学的重点主要放在制图技能和表达方法等知识的传授上,从而忽视了对学生综合素质及创新设计能力的培养。由于目前学生的普遍情况是三维空间想象能力欠缺,建立二维三维空间想象及转换能力比较差。在课程的整体安排上,首先是建筑制图知识的传授,主要是制图标准的学习和绘制。在此过程中,通过手工制作模型的过程,使同学们在识图绘图以及二维和三维建立空间对应关系。此类专业的根本在于专业设计能力的培养,目的是在建立对于各种形体关系,阴影、层次、效果具备丰富的知识储备,并能够灵活地运用在自己的设计当中。所以在课程的过程中加入了观察的环节,可以在之后阴影透视部分的学习中,对建筑形体以及细部进行观察,可以提高学生操作能力,由模型观察入手,增加其感性认识与体验,促进丰富的表象储备,并且通过对模型的观察,体验二维图纸和三维空间的对应关系,并通过同学间的交流,进行观察层面知识的拓展;在观察中,加强学生的体验环节,直接体验感受与设计相关的空间尺度感,建立大数据库,拓展思维过程中知识的表象储备;在通过对于阴影透视的观察和绘制,观察体验光影关系、透视角度以及效果。在透视部分中,也增加了对于模型的观察和体验环节。课程最后安排了模型制作的实践环节,通过对模型的构建制作,拓展学生的发散思维,同时也重新思考巩固了其相关知识,利用已掌握的知识进行创造力的发挥。通过体验促进丰富的表象储备,最后通过构建达到创造性的想象和设计,实现与设计核心课程衔接的目的。当然,随着信息技术的不断进步,如bim等软件不断涌现,模拟现实技术也将不断进步,对于专业知识课程的学习,仍需不断地了解和采用新技术新软件充实。但课程的核心都应是学生创新思维能力的培养。

3考核制度改革。

传统的考试已经不适用于基于创造力培养的基础课程教育,建立新的课程评价指标与方法是必不可少的。课程中提出以观察体验构建为主线的教学模式,核心是创新的思维和设计能力,为加强空间思维能力、形体建构能力、创新能力和工程意识的培养,用以指导教学实践,提高学生的创造力,培养新世纪创新型人才。在课程的设计中,增加对于基础知识,互动讨论环节,模型制作及成果环节的考核,并且增加竞赛竞争环节,提高学习主动性以及知识的应用性,便于与后续课程衔接。在内容及环节设置上,充分与专业主干课建筑初步课程相协调,通过与专业基础课之间的联动和整合,使讲授课程的内容与学生所见、所画、所思形成互动,对于在专业知识领域的融合,实现操作技能,及设计思考以及技法表现。学生在知识的反复应用中加深了理解,使知识点得到进一步强化与提高,从而在一定程度上加强了学生对制图识图能力和建筑构建之间的联系。结语基于设计思想之上的图的表达,是设计行业的核心。基于创新思想之上的图学教育,也是设计行业培养的核心。图学思维能力的培养,核心是通过图学思维方法加强学生创新能力的培养。在理论教学、实践教学方面,以图学思维方法中心,以创新能力培养为核心,增加基础理论知识的实践应用。

教学研究类论文

摘要:校企协同育人模式可以充分发挥学校和企业的优势,共同培养一批具有创新、实践能力的人才。校企协同育人模式是打破当下高职院校人才培养落后于社会发展需求的重要途径,帮助学校提高教学质量和实践教学效果。然而长期以来,校企协同育人模式往往流于形式,没有发挥真正作用。本文以信息工程专业为例,通过校企协同育人模式,构建符合专业特点的实践教学体系,为社会培养更多符合企业要求的高素质应用型人才。

关键词:校企协同育人;信息工程专业;实践教学。

信息工程专业主要学习信息科学与技术的理论知识与技术,让学生具备设计、开发、集成以及应用通信系统和通信网络的能力。信息工程专业与数学专业、物理专业、电子技术、计算机科学以及当前发展最快的信息与通信工程息息相关,教学内容与社会发展紧密联系在一起,形成了独特的教学课程体系。信息工程专业实践教学需要学校结合社会发展需求,培养具有创新精神的复合型、应用型高级信息技术人才。传统的教学模式已经无法适应当下社会发展需求,校企协同育人模式有利于充分发挥学校和企业的优势,提高实践教学的实效性。

一、校企协同育人的意义。

校企协同育人是指企业和学校建立合作,共同制定教学计划、教学内容等。通过校企合作,学校和企业将现有的教育资源和企业生产、科研实践活动结合起来,培养出符合社会发展需求的应用型人才的育人模式。通过校企合作,可以实现学校的教育资源和企业的需求进行对接,制定以市场为导向的工程教育人才培养方式,更好地适应现代社会的发展需求。长期以来,我国高等院校重视理论教学,忽视实践教学,学生的实践教学往往与社会脱节,导致学生毕业以后无法适应市场需求,人才培养同质化现象严重,大量的高校毕业生毕业即失业。另外一方面,企业找不到合适的人才,出现了用工荒。根据国家教育部统计的数据显示,20xx年全国高校毕业生人数达到了795万人,每年毕业生人数按照2-5%的增长率在增长。面对这样的困境,深化产教融合,促进教育与产业的融合,是当前面对新的就业形势,全面提高教育质量、扩大就业推动经济转型,培育新动能的作用举措。20xx年国务院办公厅印发的《关于深化产教融合的若干意见》要求促进产融人才培养方式,推进产教协同育人,坚持职业教育校企合作、工学结合的办学制度,推进职业学校和企业联盟、行业联合以及园区的结合,全面推行现代学徒制和企业新型学徒制,实践性课程不能少于总课时的50%。

二、构建校企协同育人信息工程专业实践教学机制。

(一)确定校企协同育人目标。

构建校企协同育人教学制度,学校和企业必须明确育人目标,坚持以区域经济以及行业发展为导向,培养具有创新精神技术人才,更好地适应信息行业发展要求。坚持以学生为本,以培养学生的职业能力为目标。学校应该积极向信息技术企业、网络通信行业等进行调查,并聘请行业专业与企业技术骨干共同制定人才培养方案,达成信息工程专业人才培养目标的一致性——培养具有计算机技术、电子技术以及网络通信技术等基础,可以从事设计、开发、测试以及应用工作的人才。

(二)构建校企协同育人实践教学体系。

信息工程是一门应用型很强的专业,实践教学环节是校企协同育人的关键。学校应该仅仅围绕应用实践型人才培育目标,加强实践教学,提高学生的实践能力。根据信息工程类企业的岗位工作技能要求,学校和企业构建校内外实训基地。信息工程专业的主要课程有电路与电路系统、通信电子线路、数字信号处理、c语言程序设计、通信系统原理等主要课程。学校构建理实一体化教学模式,理论课程结束以后,立即在实训室进行实践操作,从而帮助学生将理论知识转化为实际技能。学生毕业前,学校安排学生进入企业顶岗实习,提前了解工作岗位所需技能,让学生提前适应工作环境。由于信息工程专业发展变化快,为了更好地符合行业发展要求。学校和企业必须更加实际情况,定期更新学校实践课程内容。校企协同育人模式下,由企业和学校共同研发教材,将企业发展过程所需内容嵌入到教材中,提高教材的应用性。通过实践教学学校可以了解学生学习情况,教学中存在的问题,并根据问题制定相应的教学计划。校企协同模式下,学校应该开设一些综合性、创新性的实践课程,将理论课程和实践课程紧密的联系在一起。

(三)校企合作协同机制。

学校主要以教学、科研为主,而企业注重经营利润,两者发展目标不一样。为了构建校企协同育人模式,学校和企业必须制定协同机制,在教学、育人、研发方面双方有异议的时候,要共同协商解决。首先,建立校企协同工作委员会,成员由学校、企业以及行业三方构成,三方就人才培育目标、培养模式、学生招生等方面进行协商,制定符合信息工程行业发展要求的目标和教学体系。然后学校和企业技术研发和培训部门,将学校的学术成果转化为具体的成果,并由企业进行负责生产,提高企业研发能力。

(四)校企协同育人模式构建双师型教师。

教师是校企协同育人模式的具体实施者,教师的综合素质决定了实践教学效果。为了提高实践教学质量,必须提高教师的综合素质。校企协同育人模式下,双方必须加强师资队伍的建设,提高双师型教师的人数。所谓双师型教师指教师必须具备相关理论知识,而且还具备实践教学的能力。由于大多数高职院校的教师都是学术型人才,他们的理论知识非常丰富,但是缺乏实际的工作经验,一定程度上影响了实践教学效果。通过校企合作,学校每年派一批骨干教师到企业进行培训或者顶岗实习。学校聘请企业技术人才或者行业人才做兼职教授,定期为学校教师讲授专业知识和行业发展变化,提高学校教师的实践能力。

三、结束语。

校企协同育人模式,充分发挥学校和企业的优势,让学校教学内容紧跟市场发展变化,提高实践教学的实践性,为社会培育更多高质量的技术人才。

参考文献。

[1]田旺兰,蒋练军,肖卫初.地方本科院校复合型工程技术人才培养机制的研究——以湖南城市学院电子信息工程综合改革试点专业为例[j].当代教育实践与教学研究(电子刊),20xx(5):244-246.

[3]张忠发.电子与信息工程专业实践教学改革与创新[j].当代教育实践与教学研究(电子刊),20xx(2):191.